《转》cout和printf的混用而产生的顺序问题

原文地址：http://blog.renren.com/blog/340275217/731966815 作者：赵越

之前对于cout与printf()混用的结果的认识，源于某年北京赛区某judge的总结。据其称，某队在比赛时某题的输出混用了cout与printf()，结果输出的顺序出错。其把原因归结为一个带缓冲而一个不带缓冲。对此金强提出了置疑，因为stdio.h中定义了像ungetc()这样的函数，其作用是将字符放回到输入流中。可见stdio中也是使用了缓冲的。那么为什么cout与printf()混用会发生问题呢？

下面来做一些试验（环境：g++ (GCC) 3.2.3 (mingw special 20030504-1)）。

#include <iostream> using namespace std;

int main() {     cout << "aaa";     printf("bbb");     return 0; }

输出为：

aaabbb

没有问题。

如果将程序修改一下：

#include <iostream> using namespace std;

int main() {     ios::sync_with_stdio(false);     cout << "aaa";     printf("bbb");     return 0; }

输出成了：

bbbaaa

顺序发生了错误。

sync_with_stdio()是在<ios_base>中定义的，当其接受true作为参数时，将会同步iostream与stdio中的流操作。默认是true，因此第一个程序的结果是正确的。然而，尽管C++标准中规定stdio sync标志默认是true，不同平台下的不同编译器可能并不完全支持这个标准。因此也就有了通常意义上的关于“不要混用iostream与stdio”之类的警告。

如果再修改一下程序：

#include <iostream> using namespace std;

int main() {     ios::sync_with_stdio(false);     cout << "aaa" << flush;     printf("bbb");     return 0; }

这回程序的输出就又正确了。因为flush强制清空了缓冲区，将其中的内容输出。