每日随笔

在所有工程学科中,如果一个设计失败,工程师会受到责备。因此,当一座大桥倒塌时,我们会问“工程师哪里做错了?”当一个软件失败了,工程师很少受到责备。如果他们被责备了,他们会回答,“肯定是编译器出错了”,或“我只是按照指定方法的15个步骤做的”,或“我的经理让我这么干的”,或“计划剩余的时间不够”。事实是,在任何工程学科中,用最好的方法也可能产出糟糕的设计,用最过时的方法也可能做出精致的设计。
posted @   就叫清风吧  阅读(2)  评论(0编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 基于Microsoft.Extensions.AI核心库实现RAG应用
· Linux系列:如何用heaptrack跟踪.NET程序的非托管内存泄露
· 开发者必知的日志记录最佳实践
阅读排行:
· TypeScript + Deepseek 打造卜卦网站:技术与玄学的结合
· Manus的开源复刻OpenManus初探
· 写一个简单的SQL生成工具
· AI 智能体引爆开源社区「GitHub 热点速览」
· C#/.NET/.NET Core技术前沿周刊 | 第 29 期(2025年3.1-3.9)
点击右上角即可分享
微信分享提示