防止Lambda的各种坑爹（一）

 　　1.奇怪的被捕获的变量： 

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;

namespace TestLambda
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Action action = CreateAction();
            action();
            action();
            action();
            Console.Read();
        }

        static Action CreateAction()
        {
            int value = 0;
            Action action = () => Console.Write(value++);
            return action;
        }
    }
}

　　你觉得上面的代码会输出什么呢？我们一般会认为，由于静态方法有自己线程栈，value变量会在对应的栈上分配空间，所以一旦方法CreateAction执行完毕，CreateAction对应的线程栈被销毁，value变量也会随之消失...但是令人惊讶的是,第二次和第三次调用action委托的时候，value变量似乎依然保留这上次调用后的值。所以我们认为输出的结果是000。可是运行代码，输出的结果却是 012。
　　奇怪吗？秘密就在于我们之前的那个假设上->value是真的分配在自己的线程栈上的吗？答案是否定的。事件上呢，编译器会为我们创建一个额外的类来存储变量。CreateAction拥有对该类的一个实例的引用，所以CreateAction可以访问到变量value。同时Action委托也有对该实例的引用。这样的话,除非Action委托和CreateAction方法同时被销毁的时候，变量value所在的实例才会被销毁。通过ILDASM，可以清楚的看到编译器所产生的类<>c_DisplayClass1。

 　　同时在CreateAction方法中可以找到对<>c_DisplayClass1的引用

　　我想，如果用C#代码去表示的话，大概是这样的

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;

namespace TestLambda
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Action action = CreateAction();
            action();
            action();
            action();

            var a = DynamicCreateAction();
            a();
            a();
            a();

            Console.Read();
        }

        static Action CreateAction()
        {
            int value = 0;
            Action action = () => Console.Write(value++);
            return action;
        }

        static Action DynamicCreateAction()
        {
            DisplayClass d = new DisplayClass();

            Action action = new Action(d.Print);
            return action;
        }

        class DisplayClass
        {
            public int Value { get; set; }

            public void Print()
            {
                Console.Write(Value++);
            }
        }

    }

}

　　OK,我想你现在明白了，"局部变量“不一定是局部的了吧。