rpm遇到的坑-与VMP冲突
rpm遇到的坑-与VMP冲突
摘自:https://blog.csdn.net/shijichao2/article/details/78797586
问题描述
项目生成应用程序使用vmp(VMProtectSDK)保护提高安全性。
在CentOS 6.5下使用rpm打包应用程序,但释放后文件无法正常运行,根据程序运行日志可知程序运行时异常。
思考及解决过程
验证1:检查安装前后的应用程序是否一致。通过查看文件属性,发现RPM释放后文件比打包前文件略小100多个字节。
验证2:怀疑是tar.gz打包过程导致程序发生改变。单独对应用程序进行打包验证,发现压缩前后文件相同,排除 tar.gz 压缩选项与解压选项造成文件变化的情况。
验证3:使用没有VMP处理的应用程序进行测试,rpm安装后的文件大小改变(变小若干字节),但并不影响程序运行。
通过二进制查看工具检查rpm打包前后的应用程序文件,发现应用程序elf结构中的符号节与字符串节内容丢失。
由此可以断定rpm在打包的过程中对应用程序的文件进行修改,但不会影响正常程序运行,但会影响VMP保护后的程序运行。
在网上搜索关键字,stackoverflow 上找到类似问题。默认情况下rpm会修改 .symtab/.strtab 节的内容,删除调试信息(符号节和字符串节内容)。
原因分析
VMP保护应用程序时修改了应用程序的 elf 结构,使用花指令、混淆、虚拟机、修改跳转等手段改变了原有文件结构,其中将部分需要的指令或数据存放至 .symtab/.strtab 节,在rpm打包处理过程中被删除,导致应用程序不可用。
解决方案
解决方案原文链接
rpm build will remove .symtab/.strtab section?
https://stackoverflow.com/questions/44921115/rpm-build-will-remove-symtab-strtab-section
Stripping and stopping stripping of binaries in RPM Build.
https://imvoid.wordpress.com/2013/06/05/stripping-and-stopping-stripping-of-binaries-in-rpm-build/
解决方案1:修改 rpm 打包选项
全局处理方案:
在 SPEC 文件最顶部添加以下代码:
1 %global _enable_debug_package 0 2 %global debug_package %{nil} 3 %global __os_install_post /usr/lib/rpm/brp-compress %{nil}
- 1
- 2
- 3
单一应用程序处理方案:
strip --strip-unneeded binary_name
- 1
解决方案2:二次压缩VMP保护后的应用程序
对照问题原因分析可知,rpm会扫描并处理应用程序符号表,但对于.so和数据文件则没有影响。
根据以上思路,可以对应用程序的文件描述结构避免rpm进行扫描处理即可,可以考虑对 vmp 加壳后程序进行二次打包,在安装后进行二次解压,来达到目的。