Python内置类型性能分析
timeit模块
timeit模块可以用来测试一小段Python代码的执行速度。
Timer是测量小段代码执行速度的类。
class timeit.Timer(stmt='pass', setup='pass', timer=<timer function>) stmt参数是要测试的代码语句(statment); setup参数是运行代码时需要的设置; timer参数是一个定时器函数,与平台有关。
Timer对象.timeit(number=1000000)
Timer类中测试语句执行速度的对象方法。number参数是测试代码时的测试次数,默认为1000000次。方法返回执行代码的平均耗时,一个float类型的秒数。
list的操作测试
# -*- coding:utf-8 -*- import timeit def t2(): li = [] for i in range(10000): li.insert(0, i) def t0(): li = [] for i in range(10000): li.extend([i]) def t1(): li = [] for i in range(10000): li.append(i) def t3(): li = [] for i in range(10000): li += [i] def t3_1(): li = [] for i in range(10000): li = li + [i] def t4(): li = [ i for i in range(10000)] def t5(): li = list(range(10000)) timer2 = timeit.Timer(stmt="t2()", setup="from __main__ import t2") print("insert", timer2.timeit(number=1000), "seconds") timer0 = timeit.Timer(stmt="t0()", setup="from __main__ import t0") print("extend", timer0.timeit(number=1000), "seconds") timer1 = timeit.Timer(stmt="t1()", setup="from __main__ import t1") print("append", timer1.timeit(number=1000), "seconds") timer3 = timeit.Timer(stmt="t3()", setup="from __main__ import t3") print("+=", timer3.timeit(number=1000), "seconds") timer3_1 = timeit.Timer(stmt="t3_1()", setup="from __main__ import t3_1") print("+加法", timer3_1.timeit(number=1000), "seconds") timer4 = timeit.Timer(stmt="t4()", setup="from __main__ import t4") print("[i for i in range()]", timer4.timeit(number=1000), "seconds") timer5 = timeit.Timer(stmt="t5()", setup="from __main__ import t5") print("list", timer5.timeit(number=1000), "seconds")
执行结果: insert 18.678989517 seconds extend 1.022223395000001 seconds append 0.6755100029999994 seconds += 0.773258104 seconds +加法 126.929554195 seconds [i for i in range()] 0.36483252799999377 seconds list 0.19607099800001038 seconds
pop操作测试
x = range(2000000) pop_zero = Timer("x.pop(0)","from __main__ import x") print("pop_zero ",pop_zero.timeit(number=1000), "seconds") x = range(2000000) pop_end = Timer("x.pop()","from __main__ import x") print("pop_end ",pop_end.timeit(number=1000), "seconds") # ('pop_zero ', 1.9101738929748535, 'seconds') # ('pop_end ', 0.00023603439331054688, 'seconds')
测试pop操作:从结果可以看出,"pop最后一个元素"的效率远远高于"pop第一个元素"
可以自行尝试下list的append(value)和insert(0,value),即一个后面插入和一个前面插入???
list内置操作的时间复杂度
dict内置操作的时间复杂度
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 基于Microsoft.Extensions.AI核心库实现RAG应用
· Linux系列:如何用heaptrack跟踪.NET程序的非托管内存泄露
· 开发者必知的日志记录最佳实践
· winform 绘制太阳,地球,月球 运作规律
· AI与.NET技术实操系列(五):向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 超详细:普通电脑也行Windows部署deepseek R1训练数据并当服务器共享给他人
· 【硬核科普】Trae如何「偷看」你的代码?零基础破解AI编程运行原理
· 上周热点回顾(3.3-3.9)