ThreadLocal与StopWatch结合统计代码运行时间
StopWatch
是springframewrk框架当中用于计时的一个秒表工具类，是线程不安全的，注意不要在多个线程同时使用，会造成计时结果不准确，
最简答的用法如下：
StopWatch stopWatch = new StopWatch();
stopWatch.start("任务一");
TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(500);
stopWatch.stop();
stopWatch.start("任务二");
TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(300);
stopWatch.stop();
System.out.println(stopWatch.prettyPrint());
在springBoot项目启动的时候会输出 Started in xxx seconds，也是使用的这个StopWatch小组件来计时的
在内部实现也是非常的简单
整的stopwatch的id，以及内部类TaskInfo包含的LinkedList用来记录历史任务信息，每个任务名称以及耗时时间，lastTaskInfo为结束的上一个任务信息，当调用stop之后会重新赋值，keepTaskList 为布尔值，可以理解为是否记录历史的任务信息，
如果为true,则只能获取到当前任务的耗时时间，且不会往taskList记录信息，
使用StopWatch的好处就是，可以减少自定义计时时间，减少long start = System.currentTimeMillis(); end2 - end1，这样的计算方式；
让主业务的逻辑代码更清晰，同时可以根据参数时候记录每个任务的耗时占比
需要注意的地方，StopWatch内部计时非线程安全，避免多个线程同时计时，会导致totalTimeNanos以及taskCount计算混乱；
避免过度使用，个人认为，执行逻辑只有一个任务时，可以没有必要用这个，以往的System.currentTimeMillis()可能更醒目；
任务的数量不易太多，因为内部有个list会记录历史的任务，使用不当添加过多的任务也可能使内存占用过高
但是如果多个任务执行发下使用StopWatch的时候，多个不同的处理逻辑使用stopwatch会将这个变量传过来传过去，造成混乱，增加代码的复杂度，所以结合threadLocal进行计时
/**
* 运行时间工具类
*/
public class WatchUtils {
private static ThreadLocal<CustomStopWatch> threadLocal = ThreadLocal.withInitial(() -> new CustomStopWatch());
private static class CustomStopWatch extends StopWatch {
private boolean keepTaskList = true;
@Override
public void setKeepTaskList(boolean keepTaskList) {
super.setKeepTaskList(keepTaskList);
this.keepTaskList = keepTaskList;
}
@Override
public String prettyPrint() {
StringBuilder sb = new StringBuilder(shortSummary());
sb.append('\n');
if (!this.keepTaskList) {
sb.append("No task info kept");
}
else {
sb.append("---------------------------------------------\n");
sb.append("ms % Task name\n");
sb.append("---------------------------------------------\n");
NumberFormat nf = NumberFormat.getNumberInstance();
nf.setMinimumIntegerDigits(4);
nf.setGroupingUsed(false);
NumberFormat pf = NumberFormat.getPercentInstance();
pf.setMinimumIntegerDigits(3);
pf.setGroupingUsed(false);
for (TaskInfo task : getTaskInfo()) {
sb.append(nf.format(TimeUnit.NANOSECONDS.toMillis(task.getTimeNanos()))).append(" ");
sb.append(pf.format((double) task.getTimeNanos() / getTotalTimeNanos())).append(" ");
sb.append(task.getTaskName()).append("\n");
}
}
return sb.toString();
}
}
/**
* 开始执行时间
*/
public static void start(String taskName) {
Assert.notNull(taskName, () -> "taskName不能为空");
CustomStopWatch stopWatch = threadLocal.get();
if (stopWatch.currentTaskName() != null) {
stopWatch.stop();
}
stopWatch.start(taskName);
}
public static void stop() {
CustomStopWatch stopWatch = threadLocal.get();
if (stopWatch.currentTaskName() != null) {
stopWatch.stop();
}
}
public static String prettyPrint() {
CustomStopWatch stopWatch = threadLocal.get();
if (stopWatch.currentTaskName() != null) {
stopWatch.stop();
}
threadLocal.remove();
return stopWatch.prettyPrint();
}
public static String printCurrentTask() {
CustomStopWatch stopWatch = threadLocal.get();
if (stopWatch.getLastTaskInfo() != null) {
StopWatch.TaskInfo taskInfo = stopWatch.getLastTaskInfo();
return String.format("%s 用时 %sms", taskInfo.getTaskName(), taskInfo.getTimeMillis());
}
return "";
}
}
使用起来也是特别的方便，并且无需手动stop()
因为低版本StopWatch内部使用的是毫秒，但是高版本使用的是更精确的纳秒，所以这里集成了SwtopWatch，重写了打印方法，如果是低版本的，则直接使用StopWatch，如果项目引入了Hutool。可以直接换成Hutool的StopWatch
因为在其内部重载了prettyPrint方法，加入了时间单位
