JAVA如何实现深拷贝
protected 域（或方法）微妙的规则
protected 域（或方法）对本包内的所有类可见（当然包括子类），那么，子类可以获得访超类受保护域（或方法）的权利，但是，若子类和超类不在同一个包下，就不能访问超类对象的这个受保护域（或方法）。也就是说，不在一个包下，子类中不能通过一个父类对象的引用来获得父类受保护的域（或方法），测试如下。
package protect2;
public class P{
protected int a;
public P(){}
public P(int a){
this.a = a;
}
protected void fun(){
System.out.println("父类protected方法");
}
}
package protect2;
public class ProtectedTest {
public String s;
public ProtectedTest(String s) {
this.s = s;
}
P ap = new P(10);
void foo() {
ap.fun();
System.out.println("ap.a " + ap.a);
}
public static void main(String[] args) {
ProtectedTest test = new ProtectedTest("abcdef");
test.foo();
System.out.println(test.s);
}
}
package protect;
import protect2.P;
class C extends P{
public int b;
public C(int a,int b){
super(a);
this.b = b;
}
public void afun(){
P pp = new P(10);
System.out.println("C.a= " + a);
System.out.println("P.a= " + pp.a);//ERROR:The field P.a is not visible
pp.fun(); //ERROR:The method fun() from the type P is not visible
}
浅拷贝与深拷贝
Object类对自己的具体子类的域一无所知，Object类的clone方法只是将各个域进行拷贝。数值或基本类型不会出现问题，但是，如果在对象中包含了引用对象，这些对象的内容没有被自我复制，拷贝的结果也即是原始对象和拷贝对象引用着同一个引用对象（一般地，动词“引用”可理解为“管理”，就是指向同一内存）。
浅拷贝满足：
x.clone() != x为true，x.clone().getClass() == x.getClass()为true，((x.clone().field1 ) == (x. field1))&& … &&((x.clone().fieldN )==(x. fieldN))也为true。
如果原始对象与浅拷贝对象共同引用（管理、指向）的引用对象是不可变的，将不会产生任何问题，如，引用对象是String类对象；或引用对象在其生命周期不会发生变化，具体来说，管理它的类中没有更改它的方法，也没有返回对它引用的方法（分享其管理权的方法）。
如果原始对象管理的引用对象是可变的，就必须需重新定义clone方法，来实现深层次的拷贝。要对涉及的每一个类，判断以下两点：
- 默认的clone方法是否满足需求。
- 默认的clone方法是否能通过调用可变引用对象的clone方法得到解决。
对涉及的每一个类，深拷贝要满足：
x.clone() != x为true，x.clone().getClass() == x.getClass()为true，x.clone().equals(x)也为true，当然equals方法是如此重写过的。
Object类中的clone方法被声明为protected，防止出现文章开头所提到的，子类和超类不在同一个包下的情况，要声明clone为public，来实现深拷贝：
import java.util.Date;
public class EqualsT {
public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
Date hireDay = new Date();
Employee e1 = new Employee("Tommy", 10, "9998", hireDay);
Employee e2 = new Employee("Tommy", 10, "9998", hireDay);
System.out.println(e1.equals(e2));
System.out.println(e1 == e2);
Employee e3 = (Employee) e1.clone();
System.out.println(e1.equals(e3));
}
}
//Cloneable为标记接口，接口内没有方法。
class Employee implements Cloneable {
String name;
int age;
String salary;
Date hireDay;
public Employee(String name, int age, String salary, Date hireDay) {
super();
this.name = name;
this.age = age;
this.salary = salary;
this.hireDay = hireDay;
}
@Override
public boolean equals(Object otherObject) {
if (this == otherObject)
return true;
if (otherObject == null)
return false;
if (!(otherObject instanceof Employee))
return false;
Employee other = (Employee) otherObject;
return name.equals(other.name) && age == other.age && salary.equals(other.salary)
&& hireDay.equals(other.hireDay);
}
@Override
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
// call Object.clone()
Employee cloned = (Employee) super.clone();
// call mutable fields
cloned.hireDay = (Date) hireDay.clone();
return cloned;
}
}
Output：
true
false
true
// JDK中Date类的克隆方法
public Object clone() {
Date d = null;
try {
d = (Date)super.clone();
if (cdate != null) {
d.cdate = (BaseCalendar.Date) cdate.clone();
}
} catch (CloneNotSupportedException e) {} // Won't happen
return d;
}
——@guoyangde http://www.cnblogs.com/LittleTreasureBox/p/8904016.html
