12_视觉里程计1_ICP算法

前言

ICP的英文全称为Iterative Closest Point，即为迭代最近点。它在激光雷达应用频率很高，主要是在点云配准领域。ICP算法在是是视觉SLAM中应用也非常多，这个算法还是很重要。我们下面的讨论还是基于视觉SLAM，好了我们开始吧！

ICP算法流程

ICP算法顾名思义，就是找最近点。算法流程如下：

• step1：预处理点云
• step2：寻找对应点（最近点）
• step3：根据对应点，计算R和t
• step4：对点云进行转换，计算误差
• step5：不断迭代，直至误差小于某一个值

3D-3D: ICP

假设我们有一组配对好的3D点如下：

\[\boldsymbol{P}=\left\{\boldsymbol{p}_{1}, \cdots, \boldsymbol{p}_{n}\right\}, \quad \boldsymbol{P}^{\prime}=\left\{\boldsymbol{p}_{1}^{\prime}, \cdots, \boldsymbol{p}_{n}^{\prime}\right\} \]

现在我们想要找到一个欧式变换，使得

\[\forall i, \boldsymbol{p}_{i}=\boldsymbol{R} \boldsymbol{p}_{i}^{\prime}+\boldsymbol{t}. \]

上述的这个问题就可以使用ICP算法求解。这里主要需要注意下，如果仅考虑3D点之间的变换，此时和相机并没有关系。在RGB-D SLAM中用ICP问题指代匹配好的两组点间的运动估计问题（跟激光SLAM有区别，激光SLAM通常是未知的情况）。ICP求解主要是两种方式，一种是SVD，另一种是非线性优化方式求解。

SVD方法

根据前面描述的ICP问题，令第\(i\)对点的误差为：

\[\boldsymbol{e}_{i}=\boldsymbol{p}_{i}-\left(\boldsymbol{R} \boldsymbol{p}_{i}^{\prime}+\boldsymbol{t}\right). \]

这里解释一下，我们用一个点 \(\boldsymbol{p}_{i}^{\prime}\)（第二幅图中数据）来估算另一个点\(\boldsymbol{p}_{i}\)时（在第一幅中数据，即为观测坐标），必然会产生误差。

我们构建最小二乘问题，求解使用平方和打到极小的\(R\)和\(t\)，则有

\[\min _{\boldsymbol{R}, \boldsymbol{t}} \frac{1}{2} \sum_{i=1}^{n}\left\|\left(\boldsymbol{p}_{i}-\left(\boldsymbol{R} \boldsymbol{p}_{i}^{\prime}+\boldsymbol{t}\right)\right)\right\|_{2}^{2}. \]

定义图像1和图像2中两组点的之心为：

\[\boldsymbol{p}=\frac{1}{n} \sum_{i=1}^{n}\left(\boldsymbol{p}_{i}\right), \quad \boldsymbol{p}^{\prime}=\frac{1}{n} \sum_{i=1}^{n}\left(\boldsymbol{p}_{i}^{\prime}\right). \]

在误差函数做如下处理（去质心处理）：

\[\begin{aligned} \frac{1}{2} \sum_{i=1}^{n}\left\|\boldsymbol{p}_{i}-\left(\boldsymbol{R} \boldsymbol{p}_{i}{ }^{\prime}+\boldsymbol{t}\right)\right\|^{2}=& \frac{1}{2} \sum_{i=1}^{n}\left\|\boldsymbol{p}_{i}-\boldsymbol{R} \boldsymbol{p}_{i}{ }^{\prime}-\boldsymbol{t}-\boldsymbol{p}+\boldsymbol{R} \boldsymbol{p}^{\prime}+\boldsymbol{p}-\boldsymbol{R} \boldsymbol{p}^{\prime}\right\|^{2} \\ =& \frac{1}{2} \sum_{i=1}^{n}\left\|\left(\boldsymbol{p}_{i}-\boldsymbol{p}-\boldsymbol{R}\left(\boldsymbol{p}_{i}^{\prime}-\boldsymbol{p}^{\prime}\right)\right)+\left(\boldsymbol{p}-\boldsymbol{R} \boldsymbol{p}^{\prime}-\boldsymbol{t}\right)\right\|^{2} \\ =& \frac{1}{2} \sum_{i=1}^{n}\left(\left\|\boldsymbol{p}_{i}-\boldsymbol{p}-\boldsymbol{R}\left(\boldsymbol{p}_{i}^{\prime}-\boldsymbol{p}^{\prime}\right)\right\|^{2}+\left\|\boldsymbol{p}-\boldsymbol{R} \boldsymbol{p}^{\prime}-\boldsymbol{t}\right\|^{2}+\right.\\ &\left.2\left(\boldsymbol{p}_{i}-\boldsymbol{p}-\boldsymbol{R}\left(\boldsymbol{p}_{i}{ }^{\prime}-\boldsymbol{p}^{\prime}\right)\right)^{\mathrm{T}}\left(\boldsymbol{p}-\boldsymbol{R} \boldsymbol{p}^{\prime}-\boldsymbol{t}\right)\right) \end{aligned} \]

最终优化目标函数简化为

\[\min _{\boldsymbol{R}, t} J=\frac{1}{2} \sum_{i=1}^{n}\left\|\boldsymbol{p}_{i}-\boldsymbol{p}-\boldsymbol{R}\left(\boldsymbol{p}_{i}^{\prime}-\boldsymbol{p}^{\prime}\right)\right\|^{2}+\left\|\boldsymbol{p}-\boldsymbol{R} \boldsymbol{p}^{\prime}-\boldsymbol{t}\right\|^{2}. \]

我们可以先求左边的第一项，我们记去质心坐标为：

\[\boldsymbol{q}_{i}=\boldsymbol{p}_{i}-\boldsymbol{p}, \quad \boldsymbol{q}_{i}^{\prime}=\boldsymbol{p}_{i}^{\prime}-\boldsymbol{p}^{\prime}. \]

由于左边第一项只和\(R\)有关，因此我们先计算旋转矩阵\(R\)，则

\[\boldsymbol{R}^{*}=\arg \min _{\boldsymbol{R}} \frac{1}{2} \sum_{i=1}^{n}\left\|\boldsymbol{q}_{i}-\boldsymbol{R} \boldsymbol{q}_{i}^{\prime}\right\|^{2} \]

我们将\(\boldsymbol{R}^{*}\)进行展开，则为

\[\frac{1}{2} \sum_{i=1}^{n}\left\|\boldsymbol{q}_{i}-\boldsymbol{R} \boldsymbol{q}_{i}^{\prime}\right\|^{2}=\frac{1}{2} \sum_{i=1}^{n}\left(\boldsymbol{q}_{i}^{\mathrm{T}} \boldsymbol{q}_{i}+\boldsymbol{q}_{i}^{\prime \mathrm{T}} \boldsymbol{R}^{\mathrm{T}} \boldsymbol{R} \boldsymbol{q}_{i}^{\prime}-2 \boldsymbol{q}_{i}^{\mathrm{T}} \boldsymbol{R} \boldsymbol{q}_{i}^{\prime}\right) \]

由于\(\boldsymbol{R}^{\mathrm{T}} \boldsymbol{R}=\boldsymbol{I}\)，继续化简优化目标函数变为

\[\sum_{i=1}^{n}-\boldsymbol{q}_{i}^{\mathrm{T}} \boldsymbol{R} \boldsymbol{q}_{i}^{\prime}=\sum_{i=1}^{n}-\operatorname{tr}\left(\boldsymbol{R} \boldsymbol{q}_{i}^{\prime} \boldsymbol{q}_{i}^{\mathrm{T}}\right)=-\operatorname{tr}\left(\boldsymbol{R} \sum_{i=1}^{n} \boldsymbol{q}_{i}^{\prime} \boldsymbol{q}_{i}^{\mathrm{T}}\right) \]

为了解\(R\)，定义矩阵：

\[\boldsymbol{W}=\sum_{i=1}^{n} \boldsymbol{q}_{i} \boldsymbol{q}_{i}^{\prime \mathrm{T}}. \]

使用SVD分解，使得\(\boldsymbol{W}=\boldsymbol{U} \boldsymbol{\Sigma} \boldsymbol{V}^{\mathrm{T}}\)，当\(\boldsymbol{W}\)满秩时，则

\[\boldsymbol{R}=\boldsymbol{U} \boldsymbol{V}^{\mathrm{T}} \]

解得\(R\)以后，\(t\)即为

\[t^{*}=p-R p^{\prime} \]

非线性优化方法

李代数表达位姿，迭代方式找到最优值。目标函数为：

\[\min _{\boldsymbol{\xi}}=\frac{1}{2} \sum_{i=1}^{n}\left\|\left(\boldsymbol{p}_{i}-\exp \left(\boldsymbol{\xi}^{\wedge}\right) \boldsymbol{p}_{i}^{\prime}\right)\right\|_{2}^{2} \]

实践：求解ICP

SVD方法

• 原理和前面介绍的一致，代码如下：

void pose_estimation_3d3d(const vector<Point3f> &pts1, const vector<Point3f> &pts2, Mat &R, Mat &t) 
{
  Point3f p1, p2;     // center of mass
  int N = pts1.size();
  for (int i = 0; i < N; i++) {
    p1 += pts1[i];
    p2 += pts2[i];
  }
  p1 = Point3f(Vec3f(p1) / N);
  p2 = Point3f(Vec3f(p2) / N);
  vector<Point3f> q1(N), q2(N); // remove the center
  for (int i = 0; i < N; i++) {
    q1[i] = pts1[i] - p1;
    q2[i] = pts2[i] - p2;
  }

  // compute q1*q2^T
  Eigen::Matrix3d W = Eigen::Matrix3d::Zero();
  for (int i = 0; i < N; i++) {
    W += Eigen::Vector3d(q1[i].x, q1[i].y, q1[i].z) * Eigen::Vector3d(q2[i].x, q2[i].y, q2[i].z).transpose();
  }
  cout << "W=" << W << endl;

  // SVD on W
  Eigen::JacobiSVD<Eigen::Matrix3d> svd(W, Eigen::ComputeFullU | Eigen::ComputeFullV);
  Eigen::Matrix3d U = svd.matrixU();
  Eigen::Matrix3d V = svd.matrixV();

  cout << "U=" << U << endl;
  cout << "V=" << V << endl;

  Eigen::Matrix3d R_ = U * (V.transpose());
  if (R_.determinant() < 0) {
    R_ = -R_;
  }
  Eigen::Vector3d t_ = Eigen::Vector3d(p1.x, p1.y, p1.z) - R_ * Eigen::Vector3d(p2.x, p2.y, p2.z);

  // convert to cv::Mat
  R = (Mat_<double>(3, 3) <<
    R_(0, 0), R_(0, 1), R_(0, 2),
    R_(1, 0), R_(1, 1), R_(1, 2),
    R_(2, 0), R_(2, 1), R_(2, 2)
  );
  t = (Mat_<double>(3, 1) << t_(0, 0), t_(1, 0), t_(2, 0));
}