在.net的世界，挂羊头卖狗肉
很多人都说自己是.net程序员，问为什么，说是开发的网页是aspx扩展名的，又说用N层结构。
首先来看一段代码：
public static void Alert(object message)
{
string js = @"<Script language='JavaScript'>
alert('{0}');
</Script>";
HttpContext.Current.Response.Write(string.Format(js, message.ToString()));
}
相信大家已经看出问题了，javaScript的部分我们先不讨论，单说这Response.Write。
首先，必须肯定这个代码是可以运行的（不然就不会在项目中使用了）。显然，这种用法是不好的。虽然它可以运行，但是这段代码至少有两大罪状：
第一，不符合xhtml的标准，response.Write会将数据写在<!DOCTYPE …… /〉的上面。
第二，破坏文档结构，使界面不能按照预想效果呈现。
其次，这种写法不符合asp.net的编程思想，asp.net试图将所有的东西都对象化，利用对象体系进行操作。所以，在asp.net中提供了一套注册脚本的方法（如：Page.ClientScript.RegisterClientScriptBlock，在asp.net ajax中使用 ScriptManager.RegisterClientScriptBlock）用这些方法，给人的感觉非常好，很OO。
涉及到javaScript函数时，应将函数写在一个js文件中，然后去引用这个文件，再在代码中调用。
现在，回过头来看里面的内容。里面的参数既然是object，问了下别人，才知道是为了让异常能直接做参数进行传递。我晕了，彻底的被他们给“征服了”。
第一，异常既然直接alert给用户，我们给用户的应该是友好的信息，而将产生的异常给log下来。
第二，弱类型。设计成object是为了既能传String又能传Exception.这个设计很糟糕，不说Exception这样传递过来显示没有意义，用了object就能传递其他任何的对象，就算是想传递这两种类型的对象，也应该用重载，不应该使用object.
当然，在我接触的代码中，还有很多这种不合理的所谓.net代码。我开始就怀疑写这个代码的人是从asp转到asp.net的，一打听，果然是。
这只是其中的一种，就是将asp中的开发模型或者方法、思路拿到asp.net中来用。典型的临床表现是：javaScript代码写在C#代码中，不用母版页用框架。
还有很多种这类所谓的.net程序员了。大概是因为asp.net入门太容易了，所以这里面的水分就多的让人吃惊。不过这类人也不会混得太差，因为经过他们的无数次BT的if嵌套，也实现了多态的功能。而且他们写的程序大家都看的懂，但只有他自己才能维护，代码量又多的要命，让boss以为他们工作比我们勤奋。可惜，我们站的高，但没多少人能看那么远了。
首先来看一段代码：
public static void Alert(object message) {
string js = @"<Script language='JavaScript'> alert('{0}'); </Script>"; HttpContext.Current.Response.Write(string.Format(js, message.ToString())); }相信大家已经看出问题了，javaScript的部分我们先不讨论，单说这Response.Write。
首先，必须肯定这个代码是可以运行的（不然就不会在项目中使用了）。显然，这种用法是不好的。虽然它可以运行，但是这段代码至少有两大罪状：
第一，不符合xhtml的标准，response.Write会将数据写在<!DOCTYPE …… /〉的上面。
第二，破坏文档结构，使界面不能按照预想效果呈现。
其次，这种写法不符合asp.net的编程思想，asp.net试图将所有的东西都对象化，利用对象体系进行操作。所以，在asp.net中提供了一套注册脚本的方法（如：Page.ClientScript.RegisterClientScriptBlock，在asp.net ajax中使用 ScriptManager.RegisterClientScriptBlock）用这些方法，给人的感觉非常好，很OO。
涉及到javaScript函数时，应将函数写在一个js文件中，然后去引用这个文件，再在代码中调用。
现在，回过头来看里面的内容。里面的参数既然是object，问了下别人，才知道是为了让异常能直接做参数进行传递。我晕了，彻底的被他们给“征服了”。
第一，异常既然直接alert给用户，我们给用户的应该是友好的信息，而将产生的异常给log下来。
第二，弱类型。设计成object是为了既能传String又能传Exception.这个设计很糟糕，不说Exception这样传递过来显示没有意义，用了object就能传递其他任何的对象，就算是想传递这两种类型的对象，也应该用重载，不应该使用object.
当然，在我接触的代码中，还有很多这种不合理的所谓.net代码。我开始就怀疑写这个代码的人是从asp转到asp.net的，一打听，果然是。
这只是其中的一种，就是将asp中的开发模型或者方法、思路拿到asp.net中来用。典型的临床表现是：javaScript代码写在C#代码中，不用母版页用框架。
还有很多种这类所谓的.net程序员了。大概是因为asp.net入门太容易了，所以这里面的水分就多的让人吃惊。不过这类人也不会混得太差，因为经过他们的无数次BT的if嵌套，也实现了多态的功能。而且他们写的程序大家都看的懂，但只有他自己才能维护，代码量又多的要命，让boss以为他们工作比我们勤奋。可惜，我们站的高，但没多少人能看那么远了。
