这几天算是马马虎虎把q3map.exe的分割部分看完了，基于PVS的渲染与portal有个很大的区别就是，PVS需要把场景中所有的brush分割到底，所以它的leaf要么是完全实心的，要么是完全空的，portal的bsp则只需要对主框架进行分割，有一个例子就是楼梯的n个台阶，基于PVS的每一个台阶在不同的leaf中，基于portal它们就在同一个leaf。我记录的数据是：某quake3地图，有大约3000个leaf，而比它大一些的doom3地图，却只有90几个leaf。。。
PVS的好处就是数据为静态，渲染的时候不需要计算，但它对动态物体的判断不够好，假如有一个需要3pass+perpixel light渲染的怪物（我说的就是doom3。。。）在某leaf中移动，如果用原始的view frustum做culling无法达到真正的剔除。
然后说说把一个个bsp房屋放在大规模室外场景中的办法，如果用PVS，对于任何一个房子，用它所有brush加上世界的边界盒做PVS，这样房子外的任何一点对于每个房子都有它自己的leaf，房子可以平移和旋转，当然只是在地图设计的时候，只要将分割平面与brush做对应变换就行了。这只是一个想法，总觉得动手做的时候会有麻烦，而且外部leaf的PVS精确性会随着场景变大而变低。。。
用portal好像才是正道，每个bsp有一个aabb，同时保存着对外部的入口比如各种门窗，渲染时候判断一下在不在bsp内，在内部的话就用leaf的portal，在外部就用外部的portal。
最后说下level editor，brush的编辑器用q3的就可以了，如果要输出portal，需要做小小的修改，或者用brush的一些属性来标识一下，doom3的编辑器是手动放portal的，如果把分割面指定好了，自动生成也是有办法的。。。
相关讨论：
http://blog.gameres.com/thread.asp?BlogID=118&threadid=23754
