平凡是程序员的唯一答案吗(转载)

平凡是程序员的唯一答案吗(转载)

  我在 Facebook 有一位好友。他本科国内 Top 2 大学毕业,在美国拿了最顶尖大学的硕士学位,然后年纪轻轻就做到了技术负责人,拿着超高的薪水。就是这么一个开了挂一般的天才,每个星期六晚上的夜里,他是永远是睡不着的。

我问他为什么失眠。他的回答是焦虑。

  他说,他马上就要30岁了。他的老板扎克伯格在30岁时时已经缔造了 Facebook;贝佐斯辞去了华尔街的副总裁职位,开始了 Amazon 的创业旅程;丁磊已经成为了中国首富;李彦宏也在这一年放弃了财务自由的硅谷生活,转身回到中国,创立了百度。远的不说,近处他有几个认识的同龄人在国内创业风生水起,千万投资,还有几个被评为 Forbes 30 Under 30。

  而他呢,不过一个程序员。30岁的时候依然在硅谷租着房子,至今没有感觉做出什么改变世界的产品。每当看到硅谷大华超市里面拖家带口的华人老工程师,他就觉得可以看穿未来 —— 十年后他也会是这样:挺着大肚子,带着孩子,为柴米油盐斤斤计较。

  我当时笑着说,你哪会那样。你现在只不过是少年维特的烦恼,你之前的生命如夏花般灿烂,这之后平凡也不会是唯一的答案。

现在想想,我也许过于乐观了。现在超市里看到的华人工程师,他们当年都是国内数一数二的学霸,大多在没有父母支持的情况下,漂洋过海,学成毕业,留在硅谷(那个时候恐怕谷歌还没上市),真是比我们这代留学生优秀太多。即使这样,在我们这帮不知天高地厚的年轻人看来,他们也老了、无聊了、泯然众人矣了。十年之后,我们这代程序员,是否也会被后辈所鄙弃?

  这个问题我想无数人思考过,无论是国内的还是硅谷的,无论是不是程序员。当年扎克伯格一直为自己极客的身份感到自豪,也惧怕最后被世俗裹挟,成为所谓职场上指手画脚的老油条——于是他在自己名片上的职位 CEO 前加上了个“他妈的”;超级极客约翰卡马克在成为 Oculus CTO 之后,依然坚持每天写代码,一天不写就觉得浑身不舒服,要在推特上吐槽自己。

这两个人直到今天依然很酷,依然是程序员心中的偶像。

  有人说,这两个人天赋异禀,骨骼惊奇,是万中无一的程序员。然而主流世界观就是,我们终将老去。科技行业的日新月异更是决定了,我们的代码终将被覆盖,我们做的产品终将会落寞,我们讨论的技术终将会淘汰,那我们程序员还剩下什么?

神龟虽寿,犹有竟时。腾蛇乘雾,终为土灰。

  要回答这个问题,我想谈两位艺术家。一位是音乐之父巴赫,另一位是音乐神童莫扎特。前者生前是一位宫廷乐手,为王宫贵族谱曲,死后80年,他伟大的作品才在极其偶然的情况下被门德尔松发现;后者生前亦不受待见,英年早逝后无人送葬。

  这两个人在生前都是普普通通,绝不像迈克尔杰克逊那样家喻户晓,身前身后都粉丝无数。他们的平常工作,与我们程序员一样,不过我们写代码,他们写乐谱。

  我想,巴赫和莫扎特,在安安静静的谱写一首又一首曲目的时候,从来没有考虑过,他们以后会成为西方音乐的代名词。

我们程序员也一样,也许在他人看来我们只是螺丝钉。但是我们敲下来的每一行代码,也许都将缔造不凡。

史上最伟大的女程序员玛格丽特·汉密尔顿在为 NASA 写代码的时候,她负责的项目只是为了应对万分之一的意外事件,而她仍然兢兢业业地完成了工作。最后,她的程序真的发挥了作用,拯救了阿波罗计划。

  所以,我们程序员一定要功成名就吗?一定要荣耀显达吗?这才算是不平凡才是幸福吗?虽然写代码确实赚钱,但如果多年后退休的我回到公司,发现年轻时候我写的代码或者库依然在被广泛的使用,我会由衷的欣慰。

  作为一名年轻的程序员,我还想做出一些很酷的产品;还想在 Github 上开源一些程序供大家参考或者使用;我还想再写出一段段代码,让很多人的体验因为我的工作而不同。

  李开复老师前段时间在哥大演讲。看着他思维活跃,跟毕业生们畅谈人工智能,我依然觉得他是一位很酷的程序员。也许这就是程序员这份工作意义的所在:数十年之后,我们依然可以通过技术紧跟年轻人的世界,而年轻人依然觉得我们是一群很酷的极客。

posted @ 2017-10-04 11:23  李洪强  阅读(180)  评论(0编辑  收藏  举报