Fork me on GitHub
购物车

一个完整的购物车

 

 阅读目录

 

一、前言

  之前的文章中已经涉及到了购买商品加入购物车,购物车内购物项的金额计算等功能。本篇准备把剩下的购物车的基本概念一次处理完。

 

二、回顾

  在动手之前我对之前的购买上下文内对象做了一次回顾。先梳理一下已经在上下文内出现的领域对象,如图1所示:

 

                          【图1】

  在梳理的过程中,我把原来Cart.AddCartItem(string productId, int quantity, decimal price)重构为了Cart.AddCartItem(Product product, int quantity),这样的好处的是2个:

  1.更清晰的表述出了在购物车中添加商品的意思。

  2.约束了外部只能通过Product对象来进行商品的添加,这样在Product构造函数中的约束在这里无需再次验证(如salename不能空等)。

 

三、梳理

  目前的购物车中在操作上的方法只有一个。参照目前主流电商平台的设计,我们需要增加:

  1.修改数量

  2.删除

  3.选择参与的促销(如果存在多个非单品级促销)

  4.收藏商品

  前面3个比较简单,都是购物车自身的概念,只有其中第四点超出了购物车自身的范畴,并且笔者认为收藏本就不是购物车特有的概念,而是在任何看得到商品的地方都可以做添加收藏的操作。那么自然引出了一个新的概念——收藏夹。看下最新的UML图,如图2所示:

 

                          【图2】

  我想会有一部分同学在设计收藏夹(Favorites)的时候会以另外的方式来做,比如像下图3这样:

                          【图3】

  这里我认为这样考虑的原因可能是由于DBFirst的思想导致的,因为图2中的“收藏夹”仅仅是维护了一个“用户”与“收藏项”之间的关系,那么只要在“收藏项”上增加一个UserId就直接可以省去了这一层关系,并且数据结构更加简单。这时候我们就需要注意了,千万不能有DBFirst思想去影响领域的建模,这样的方式会把“添加购物项”这类的业务含义泄露到了Repository层或者Application层去实现,导致无法用通用语言进行完整的业务描述了。

  并且在这个场景下,我个人观点认为,收藏商品其实只是为商品的展示途径中增加了一种途径而已,所以它应该被设计为独立存在的,由它自身来管理这些“被收藏的商品”,它的存在与否都不影响其它领域对象。

 

四、实现

  要实现这4个操作,那么需要在ICartService中增加下面4个接口:

复制代码
        Result ChangeQuantity(string userId, string id, int quantity);

        Result DeleteCartItem(string userId, string id);

        Result AddToFavorites(string userId, string productId);

        Result ChangeMultiProductsPromotion(string userId, string productId, string selectedMultiProductsPromotionId);
复制代码

  其中的部分实现如下:

复制代码
        public Result AddToFavorites(string userId, string productId)
        {
            var cart = _confirmUserCartExistedDomainService.GetUserCart(userId);

            if (cart.IsEmpty())
            {
                return Result.Fail("当前购物车中并没有商品");
            }

            var cartItem = cart.GetCartItem(productId);
            if (cartItem == null)
            {
                return Result.Fail("该购物项已不存在");
            }

            var favorites = DomainRegistry.FavoritesRepository().GetByUserId(userId) ?? new Favorites(userId, null);
            favorites.AddFavoritesItem(cartItem);
            DomainRegistry.FavoritesRepository().Save(favorites);
            return Result.Success();
        }
复制代码

  其中关于Favorites的构造函数我是这么做的:

复制代码
        public Favorites(string userId, IEnumerable<FavoritesItem> favoritesItems)
        {
            if (string.IsNullOrWhiteSpace(userId))
                throw new ArgumentNullException("userId");
            this.UserId = userId;
            this._favoritesItems = new List<FavoritesItem>();

            if (favoritesItems != null && favoritesItems.Any())
            {
                foreach (var favoritesItem in favoritesItems)
                {
                    AddFavoritesItem(favoritesItem);
                }
            }
        }
复制代码

  这样可以重用AddFavoritesItem中的一些守卫操作,保证在业务产生变动之后历史数据从DB取出来的时候经过一次最新的业务验证,确保数据在流转过程中的合法性。这个方式可以择机运用在任何聚合的构造函数中。

 

五、结语

  本篇主要的观点还是在建模上的思维惯性,抛开DB,抛开DB,抛开DB,重要的事情说3遍。

   

 

 

本文的源码地址:https://github.com/ZacharyFan/DDDDemo/tree/Demo10

 

作者:Zachary_Fan

posted on 2017-01-05 22:53  HackerVirus  阅读(450)  评论(0编辑  收藏  举报