数据结构与算法-基本概念

什么是数据结构与算法

从广义上讲数据结构就是指一组数据的存储结构。算法就是操作数据的一组方法。

从狭义上讲,是指某些著名的数据结构和算法,比如队列、栈、堆、二分查找、动态规划等。这些都是前人智慧的结晶,我们可以直接拿来用。

数据结构和算法是相辅相成的。数据结构是为算法服务的,算法要作用在特定的数据结构之上。 因此,我们无法孤立数据结构来讲算法,也无法孤立算法来讲数据结构。

数据结构和算法是解决 "快"和"省"的问题

算法的执行效率

算法的执行效率,粗略地讲,就是算法代码执行的时间。但是,如何在不运行代码的情况下,用“肉眼”得到一段代码的执行时间呢?

复杂度分析

为什么需要复杂度分析

一个不用具体的测试数据来测试,就可以粗略地估计算法的执行效率的方法

因为往往我们需要测试一段代码或者接口的性能,都需要跑一遍才知道。往往受到环境和数据量影响,比如测试环境4核cpu生产环境8核,数据量测试环境处理几千条,生产环境处理几百万。不同的环境处理结果不同。

时间复杂度

大 O 时间复杂度实际上并不具体表示代码真正的执行时间,而是表示代码执行时间随数据规模增长的变化趋势,所以,也叫作渐进时间复杂度(asymptotic time complexity),简称时间复杂度。

大 O 这种复杂度表示方法只是表示一种变化趋势。我们通常会忽略掉公式中的常量、低阶、系数,只需要记录一个最大阶的量级就可以了

例子1

如:求 1,2,3...n 的累加和

1  int cal(int n) {
2    int sum = 0;
3    int i = 1;
4    for (; i <= n; ++i) {
5      sum = sum + i;
6    }
7    return sum;
8  }

从 CPU 的角度来看,这段代码的每一行都执行着类似的操作:读数据-运算-写数据。尽管每行代码对应的 CPU 执行的个数、执行的时间都不一样,但是,我们这里只是粗略估计,所以可以假设每行代码执行的时间都一样,为 unit_time。在这个假设的基础之上,这段代码的总执行时间是多少呢?

第 2、3 行代码分别需要 1 个 unit_time 的执行时间,第 4、5 行都运行了 n 遍,所以需要 2n*unit_time 的执行时间,所以这段代码总的执行时间就是 (2n+2)*unit_time。可以看出来,所有代码的执行时间 T(n) 与每行代码的执行次数成正比。

例子2

 1  int cal(int n) {
 2    int sum = 0;
 3    int i = 1;
 4    int j = 1;
 5    for (; i <= n; ++i) {
 6      j = 1;
 7      for (; j <= n; ++j) {
 8        sum = sum +  i * j;
 9      }
10    }
11  }

第 2、3、4 行代码,每行都需要 1 个 unit_time 的执行时间,第 5、6 行代码循环执行了 n 遍,需要 2n * unit_time 的执行时间,第 7、8 行代码循环执行了 n2遍,所以需要 2n2 * unit_time 的执行时间。所以,整段代码总的执行时间 T(n) = (2n2+2n+3)*unit_time。

尽管我们不知道 unit_time 的具体值,但是通过这两段代码执行时间的推导过程,我们可以得到一个非常重要的规律,那就是,所有代码的执行时间 T(n) 与每行代码的执行次数 f(n) 成正比。

总结

根据例子1和例子2得出总结代码的执行时间 T(n) 与 f(n) 表达式成正比,总结公式就是:

T(n)=O(f(n))

T(n) 它表示代码执行的时间;n 表示数据规模的大小;f(n) 表示每行代码执行的次数总和。因为这是一个公式,所以用 f(n) 来表示。公式中的 O,表示代码的执行时间 T(n) 与 f(n) 表达式成正比

所以,第一个例子中的 T(n) = O(2n+2),第二个例子中的 T(n) = O(2n2+2n+3)。这就是大 O 时间复杂度表示法。大 O 时间复杂度实际上并不具体表示代码真正的执行时间,而是表示代码执行时间随数据规模增长的变化趋势,所以,也叫作渐进时间复杂度(asymptotic time complexity),简称时间复杂度。

当 n 很大时,你可以把它想象成 10000、100000。而公式中的低阶、常量、系数三部分并不左右增长趋势,所以都可以忽略。我们只需要记录一个最大量级就可以了,如果用大 O 表示法表示刚讲的那两段代码的时间复杂度,就可以记为:T(n) = O(n); T(n) = O(n2)。

时间复杂度分析方法

关注循环次数多的代码

我们在分析一个算法、一段代码的时间复杂度的时候,也只关注循环执行次数最多的那一段代码就可以了。这段核心代码执行次数的 n 的量级,就是整段要分析代码的时间复杂度。

1  int cal(int n) {
2    int sum = 0;
3    int i = 1;
4    for (; i <= n; ++i) {
5      sum = sum + i;
6    }
7    return sum;
8  }

其中第 2、3 行代码都是常量级的执行时间,与 n 的大小无关,所以对于复杂度并没有影响。循环执行次数最多的是第 4、5 行代码,所以这块代码要重点分析。前面我们也讲过,这两行代码被执行了 n 次,所以总的时间复杂度就是 O(n)。

加法法则

总复杂度等于量级最大的那段代码的复杂度

 1 int cal(int n) {
 2    int sum_1 = 0;
 3    int p = 1;
 4    for (; p < 100; ++p) {
 5      sum_1 = sum_1 + p;
 6    }
 7 
 8    int sum_2 = 0;
 9    int q = 1;
10    for (; q < n; ++q) {
11      sum_2 = sum_2 + q;
12    }
13  
14    int sum_3 = 0;
15    int i = 1;
16    int j = 1;
17    for (; i <= n; ++i) {
18      j = 1; 
19      for (; j <= n; ++j) {
20        sum_3 = sum_3 +  i * j;
21      }
22    }
23  
24    return sum_1 + sum_2 + sum_3;
25  }

这个代码分为三部分,分别是求 sum_1、sum_2、sum_3。我们可以分别分析每一部分的时间复杂度,然后把它们放到一块儿,再取一个量级最大的作为整段代码的复杂度。

第一段的时间复杂度是多少呢?这段代码循环执行了 100 次,所以是一个常量的执行时间,跟 n 的规模无关。这里要再强调一下,即便这段代码循环 10000 次、100000 次,只要是一个已知的数,跟 n 无关,照样也是常量级的执行时间。

当 n 无限大的时候,就可以忽略。尽管对代码的执行时间会有很大影响,但是回到时间复杂度的概念来说,它表示的是一个算法执行效率与数据规模增长的变化趋势,所以不管常量的执行时间多大,我们都可以忽略掉。因为它本身对增长趋势并没有影响。

那第二段代码和第三段代码的时间复杂度是多少呢?答案是 O(n) 和 O(n2),

综合这三段代码的时间复杂度,我们取其中最大的量级。所以,整个方法代码的时间复杂度就为 O(n2)。

也就是说:总的时间复杂度就等于量级最大的那段代码的时间复杂度。那我们将这个规律抽象成公式就是:如果 T1(n)=O(f(n)),T2(n)=O(g(n));那么 T(n)=T1(n)+T2(n)=max(O(f(n)), O(g(n))) =O(max(f(n), g(n))).

乘法法则

嵌套代码的复杂度等于嵌套内外代码复杂度的乘积

 1 int cal(int n) {
 2    int ret = 0; 
 3    int i = 1;
 4    for (; i < n; ++i) {
 5      ret = ret + f(i);
 6    } 
 7  } 
 8  
 9  int f(int n) {
10   int sum = 0;
11   int i = 1;
12   for (; i < n; ++i) {
13     sum = sum + i;
14   } 
15   return sum;
16  }

我们单独看 cal() 函数。假设 f() 只是一个普通的操作,那第 4~6 行的时间复杂度就是,T1(n) = O(n)。但 f() 函数本身不是一个简单的操作,它的时间复杂度是 T2(n) = O(n),所以,整个 cal() 函数的时间复杂度就是,T(n) = T1(n) * T2(n) = O(n*n) = O(n2)。

常见的时间复杂度分析

O(1)

首先你必须明确一个概念,O(1) 只是常量级时间复杂度的一种表示方法,并不是指只执行了一行代码。比如这段代码,即便有 3 行,它的时间复杂度也是 O(1),而不是 O(3)。

 int i = 8;
 int j = 6;
 int sum = i + j;

只要代码的执行时间不随 n 的增大而增长,这样代码的时间复杂度我们都记作 O(1)。或者说,一般情况下,只要算法中不存在循环语句、递归语句,即使有成千上万行的代码,其时间复杂度也是Ο(1)。

O(logn)和O(nlogn)

O(logn):对数时间复杂度。当算法的时间复杂度为O(logn)时,算法的运行时间随着输入规模n的增长而增长,但是增长的速度是以对数的形式增长的。例如,二分查找算法的时间复杂度就是O(logn)。这意味着随着输入规模的增大,算法的运行时间以较慢的速度增长。

O(nlogn):线性对数时间复杂度。当算法的时间复杂度为O(nlogn)时,算法的运行时间随着输入规模n的增长而增长,但是增长的速度是以n乘以logn的形式增长的。例如,归并排序和快速排序算法的时间复杂度都是O(nlogn)。这意味着随着输入规模的增大,算法的运行时间以较快的速度增长,但是仍然比指数级的增长慢。

理解O(logn)和O(nlogn)的时间复杂度可以帮助我们评估算法的效率和性能。通常情况下,O(logn)的算法比O(nlogn)的算法更高效,因为对数级的增长速度比线性对数级的增长速度更慢。但是具体的评估还需要考虑算法的具体实现和问题的特性。

 

最好、最坏、平均、均摊时间复杂度

例子

因为,要查找的变量 x 可能出现在数组的任意位置。如果数组中第一个元素正好是要查找的变量 x,那就不需要继续遍历剩下的 n-1 个数据了,那时间复杂度就是 O(1)。但如果数组中不存在变量 x,那我们就需要把整个数组都遍历一遍,时间复杂度就成了 O(n)

从数组搜索x数字

// n表示数组array的长度
int find(int[] array, int n, int x) {
  int i = 0;
  int pos = -1;
  for (; i < n; ++i) {
    if (array[i] == x) pos = i;
break; }
return pos; }

最好

搜索的数字在第一个位置

最坏

搜索的数字在末尾,或者不存在

 

posted @ 2023-10-27 14:34  意犹未尽  阅读(3)  评论(0编辑  收藏  举报