Bitset 乱搞字符串匹配

见 Alex 巨佬强调“正解做法”，遂作文以记之。https://www.cnblogs.com/alex-wei/p/bitset_yyds.html

CF914F Substrings in a String

首先差分，$f(l+|t|-1)-f(r+1)$。这里 $f(i)$ 表示 $t$ 在原串的 $i$ 位置结尾前面的匹配答案，即 endpos 在 $[i,n]$ 中。

我们对 $S$ 的每个【字符】开一个 bitset，记录这个字符在 $S$ 中的出现位置。

每次匹配新建一个 bitset $M$，将其与 $T$ 串中的【每一个元素在 $S$ 中的 bitset 通过移位维护的位置关系形成的新的 bitset】进行与运算。

容易发现如果这样还有 1 位置，那一定就合法了。

容易发现这就是暴力匹配的过程，所以复杂度为 $O({\displaystyle \frac{|S|\sum |T|}{w}})$。${10}^5$ 秒了。也可以骗到很多分（（（

ps：还没搞懂 bitset。

ps：搞懂了，记住 bitset 是从右向左的就行。记住 set, reset, flip, >>, <<。

CF963D Frequency of String

注意不同子串的那个根号和结论即可验证 bitset 做法正确性了，是线性根号 + bitset 暴力。

然后就是在暴力找位置的时候记住 _Find_first() 和 _Find_next(i) 函数。