csp 2022 总结
csp 2022 总结
三年来第一次挂这么惨,几乎把我送走。。
J
一看, T1, T2 水, 先写了。
觉得 T3 不对劲,好像建出树就可以做
发现我的建树是 的,换了几种做法后,无奈先看了一下 T4
好像是一个简单 dp ,花了几分钟解决,重写 T3
然后瞎写了一个 的, 会不会被卡也不知道了,可以开摆。
S
一看, 3 题图论,一个小清新数据结构,心中窃喜
t2 像一个分类讨论,t1 应该是优化暴力。
t3 是在若干操作后判断是否每一个点出度都是 1 。
t4 应该是某种倍增。
先看 t2 ,维护最大和最小的正数或负数。分了几类讨论。
大样例可信度蛮高,过了直接放了。
看 t1 ,首先脑抽一波,看错了题,打了一个高精度。
维护了 的最大、次大、第三大
然后我又脑抽了,又维护了 的最大,次大值。。。
考完直呼 markdown ,因为这样是错误的。
其实直接枚举已经可以更新答案了。。。 代码反而更少。
想着 t3 一定又什么性质,考虑先写 t4 暴力。。直接在链上
结果发现第二个样例死活过不了,还自信地以为样例有问题。因为没时间了
结果: 时不一定 要在简单路径上。暴力都挂了
出了考场,张口就是 240 ,
某网站没有 150 ,三题打假,一等无望。
分数甚至没有初一时的高
过了两天: WTF 居然 LHF 仅 800b 切 t3 ?
总结
-
对于一些点要复习到。
-
算法要考虑全面、正确性、实现难度
-
时间安排问题
upd
普及ak
提高:70 + 100 + 45 + 36
???发现上面总结我没有说 t3 过程就有 45 pts
震惊:全部输出 no
即可。。。 T1 只 hack 了我 30 pts , T2 没有卡我。。 T4 暴力只卡了 4pts
又想到了去年的脚造数据
当然去年用了一双脚,今年只用了一只
本文作者:小蒟蒻laf
本文链接:https://www.cnblogs.com/KonjakLAF/p/16850654.html
版权声明:本作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆许可协议进行许可。
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步