1. 博客开头说明团队序号，分析对比的软件基本情况，问卷调研的基本情况（调研对象，人数，使用的工具等）。（1'）
  2. 我们是第四团队，我们团队主要做的是快点名软件。软件目前趋紧完善。调查对象为老师以及本班同学。人数为25人。使用工具为问券星，问券调查基本情况基本如下

  3.  

     

     

  4. 对软件功能的分析（5'）
    • 分析全面性：非常差-1分，合格1分，全面2分，非常全面3分。（3'）
    • 分析详细深入程度：敷衍-1分，浅显0分，详细具体1分，深入2分。（2'）
      • 目前软件的情况为、登录、验证用户名密码的准确性、点名生成二维码以及老师对学生签到的管理。目前未实现功能是无法拒绝扫描图片进行签到。其他功能近乎完善，包括可以导出签到信息的表。
  5. 对软件体验的分析。（5'）
    • 分析全面性：非常差-1分，合格1分，全面2分，非常全面3分。（3'）
    • 分析详细深入程度：敷衍-1分，浅显0分，详细具体1分，深入2分。（2'）
    • 用户体验目前只局限于本班同学，经过大概十五人的体验，同学们对我们的反响一致认为比酷客网点系统要方便快捷，容错率低。但是也有同学提出了软件的弊端以及不怎么完善的地方。待完善的问题基本都已完善，但弊端为扫描图片也可以进行签到，和不存在请假的提示以及请假条。以我们目前的技术水平。无法完善。还有大伟老师提出的能够满足大量人同时登陆的问题 目前还未完善。
  6. 有评分表。（1'）

  7.  目前用户体验结论为：快点名优于酷客网。学生们更愿意用最短的时间结束点名过程，尽量少占用上课时间

  8. 分析以事实为依据。(1')