Web2.0时代的表表者 -- 研究Google广告富翁的状元与榜眼

　　最初看到这篇《Google广告富翁排行榜 最猛每月净赚30万美元》应该是在cnbeta，但是Google出来的网址打不开，转到了首页。与这个链接的内容应该是相同的。

　　“1.顶尖交友网站PlentyOfFish.com的站长Markus Frind，每月从Google AdSense获利30万美元。”
　　打开网站的首页，有一种很舒服的感觉。清晰明了的布局，让人一眼就看能明白这是一个什么样的网站，还有怎么使用她的功能。网站最主要的功能是提供让人发布“想与人约会（交友）的消息”和搜索你感兴趣的“消息”，以此为中心再衍生出其他的功能与服务，可以感觉到网站页面的设计与功能的设置都非常地人性化，比如说搜索功能，一方面提供了非常细致的选项，另一方面使用起来又很简单。就像淘宝一样，假如你在搜的时候既不选“全新”，也不选“二手”，那么就相当于“全选”。见微知著，往往所谓的“人性化”就在这些细节之中。
　　试着在首页刷新了几回，每回刷新总是能看到新的Message出现，可见网站标榜的每天400万条消息并不是吹的，月入30万美元似乎只多不少。
　　看来，人类作为群居动物，交友网站始终还是有搞头的。简洁明了的页面、用户驱动，这些都是Web2.0的特征。

　　“2.目前最火热的Web 2.0新闻社区Digg.com的站长Kevin Rose，每月从Google AdSense获利25万美元。”
　　这个是我的主要的研究对象，U.S.的友比较太遥远了，交起来，困难。“榜眼”的主题是“新闻”，但是跟“状元”相比，有许多共同点，而这些共同点，同时也是web2.0的鲜明特征。首先，Digg.com最大的特点也是页面设计上的简洁明了。想必是因为看得太多韩国式的花里胡俏与门户式的密密麻麻，清新简约却又实用的页面设计总是让我留下深刻的印象。再者，就是一目了然的导航菜单与简明易用的功能设计了。
　　毫无疑问，Digg.com是以用户提交的新闻为主要内容的，再加上投票，评论，组成了整个网站的核心主题。总的来讲，其服务是比较“简单”的。但简单并不意味着容易，就好像“蛋炒饭”一样，很简单的菜式但要炒得好并不容易。
　　第一，用户必须注册才能发布Story，注册需要邮箱验证。这个是很有好处的，首先可以过滤无效的用户（发广告，垃圾消息者），再者也提高了“投票”的有效性，防止有人刷票。
　　第二，随处可见的“使用帮助”，在你注册时，发布信息时都有相关的文字说明建议你怎么做。大大地缩短了用户上手的时间。
　　第三，可以接受的文字广告。Digg.com是依靠Google AdSense来创收，Google AdSense的最大特点在于是它的“纯文本性”和“不影响阅读性”。广告一般被放置在页面的周边，并不影响用户的阅读，这一点，特别是对于国内许多网站的广告来讲，是非常值得借鉴的。
　　第四，适当地使用ajax与javascript，这一段时间内以来，ajax可以说是非常的流行。全站ajax或大量使用ajax的网站大量涌现。ajax的确是一个不错的概念，但我认为，还是适量使用比较好，比如说，用来做些图片载入效果，后台查询用户是否已被占用等等。但是大量使用甚至全站使用的话，就不太合适了。首先是“浏览器兼容”；然后随着代码量提高，复杂度提高，会带来一些设计隐患，设计的缺陷可能会使服务器的“负载变得更大”；接着，维护和修会变得更困难与复杂；最后最要命的，Google/Baidu根本就没办法给你的网站索引（全站Flash同样有这个问题，大家要有好的解决方案不妨也告诉我一下哇。）
　　第五，站长曾提过网站会收集用户的意见，然后不断地改进。这个也是Digg.com能发展到今天的重要原因吧。


　　总结
　　看了一PlentyOfFish.com和Digg.com的页面代码，PlentyOfFish.com属于传统的表格布局，Digg.com属于Div+CSS的那种。综合来讲技术上应该是Digg.com比较强。但是PlentyOfFish.com明显先了一个更好的“主题”