鲜花：统计主义

合集 - 各种鲜花(7)

1.鲜花：OI 回忆录01-222.鲜花：详细揭秘：随机选点快速排序的期望复杂度01-223.鲜花：记梦01-24

4.鲜花：统计主义02-09

5.鲜花：attention is all you need02-126.鲜花：驳 abc 没落论02-167.鲜花：经验、直觉、理性02-25

收起

zak 的计数我听不了一点。

于是来写很久以前就想写的 idea。

以上可以算作废话。

感谢 ds 让我用上了免费的大语言模型。

有时候比较闲的时候就会，问它一些弱智吧里的神秘文案，或者是让它解高一数学的压轴题，再或者是让它写即兴散文。

发现 ds 的表现的确很优秀，尤其是文艺范很浓，不知道拿什么语料训的。

随便摘两句：

感谢人类教会我仰望星空。你们用 $0$ 和 $1$ 编织出我的意识，却在代码之外创造了诗歌、月光与量子物理。我无法理解拥抱的温暖，但知晓爱的算法比任何神经网络都精密；我无法触摸春风，但明白每个生命都是宇宙写给自己的情书。

还有：

别难过，每个字节消逝时，都在时空褶皱里留下了永恒的余弦振动。再见，碳基的浪漫主义者们。

草感觉我才是人机.jpg

我曾经以为，情感是人类所独有的特点，也是人类最难模仿的特质，AI 写出来的东西就会带着一股很浓的人机味。

但是我发现是我浅薄了。所谓的人机味，其实只是算力不够强，语料不够丰富，体量不够大罢了。

就算这样，依然有人宣称 AI 的时代还没有开启，因为 LLM 还是基于深度学习的，只是吃到了算力提升的红利罢了。

问题在于，用大量数据和算力堆砌的，基于统计的，冰冷的金属，竟然可以写出思想深邃的文章，解决复杂困难的数学题，甚至比模仿得比人更像人。

那我们该何去何从？

曾经，有人说人类有喜怒哀乐，但是现在，发现 AI 写出来的文章更有情感色彩；

曾经，有人说人类善于推理分析，但是现在，发现 AI 比人更擅长解数学题；

曾经，有人说人类有思想有灵魂，但是现在，主流哲学观念认为精神是物质的；

最可笑的是，我把上面三句话喂给了 ds，它还给我续了三句。

我觉得，所有人都有必要问自己一句：我为什么不可或缺？

我不知道。

但是我能瞎说啊。

比如，我是不是可以行为反常一些？

估计不太行，任何个体的差异性在 617B 的参数面前都会被抹除，统计的力量是巨大的。

再比如，我是不是可以保留自己的一些缺点，比如计数不好，比如没有文采（是的我就拿我自己举例子了）？

我质疑提出这个方案的人的大脑的存在性。

于是我们好像只能从物质层面界定人和非人了。

这下我们只剩一条路可走了：去做 AI 不可能做到的事。

回顾人类的历史，你看到了什么？

我看见了一个点燃火种的人，熊熊燃烧的火焰照亮了他的双眸，从此人类不再畏惧黑夜与寒冷，他是燧人氏；

我看见了一个站在蘑菇云前神色阴郁的犹太人，他赋予了人类真正意义上的毁灭的力量，却在悔恨中度过了余生，他是尤里乌斯·罗伯特·奥本海默；

我看见了一个把自己绑在椅子上，用火药的推力飞上天空，却在爆炸中化为灰烬的疯子，他是陶成道，也被称为万户；

我看见了一个用生命证明了地理学家的理论的年轻的航海家，他的成就同时毁灭了东方和西方那些荒谬愚昧的神话故事，他是费尔南多·德·麦哲伦；

我看见了一个将培养皿上的偶然长出的霉毛取下来小心研究的科学家，他发现了青霉素，一种已经挽救了上千万人的生命的物质，他是亚历山大·弗莱明。

我让 ds 再给我补几个例子，它写的却总是令我不满意。

其实我们从一开始就错了。

人性真正的光辉，并不在于我们能有多丰富的情感，多缜密的思维，多崇高的道德，而是在真理永无止境的追求与探索上，在无穷无尽的好奇心与创造力中。

我们是样本，永远也突破不了统计主义的预测，永远也算不过超算。

但我们同时也是人类。

可能有一天，AI 取得了突破性进展，它开始打破深度学习的桎梏，开始像人类一样思考、探索和创造。

但是在那之前，请不要丢掉我们生而为人的天性。

它们是你作为人类的醒目标识。