从丑陋到优雅，让代码越变越美（客户端检测方法思考）
大家都知道，客户端检测不单可以让用户获得更好的体验，而且可以通过校验数据大大减少客户端和服务器端的往返次数，减少服务器负担。在这里，小弟打算回顾一下自己在客户端检测方面的学习历程和采用方法，如果大家有什么更好的方法或者建议，欢迎提出来共享！共同进步！
为了方便举例和说明，先构建一个简单的html页面，如下：
html<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<title>JS Verify</title>
</head>
<body>
<div>
<span>请输入用户名,年龄和自我介绍:</span>
<br />
<span>用户名:<input type="text" id="txtName" size="20" /></span>
<br />
<span>年龄:<input type="text" id="txtAge" size="5" />岁</span>
<br />
<span>自我介绍:</span>
<br />
<span><textarea id="txtIntro" rows="10" cols="50"></textarea></span>
<br />
<span><input type="button" value="提交信息" /></span>
</div>
</body>
</html>
第一阶段是：续项强写
每个人都基本会经过这个阶段，就是对检测内容每个都手工校验。很惭愧，自己也写过不少这样的代码。。这个阶段的代码如下：
Code1function SubmitInfo()
{
var name = document.getElementById("txtName");
var age = document.getElementById("txtAge");
var intro = document.getElementById("txtIntro");
if(name == null || name.value == "")
{
alert("请输入用户名!");
return false;
}
if(!/^[\u4E00-\u9FA5a-z0-9_]*$/gi.test(name.value))
{
alert("用户名只能由中文,英文,数字及下划线组成!");
return false;
}
if(age == null || age.value == "")
{
alert("请输入年龄!");
return false;
}
if(!/^[1-9]\d$/.test(age.value))
{
alert("年龄必须为正整数!");
return false;
}
if(intro == null || intro.value == "")
{
alert("请输入自我介绍!");
return false;
}
alert("提交成功!");
return true;
}
不评价这个了。。因为每个人都可能因为写这些方法检测逻辑写得眼冒星星手抽筋的！弄的经常下班了还在扑哧扑哧的写啊写。。。。
第二阶段：集中消灭
相信不少初学者现在还是处于这个阶段，这阶段的同学们已经被第一阶段折磨怕了。很快就想出了集中消灭相同类型检测的方法。就是写检测函数，如下：
Code2function isEmpty(obj)
{
if(obj == null || obj.value == "")
return false;
return true;
}
function isInt(val)
{
return /^[1-9]\d$/.test(val);
}
function isSafeString(val)
{
return /^[\u4E00-\u9FA5a-z0-9_]*$/gi.test(val);
}
同学们很可能还将上边代码独立成一个公共类，叫Common.js什么的，然后实际检测引用一下，就容易多了：
Code3function SubmitInfo()
{
var name = document.getElementById("txtName");
var age = document.getElementById("txtAge");
var intro = document.getElementById("txtIntro");
if(!isEmpty(name))
{
alert("请输入用户名!");
return false;
}
if(!isSafeString(name.value))
{
alert("用户名只能由中文,英文,数字及下划线组成!");
return false;
}
if(!isEmpty(age))
{
alert("请输入年龄!");
return false;
}
if(!isInt(age.value))
{
alert("年龄必须为正整数!");
return false;
}
if(!isEmpty(intro))
{
alert("请输入自我介绍!");
return false;
}
alert("提交成功!");
return true;
}
看，不用每次写那些该死检测逻辑了。。要检测什么只要调用一下已经写好的公共检测方法就行了。轻松吧？！不过，还能更轻松吗？当然！请看：
第三阶段：链式的威力
看着一大堆if else总是心里觉得不舒服，对吧？一串串的又不是羊肉串，虽然不能吃，也要消灭它们！这时候，是Javascript的prototype出场的时候了。通过扩展prototype，可以获得简洁优雅的代码：
Code4function SubmitInfo()
{
var name = document.getElementById("txtName");
var age = document.getElementById("txtAge");
var intro = document.getElementById("txtIntro");
if(!name.value.initVerify().isEmpty("请输入用户名!").isSafeString("用户名只能由中文,英文,数字及下划线组成!").verifyComplete())
return false;
if(!age.value.initVerify().isEmpty("请输入年龄!").isInt("年龄必须为正整数!").verifyComplete())
return false;
if(!intro.value.initVerify().isEmpty("请输入自我介绍!").verifyComplete())
return false;
alert("提交成功!");
return true;
}
很简洁吧?相对前边一大串的羊肉串，是不是顺眼多了啊？哦，如何实现？其实很简单：
Code5var validateStatus;
var validateMessage;
String.prototype.initVerify = function()
{
validateStatus = true;
validateMessage = "";
return this;
}
String.prototype.isEmpty = function(msg)
{
if(validateStatus)
{
if(this == null || this == "")
{
validateStatus = false;
validateMessage = msg;
}
}
return this;
}
String.prototype.isInt = function(msg)
{
if(validateStatus)
{
if(!/^[1-9]\d$/.test(this))
{
validateStatus = false;
validateMessage = msg;
}
}
return this;
}
String.prototype.isSafeString = function(msg)
{
if(validateStatus)
{
if(!/^[\u4E00-\u9FA5a-z0-9_]*$/gi.test(this))
{
validateStatus = false;
validateMessage = msg;
}
}
return this;
}
String.prototype.verifyComplete = function()
{
if(!validateStatus)
alert(validateMessage);
return validateStatus;
}
怎么样？是不是很简单啊？这个prototype真是一个好东西啊！！链式编程，赞！！呵呵，怎么？你还不满足，代码太长？人心不足啊。我试试吧。。
第四阶段：自定义属性
这个阶段的提交函数如下：
Code6function SubmitInfo()
{
if(!Verify(document.getElementById("txtName"))) return false;
if(!Verify(document.getElementById("txtAge"))) return false;
if(!Verify(document.getElementById("txtIntro"))) return false;
alert("提交成功!");
return true;
}
想不通吧？怎么所有检测都一样啊？这不忽悠人吗？哈哈，要实现这个需要在html代码加点酱料：
Code7<div>
<span>请输入用户名,年龄和自我介绍:</span>
<br />
<span>用户名:<input type="text" id="txtName" size="20" verifyOptions='{"Empty":{"Flag":false,"Message":"请输入用户名!"},"SafeString":{"Message":"用户名只能由中文,英文,数字及下划线组成!"}}' /></span>
<br />
<span>年龄:<input type="text" id="txtAge" size="5" verifyOptions='{"Empty":{"Flag":false,"Message":"请输入年龄!"},"Int":{"Message":"年龄必须为正整数!"}}' />岁</span>
<br />
<span>自我介绍:</span>
<br />
<span><textarea id="txtIntro" rows="10" cols="50" verifyOptions='{"Empty":{"Flag":false,"Message":"请输入自我介绍!"}}' ></textarea></span>
<br />
<span><input type="button" onclick="return SubmitInfo();" value="提交信息" /></span>
</div>
看到了吧，我们自定义了个叫verifyOption的属性，就是根据它们实现的分别对待的。就好像每个人都有银行卡，但是里面的钱都不一样一样（这个比喻好像比较牵强^_^）
还是看看Verify函数到底干了什么东西吧：
Code8function Verify(obj)
{
if(obj.attributes["verifyOptions"] == undefined)
{
alert("请定义verifyOptions!")
return false;
}
var options = obj.attributes["verifyOptions"].nodeValue;
if(!options.isEmpty("检测参数不正确!"))
return false;
options = options.parseJSON();
if(options.Empty != undefined && options.Empty.Flag == false)
{
if(!obj.value.isEmpty(options.Empty.Message))
return false;
}
if(options.Int != undefined)
{
if(!obj.value.isInt(options.Int.Message))
return false;
}
if(options.SafeString != undefined)
{
if(!obj.value.isSafeString(options.SafeString.Message))
return false;
}
return true;
}
就是检测自定义属性里面的设置，根据设置来进行相应检测。这下大家满足了吧？每次检测都一律一句Verify(*)就搞掂了！！QA的MM说检测不对？哦，不用急不用急，修改一下自定义属性verifyOption就好了。哈哈~~~
第五阶段：可配置
怎么还有第五阶段？疯狂了疯狂了~~（小子去死！！番茄，鸡蛋都丢上来了~~）唉，大家要注意文明礼貌嘛，丢着我没有关系，丢着花花草草也不好嘛。
Code9<div>
<span>请输入用户名,年龄和自我介绍:</span>
<br />
<span>用户名:<input type="text" id="txtName" size="20" /></span>
<br />
<span>年龄:<input type="text" id="txtAge" size="5" />岁</span>
<br />
<span>自我介绍:</span>
<br />
<span><textarea id="txtIntro" rows="10" cols="50"></textarea></span>
<br />
<span><input id="btnSubmit" type="button" value="提交信息" /></span>
</div>
第五阶段的html代码已经回复清爽了，毕竟自定义属性好像不太友善，不标准！既然不标准就放弃吧！是不是有同学怀疑，这样检测函数岂不是要写更对逻辑，一定比较臃肿吧？好吧，大家看检测函数：
Code10function SubmitInfo()
{
if(!VerifyComplete())
return false;
alert("提交成功!");
return true;
}
不是吧？？骗人的吧？但是，事实如此，第五阶段就是这样简洁，这样优雅的实现了和上边几个阶段同样的功能。不相信，那就来看看吧！不过，第五阶段为了方便，引用了JQuery，找东西，它的搜索器还真好用。
这个阶段我们的检测配置都写到一个变量里面了：
Code11var verifyConfig = [
{"Id":"txtName", "Option":{"Empty":{"Flag":false,"Message":"请输入用户名!"},"SafeString":{"Message":"用户名只能由中文,英文,数字及下划线组成!"}}},
{"Id":"txtAge", "Option":{"Empty":{"Flag":false,"Message":"请输入年龄!"},"Int":{"Message":"年龄必须为正整数!"}}},
{"Id":"txtIntro", "Option":{"Empty":{"Flag":false,"Message":"请输入自我介绍!"}}}];
这个变量我叫配置变量，建议大家将这些变量都放到同一个文件，叫verifyConfig.js？反正我是这么叫的，要修改检测逻辑，就修改这个配置文件就好了，当然，例子由于要强调第五阶段的简洁，就将VerifyComplete()函数参数设置为空，其实它应该有一个参数，用来传入设置变量。这样才通用。
最后奉上VerifyComplete()函数：
Code12function VerifyComplete()
{
var controls = $(":input");
var verifyFlag = true;
$.each(controls, function(i, n) {
if(verifyFlag)
verifyFlag = Verify(n);
});
return verifyFlag;
}
function Verify(obj)
{
var options;
$.each(verifyConfig, function(i, n) {
if(n.Id == obj.id)
options = n.Option;
});
if(options == undefined)
return true;
if(options.Empty != undefined && options.Empty.Flag == false)
{
if(!obj.value.isEmpty(options.Empty.Message))
return false;
}
if(options.Int != undefined)
{
if(!obj.value.isInt(options.Int.Message))
return false;
}
if(options.SafeString != undefined)
{
if(!obj.value.isSafeString(options.SafeString.Message))
return false;
}
return true;
}
斗胆第一次上首页，希望能得到大家指点，进入第六阶段。第六阶段是怎么样？我还真想不到！
附上上述完整代码：点击下载
再次浏览自己的代码,发现很多类似:
WarningCodeif(xxx)
return true;
else
return false;
上边的代码是很笨蛋的.直接一句:
RightCodereturn xxx;
或者
return !xxx;
就好了..何必大费周章呢.汗死了...自己撞一下墙再反思...哦,还有类似:
WarningCodeif(xxx == true)
也是很笨蛋的,只要xxx是bool值.就直接:
RightCodeif(xxx)
好了...罚自己面壁思过!
