C#:(问题)已有打开的与此 Command 相关联的 DataReader,必须首先将它关闭
解决方法如下:
1、不同的reader对象不要共用一个Connection对象。
2、不要在while代码段内执行reader.Close();语句。否则继续执行while代码段内语句会报“阅读器关闭时尝试调用 Read 无效。”错误提示。
摘自:http://www.cnblogs.com/aerkate/archive/2011/12/20/2294753.html
(一)
昨天在调试的过程中总是跳出如题所示的Exception,对数据库的操作也是赶鸭子上架,所以一直也没有什么完整的认识,但应该是在一个连接里面不同的操作所造成的冲突。
大清早跑过来google了一下,确实不少人遇到这个问题。在csdn上面的一个帖子里面找到了个解决方法
”数据库 一般是 一个 Connection 只允许 有一个 活动的(打开的) SqlDataReader要想 一个 Connection 允许 有多个 活动的(打开的) SqlDataReader 就需要设置 Connection 的 MultipleActiveResultSets=True“
原帖子地址:http://topic.csdn.net/u/20090420/15/c1cc7d3e-31b9-4670-a21d-caf61398e9d3.html
在app.config里面加了 MultipleActiveResultSets=True 然后果然问题解决了,有些认识但还是没有能清楚,先记录一下。
(二)
这个异常相信许多的朋友都遇到过,我也经常遇到, 都是编码时大意,没有关闭连接,简单处理就OK之~~
但今天同样的问题,把我郁闷坏了,整个网站操作数据库的地方都报这个错误,出现的频率很高,刷新一下就好了,使得网站不能正常运行。
我仔细检查了几遍,都没发现什么问题,但还是报错,最后没办法,把所有DataReader读取的地方全删之,改成用DataTable存放数据,在费周折,还是不行。
这个问题困扰了我一天,不过最后还是得以解决,解决方案简单归纳如下:
1、主要原因是 DataReader 在打开使用时,一个 SqlConnection 只允许打开一个 DataReader,在开启另一个 DataReader 时,必须将前面一个先 Close 掉。
2、或许有朋友会问,我在语句中并未使用 DataReader,未何也提示同样的错误,这个DataReader隐藏在哪里,我给大家在这里指出来,由于本人研究的还不够深入,只知道有一种方法的调用后会生成 DataReader,我想这也是绝大多数人遇到头疼的问题。
在使用数据库更新或插入语句时,大家通常使用 SqlCommand 的 ExecuteNonQuery() 方法,并且前提是定义了一个公共的数据库连接(如果每次查询时都生成新连接的话不会存在这个问题,但那样数据库占用的资源相对会高很多),在ExecuteNonQuery() 后,内部会生成一个空的 DataReader 对象,并当当前的数据库连接关闭掉后,该 DataReader 才会释放。因此在大家使用更新方法时,推荐使用 using 关键字,它作为语句,可以将它所定义范围内的对象都释放掉。
我将代码粘贴如下,仅供参考:
2 private static SqlConnection myConn = null;
3
4 private static SqlDataAdapter myAdapter = new SqlDataAdapter();
5 private static SqlCommand myCmd = new SqlCommand();
6 private static DataTable myTable = new DataTable();
7
8
9public static DataTable returnDataTable(string mySql, SqlParameter[] parameters)
10 {
11 myConn = new SqlConnection(strConn);
12 using (myCmd = new SqlCommand(mySql, myConn))
13 {
14 try
15 {
16 myCmd.Parameters.AddRange(parameters);
17 myAdapter = new SqlDataAdapter(myCmd);
18 myTable.Clear();
19 myAdapter.Fill(myTable);
20 }
21 catch
22 {
23 connClose();
24 }
25 finally
26 {
27 connClose();
28 }
29 }
30 return myTable;
31 }