编程范式--对象范式，这不是原来的配方了

编程范式|对象范式，这不是原来的配方了

编程范式大家都应该不陌生，随口都可以说出来几个，比如 : 过程式，函数式，面向对象......

前言

在正式开始正文之前，我想你思考几个问题:

1.什么是面向对象编程？

2.面向对象的特性是什么？

3.面向对象继承真的好吗？

4.你还记得面向对象中的组合吗？

好了，看完这四个问题，开始正文的内容吧。

正文

面向对象，即对象范式，诞生于20世纪80年代，属于第二次软件危机的产物，解决了结构化编程的危机。

但是真正的发展，是很曲折的，毕竟编程范式，一定程度上解决了当前的环境的困惑，影响了下一代环境。

诞生

1967 年的** Simula-67 语言**，属于第一个面向对象的语言，使用的是直接调用目标对象的方法，也就是我们所称的组合方法。

受到 Simula-67 语言的启发， Smalltalk-71 编程语言诞生，Smalltalk 不同于 Simula ，使用发消息实现对象方法的调用。

在一开始的对象范式中，对象范式思想 : 程序由对象组成，对象之间互相发送消息，协作完成任务。
注意 : 并不包括现在的 类 与 继承。

演变

面向对象编程范式的流行，更多的原因是解决了当时的困境，进行了新的演化。可以将其称为软件方法。

**C++ **编程语言的诞生，带来了对象范式的演化。

由于在原本的对象范式思想中，在对象之间互相发消息，需要知道目标对象有哪些方法。所以，此时就需要在对象范式中，引入定义对象本身有哪些方法的“类”和“继承”。此时的对象，也就是类造出来的，并不重要了。(七夕，程序员new对象，来源于此~)

经过演变，此时的对象范式，核心就变成 : 封装、继承、多态。
而原本的 面向对象 OOP(Object Oriented Programming) 也 演变为了 面向类程序设计 COP(Class Oriented Programming)。

注意 : 此时，你是不是觉得自己一直写的类，并且一直叫的面向对象，是不是可以更名为面向类了呢？

变化与不变

当对象范式变为 COP 之后，已经与初期的面向对象不一致了。

或者说，使用 COP这个概念，是‘错’的。

这里的错，来源于继承与组合。

1994 年 Robert C. Martin 在《** Object-Oriented C++ Design Using Booch Method** 》中，曾建议面向对象程序设计从对象活动图入手，而不是从类图入手。(对象活动图 : 组合，类图 : COP)

1995 年出版的经典作品《 Design Patterns 》中，建议优先考虑组合而不是继承。

2000 年后，工程界明确的提出：“组合比继承重要，而且更灵活”。

好了，看到这里，我不知道大家，在自己写程序的时候，使用的是组合多呢？ 还是继承多？

结束语

综上，我介绍了OOP的诞生，一级演化为COP，并且借用例证，表明对象范式的主张。

此刻，不知道你是否对于前言的四个问题有了自己的答案。

其实，面向对象的初衷 : 复合对象的唯一方法是组合。(并不是继承)