海量 并发 下 的 系统架构 和 数据库 发展之路

我们先作一个 设定:

每秒 100 万 ~ 1000 万 的 并发量 称为 “海量” ,  每秒 1000 万 以上的 并发量 称为 “天量”  。

 

我们 再来 看看 2 篇文章 :

《架构设计之路:微信红包百亿级高并发资金交易系统设计架构》    http://www.dalbll.com/Group/Topic/ArchitecturedDesign/3890

《蚂蚁金服CTO程立:金融级分布式交易的技术路径》    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MzEzMDI1OQ==&mid=2651820298&idx=1&sn=e01179f16295ac1fddc3c33696845fe4&pass_ticket=x5Fg0DIJJTts0Q0AOp8Pl7lE1IfSRHDbLIfxCyx2Jaepbwcp2%2F%2BW9%2Flg0GlB3aAD

 

第一篇 简称 《微》文, 第二篇 简称 《蚂》文 。

 

我们再看看 我的 上一篇 文章  《论 大并发 下的 乐观锁定 Redis锁定 和 新时代事务》    https://www.cnblogs.com/KSongKing/p/9934722.html

我的这篇 简称 《乐》文 。

 

在 《微》文 中, 提到 分库 分表 的 架构, 在 《蚂》文中, 提到了 OceanBase, 

在 我的 《乐》文中, 没有涉及到 分库 分表, 但是 提到了 行级锁, 

从某个角度来看, 行级锁 和 分库分表 是 相似的,

比如, 如果  1 张表 只 包含 1 笔 记录,  则 表锁定 就是 行锁定 。

 

对于 海量 并发, 以 1000 万 每秒 来看,  假设每个 Sql 长度是 1K Bytes,  则 涌向 数据库 的 流量 是 1K * 1000 万 = 100 G Bytes = 800 G Bits  每秒 。

千兆网卡 的 带宽 是   1K * 1M =  1 G Bits  ,

流量 是  800 个 千兆网卡 的 流量 。

然后 。

 

所以, 这种情况 不是 集中式 架构 能够 处理的 。

应该 或者说 必然 要将 流量 分流 到 多台 Server, 或者说, 将 Sql 请求 分流 到 多台 数据库服务器 (DB Server) 。

并且, 集中式 的 负载均衡 是 不适用 的 。

 

应该是 由 应用服务器(AP Server) 自主 选择 连到 不同的 数据库服务器(DB Server) 。

 

分库 分表 再加上 分机 ,    这算是一个  手工版  的   OceanBase   ?

所谓 分机,   是指 把分出来的 若干个库 放到 若干台 DB Server 上 。

比如 1 个 库 放 1 台 DB Server,   有 10 个 库 就 放 10 台 DB Server 。

也可以 几个库 放 1 台 DB Server,

比如 有 10 个 库, 1 ~ 3 放 DB Server 1, 4 ~ 6 放 DB Server 2, 7 ~ 10 放 DB Server 3  。

 

我觉得 差不多,

OceanBase 是 从 通用 的 角度 来 进行 分库 分表,  目的 是 建造一个 通用 的 分布式 数据库 ,

分库 分表 是 针对 业务 进行 分布式 的 设计 。

 

 

posted on   凯特琳  阅读(411)  评论(0编辑  收藏  举报

编辑推荐:
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 探究高空视频全景AR技术的实现原理
阅读排行:
· 阿里最新开源QwQ-32B,效果媲美deepseek-r1满血版,部署成本又又又降低了!
· 单线程的Redis速度为什么快?
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· AI编程工具终极对决:字节Trae VS Cursor,谁才是开发者新宠?
· 展开说说关于C#中ORM框架的用法!

导航

< 2025年3月 >
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
点击右上角即可分享
微信分享提示