《二体系统，问题在哪里？》 回复

《二体系统，问题在哪里？》         https://tieba.baidu.com/p/8893097688     

 

 

再归咎于（Resort to）时间 t，就归出度规来了 。

 

4 楼 也看出来，   惯性力无敌 。

 

惯性力 和 约化质量 是 一回事，  而  @黎合胜 的 “时间 t 出了问题吗？”   是 另辟蹊径 。

 

设 m 、M 的 时间 为  tm 、tM ，  第三方参照系（惯性系） 的 时间 为  t  。     找出 tm 、tM 、t 之间的关系，  来 解决 m 和 M 的 加速度 不相等 的 问题 。

 

tm 、tM 、t  之间的关系，   也叫作 变换关系，  也叫作  时间的变换关系，  也是 度规的算子，  也是 度规，  对吧 ？

 

tm 、tM 在 物理上 是 不存在 的，  它们 是 数学上的 一个量，  一个 虚拟的量 也好，  什么量也好，   总之是一个量 。

 

这也是  @黎合胜 的  “相对论 在 数学上 是 正确的，  在 物理上 是 错误的”，    “数学 是 数学，  物理 是 物理”  。

 

看起来 @黎合胜  把  二体问题 和 相对论 的 时空架构 乃至 微分几何 黎曼度量 张量 度规 ，物理 和 数学 等 一系列 问题 在 谈笑一挥间 提出并理清了， 只待后人学习  。

 

但 仔细一想，  设 m 、M 之间的距离为 s ，    s 和 tm 、tM 、t 是 二阶微分 的 关系，  要把  tm 、tM 、t  的 变换关系 弄出来 也不容易呢 。

 

惯性力 和 约化质量 的 关系 很简单，  很容易互相转换 。

 

一个问题是，    求出  tm 、tM 、t 的 变换关系，   用来 解 二体问题，  这行吗 ？

 

学帝  @XDDongfang   年轻时 有没 搞过这个问题 ？

 

@黎合胜 经常 提一些 无脑 的 问题（题目），   这些 题目 经常 让我 耗费不少脑力，  耽误我睡觉 。