数学吧 《高中数学概率题》

数学吧  《高中数学概率题》      https://tieba.baidu.com/p/8843698960      。

 

 

 

 

 

 

 

本文 已发到 学习相对论吧      《数学吧 《高中数学概率题》》      https://tieba.baidu.com/p/8845596074      。 

 

 

一开始看题目,  注意到 题目条件 里 有  “他们只选了一个相同的项目”,  有点搞不懂,  觉得 条件有点 冗余, 因为这个条件 加上 前面的条件 “每个项目可以报也可以不报”, 透露出的信息 是  “他们每人至少选了一个项目”  。     

 

既然 至少选了一个项目,  那  甲 选项目的情况就有 选了 1 个项目,  选了 2 个项目,  选了 3 个项目, 选了 4 个项目, 选了 5 个项目, 选了 6 个项目,  一共 6 情况,   乙 也一样  。   组合起来 就是 6 * 6 = 36 种情况 。

 

于是,  来看 选项,   《高中数学概率题》    1 楼 已经说了,  选  A,   一眼看到 A,  A 的 答案 是 32 / 81 ,  诶 ?   分母 怎么是 81 ?    怎么算出来的,  六六三十六 怎么变成 九九八十一 了 ?      这 81 怎么凑出来 ?   想凑还凑不出来了,  一下子慌了手脚 。

 

于是又重新看题目,  一开始 觉得  “他们只选了一个相同的项目”  这个条件 有点冗余,   一想, 冗余也是正常的, 有时候是出题人故意放烟雾弹,  有时候是叙述起来自然而然 。  但也觉得有些疑点,  存疑,  但一时也不得要领, 就把 疑点 先忽略 。

 

看了 A 的  81,  就明白了,   6 * 6 = 36 只考虑 甲 、乙 选项目的个数的情况,   没有考虑 项目 是什么, 比如 两人 选的 项目 相同或不同,   题目条件   “他们只选了一个相同的项目”   对 甲 、乙  选的项目加了一个限制条件,  他们选的项目中必须有一个项目是相同的, 但也只能有一个相同,  因此需要考虑 甲 、乙 选的项目 满足  “他们只选了一个相同的项目”  。

 

按照新的思路,  甲 、乙 选项目的情况是不是 81 种(考虑到 约分, 也可能比 81 大),  我没有具体去算,  反正肯定比 36 大,  大得比较多,  我知道怎么算,  但懒得去算, 因为没有去算, 没有算出结果,  那么我想的算法对不对,  也不能说肯定 。

 

小朋友们,   你们会做了吗  ?        

 

 

如果不考虑    “他们只选了一个相同的项目”,   改成  “他们每人至少选了一个项目”,   那么 有 5 种 方法(思路) 做这题,

1   对称 直觉 感觉 瞪眼 想当然    1/2,   不算相等的情况,  只算 大于(多), 小于(少)的 情况 。  这个做法 又叫作  “黎合胜 做法” 。   @黎合胜    @血源萌新☜      @莉莉艾3  

2   从 甲 、乙 两个一样的瓶子(两个瓶子里的签一样多) 里 抽签,   从 甲 抽到的 签 的 号码 比 从 乙 大 的 概率  。

     用 平均概率 计算 。     1/2 。     

     条件改为 若 甲 瓶子 里 的 签 比 乙 多,  再试计算  。

3   从 甲 、乙 两个一样的瓶子(两个瓶子里的签一样多) 里 抽签,  从 甲 抽到的 签 的 号码 比 从 乙 大 的 概率  。

     用  1/6 * 5/6 + 2/6 * 4/6 + 3/6 * 3/6  计算

     条件改为 若 甲 瓶子 里 的 签 比 乙 多,  再试计算  。

4   从 甲 、乙 两个一样的瓶子(两个瓶子里的签一样多) 里 抽签,  从 甲 抽到的 签 的 号码 比 从 乙 大 的 概率  。

     用  ( 5 + 4 + 3 + 2 + 1 ) / ( 6 * 6 )    计算  ,   

     可考虑 不算相等的情况,  只算 大于(多), 小于(少)的 情况 。  用   ( 5 + 4 + 3 + 2 + 1 ) / ( 6 * 5 )      计算  ,   

     条件改为 若 甲 瓶子 里 的 签 比 乙 多,  再试计算  。

     同样的方法,  题目换成 原题,   计算 甲报名的项目比乙多的概率

5   计算 所有 组合 。

 

这 5 种方法 哪一个正确,  是否等价,  我正在思考,  已经有初步的结果 。

 

posted on   凯特琳  阅读(59)  评论(0编辑  收藏  举报

相关博文:
阅读排行:
· 阿里最新开源QwQ-32B,效果媲美deepseek-r1满血版,部署成本又又又降低了!
· 单线程的Redis速度为什么快?
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· AI编程工具终极对决:字节Trae VS Cursor,谁才是开发者新宠?
· 展开说说关于C#中ORM框架的用法!
历史上的今天:
2020-01-05 收录一些 硬件 相关的 文章
2020-01-05 谈谈 软件 开源项目

导航

< 2025年3月 >
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
点击右上角即可分享
微信分享提示