《拓变论:从工程技术走向科学研究的切入与途径是一种切实可行的途径》 回复

《拓变论:从工程技术走向科学研究的切入与途径是一种切实可行的途径》         https://tieba.baidu.com/p/8790057706    

 

 

 

 

楼主 的 这个 主题帖 是 由 @东方已晓   的 《相对论就是现代版的《皇帝的新衣》》        https://tieba.baidu.com/p/8765067624       41 楼 引出  。

 

“从工程技术走向科学研究的切入与途径是一种切实可行的途径。”   

 

对,你这么说让我想起  @dons222 ,哈哈 。   @血源萌新☜ 也是工程师,现在也向物理 、数学进军了,  @灵魂保卫者 是果农,  法拉第 是铁匠的儿子,  王晋康 是 高级工程师,   刘慈欣 是 高级工程师 。

 

工程技术人员 做 科学研究 有 天然 和 极大 的 优越性,   但 在 知识爆炸 和 主流喧闹 的 今天,  工程师 做 物理学家 看起来 越来越难, 越来越远,  王小二过年,  一年不如一年 。

 

工程师 具有 数理基础 和 分析处理 问题的能力,  但 现如今 要做 物理学家, 先要把 朗道 费曼 的 几十卷书 读完, 还要学 四大力学,  量子力学 的 课程 就已经 汗牛充栋 了,    量子力学 的 前沿热点 更是 日新月异,   数学,  最低限度,  也要学 几十门 课程 / 分支 吧,  把这些 学完, 才跟 “当 物理学家”  沾边  。  如果不把这些学完,  去研究物理,  会怎么样 ?    别人会说 “你研究的不是物理”,   “你研究的这些别人早就研究过了”  。

 

把这些 学完,   也 五十岁 了,    不用 干物理了,   跟 王晋康 刘慈欣 一样,   直接 写 科幻小说 吧 。

 

三年前,  在 QQ 群里,  网友叫我看 讲解 GC(垃圾回收器) 原理  的 书,  好像是 日本教授 写的,  我说 把 这些 看完 再来设计 GC,  也差不多 五十岁 了 。 

 

话说,  二十世纪 的 物理学家 中,  工程师 出身的 好像很少,  或 没有 ?      @物空必能   你知道吗  ?     来总结 一下 谱系  。  来 整理 归纳 总结 一下 谱系  。

 

 

 

 

 

 

回复 2 楼 @东方已晓  

 

老杨 你的   

“对于与相对论诞生以后的所有科学教课书,不需要去读。因为那个时候,只求能够解释运动现象的思想根深蒂固。修改物理数学几何体系的原始设定是常用的现象。”

 

这段 一点也不拖泥带水,  没有多余动作,  很酷 。  不知道的还以为是什么 大师 科学家 说的 。 

 

你是该出书了 。    你既然说   “修改物理数学几何体系的原始设定是常用的现象”,    那么,  应该如何使用物理数学几何,   你应该也说出来 。  相应的,  也应该弄一些公式出来 。

 

@死狐狸7    对你提出意见 :   你能计算的公式 一个都没有 。   在  《大家看看:下面这段话是不是反对相对论的?》     https://tieba.baidu.com/p/8811827543    。

 

 

 

 

 

回复 5 楼  @东方已晓   

 

很有启发 。

 

但 如果 不是  “符合一元一次方程式的线条就是直线”,   应该怎样定义直线 ?

 

在牛顿之前,  伽利略 就开始用 极限逼近 来 求 曲线 的 切线,  看起来,   老杨 的 水平 至少处于 伽利略 阶段 。 (滑稽)

 

伽利略 发明了 天文望远镜,   也是 伽利略 等人,  观察 天文现象,  发现总结出 光速不变 、光行差 、水星近日点进动,   而  光速不变 、光行差 、水星近日点进动  这些正是 老杨 研究了一辈子的 。

 

 

 

 

 

回复  7 楼    @东方已晓   

 

“【两点之间的最短线段】是最初的直线的定义”,    OK  。  但 怎样是  “最短”,  需要 “量”,  怎么量,  是个问题 。

 

“后来出现了不同的几何体系,就在这个定义的前面加上了【在一个平面上】”,   既然空间中的三角形内角和可以大于或小于  180°,   平面上的三角形内角和也应该可以大于或小于  180°,   因此 非欧几何 在 平面上也一样存在,   在 直线 定义的前面加上了【在一个平面上】,   这个就说不通,   主流对此怎么说 ?

 

既然加了  “【在一个平面上】”,   那么,  直线 的 定义 就 依赖 平面,   那么,  平面 又 如何定义 ?    主流对此怎么说 ?

 

 

 

 

 

 

回复  8 楼  @东方已晓    

 

主流 应该在忙 戴德金分割 和 非标准分析,   没空多想这些 。

 

量,  需要一把尺子,  尺子应该是弯的还是直的  ?    这又回到了  “【两点之间的最短线段】是最初的直线的定义”,    这就成了 无限循环 。

 

要解决这个 无限循环 的 问题,   需要 解决 怎么量 的问题,   要 解决 量 的 问题,  需要 解析几何,  还需要一点  高等数学 的 入门知识 。

 

也许我们应该,

1     回到 长度 和 距离 的 本质,

2     长度 和 距离 这两个 定义 有没有区别 ?

 

由此再回到 长度 的 原始意义,  还可以这样来 比较长短 和 量长度,    把 曲线  “拉直” 成 直线,  和 直线线段 重合在一起,  或者 把 直线 “弯曲” 成 和 曲线 一样的形状,  和 曲线 重合在一起 。

 

也就是说,   如果用一条 “柔软的绳子”  作为尺子,   可以量直线和任意曲线的长度 。    柔软的绳子 是一把 万能尺,  就像 万能钥匙 。

 

平面上能不能有 非欧几何 ?    这个问题值得大家广泛的思考 。

 

 

 

 

 

 

对于 曲线,   用 微积分 把 曲线 分成 一段一段 的 微元 来量,   在 一个 微元 上,  尺子应该是 弯的 还是 直的 ?

 

假如 我们 是 孙悟空,  变小 站到 原子上,  原子 是 平的 还是 圆的 ?     是 坚实的大地,  还是 会 塌缩的 “弥漫” ? 

 

或,  刚开始是 大地,   忽然大地抖动起来,  塌陷下去,   原来是 原子 在 坍缩 成 黑洞 !   我一个筋斗翻到太空,  站在同步卫星的轨道上, 向下观望 。 原子相当于地球,  这个 同步卫星轨道 是 原子地球 的 同步卫星轨道 。  等等, 不是说 原子 是 平的 ?  那就 天圆地方 吧,  我一个筋斗翻到天宫, 向下观望 。  咔咔咔咔,  咔嚓咔嚓,   坍缩了一会儿,  原子变成黑洞了 。   过了一会儿,    咔咔咔咔,  咔嚓咔嚓,   黑洞 又动起来,   动了一会儿,    黑洞又变成原子 。   问了一下原子上的居民,   原来这里的原子每天都会变成黑洞,又变回来 。  按照 《三体》 小说 的 套路,  原子 坍陷 变成 黑洞 的 时候,  居民 要 脱水 避难 了,  这里 应该是 躲到 异空间 避难 。   三体星系 的 人类 叫 三体人,  那么, 原子上的 居民 叫 原子人 吧  ?      那  是不是还有 分子人 什么的 。   胶体 里 的 颗粒 比 分子 大,  那是不是还有   胶体人  。  胶体人 不是 胶体组成身体的人类,  不是 橡胶人, 不是 橡皮人,  不是 乳胶做的仿真人,  不是 充气娃娃 。

 

posted on   凯特琳  阅读(13)  评论(0编辑  收藏  举报

相关博文:
阅读排行:
· 微软正式发布.NET 10 Preview 1:开启下一代开发框架新篇章
· 没有源码,如何修改代码逻辑?
· PowerShell开发游戏 · 打蜜蜂
· 在鹅厂做java开发是什么体验
· WPF到Web的无缝过渡:英雄联盟客户端的OpenSilver迁移实战
历史上的今天:
2022-12-15 e^x 与 ln x 的 最短距离 是 多少 ?
2022-12-15 《世界数理中心之定理生成机与定理证明机→觉醒→寻找控失的智慧03》 回复
2019-12-15 相对论 得出 质能公式 的 逻辑 是 错误 的
2019-12-15 我来说出你们的 谜底 吧, 共量子 黎耀天 银河科学院 吴露铭
2018-12-15 论 微服务 和 Entity Framework 对 数据 的 割裂

导航

< 2025年2月 >
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
点击右上角即可分享
微信分享提示