《拓变论:从工程技术走向科学研究的切入与途径是一种切实可行的途径》 回复
《拓变论:从工程技术走向科学研究的切入与途径是一种切实可行的途径》 https://tieba.baidu.com/p/8790057706
楼主 的 这个 主题帖 是 由 @东方已晓 的 《相对论就是现代版的《皇帝的新衣》》 https://tieba.baidu.com/p/8765067624 41 楼 引出 。
“从工程技术走向科学研究的切入与途径是一种切实可行的途径。”
对,你这么说让我想起 @dons222 ,哈哈 。 @血源萌新☜ 也是工程师,现在也向物理 、数学进军了, @灵魂保卫者 是果农, 法拉第 是铁匠的儿子, 王晋康 是 高级工程师, 刘慈欣 是 高级工程师 。
工程技术人员 做 科学研究 有 天然 和 极大 的 优越性, 但 在 知识爆炸 和 主流喧闹 的 今天, 工程师 做 物理学家 看起来 越来越难, 越来越远, 王小二过年, 一年不如一年 。
工程师 具有 数理基础 和 分析处理 问题的能力, 但 现如今 要做 物理学家, 先要把 朗道 费曼 的 几十卷书 读完, 还要学 四大力学, 量子力学 的 课程 就已经 汗牛充栋 了, 量子力学 的 前沿热点 更是 日新月异, 数学, 最低限度, 也要学 几十门 课程 / 分支 吧, 把这些 学完, 才跟 “当 物理学家” 沾边 。 如果不把这些学完, 去研究物理, 会怎么样 ? 别人会说 “你研究的不是物理”, “你研究的这些别人早就研究过了” 。
把这些 学完, 也 五十岁 了, 不用 干物理了, 跟 王晋康 刘慈欣 一样, 直接 写 科幻小说 吧 。
三年前, 在 QQ 群里, 网友叫我看 讲解 GC(垃圾回收器) 原理 的 书, 好像是 日本教授 写的, 我说 把 这些 看完 再来设计 GC, 也差不多 五十岁 了 。
话说, 二十世纪 的 物理学家 中, 工程师 出身的 好像很少, 或 没有 ? @物空必能 你知道吗 ? 来总结 一下 谱系 。 来 整理 归纳 总结 一下 谱系 。
回复 2 楼 @东方已晓
老杨 你的
“对于与相对论诞生以后的所有科学教课书,不需要去读。因为那个时候,只求能够解释运动现象的思想根深蒂固。修改物理数学几何体系的原始设定是常用的现象。”
这段 一点也不拖泥带水, 没有多余动作, 很酷 。 不知道的还以为是什么 大师 科学家 说的 。
你是该出书了 。 你既然说 “修改物理数学几何体系的原始设定是常用的现象”, 那么, 应该如何使用物理数学几何, 你应该也说出来 。 相应的, 也应该弄一些公式出来 。
@死狐狸7 对你提出意见 : 你能计算的公式 一个都没有 。 在 《大家看看:下面这段话是不是反对相对论的?》 https://tieba.baidu.com/p/8811827543 。
回复 5 楼 @东方已晓
很有启发 。
但 如果 不是 “符合一元一次方程式的线条就是直线”, 应该怎样定义直线 ?
在牛顿之前, 伽利略 就开始用 极限逼近 来 求 曲线 的 切线, 看起来, 老杨 的 水平 至少处于 伽利略 阶段 。 (滑稽)
伽利略 发明了 天文望远镜, 也是 伽利略 等人, 观察 天文现象, 发现总结出 光速不变 、光行差 、水星近日点进动, 而 光速不变 、光行差 、水星近日点进动 这些正是 老杨 研究了一辈子的 。
回复 7 楼 @东方已晓
“【两点之间的最短线段】是最初的直线的定义”, OK 。 但 怎样是 “最短”, 需要 “量”, 怎么量, 是个问题 。
“后来出现了不同的几何体系,就在这个定义的前面加上了【在一个平面上】”, 既然空间中的三角形内角和可以大于或小于 180°, 平面上的三角形内角和也应该可以大于或小于 180°, 因此 非欧几何 在 平面上也一样存在, 在 直线 定义的前面加上了【在一个平面上】, 这个就说不通, 主流对此怎么说 ?
既然加了 “【在一个平面上】”, 那么, 直线 的 定义 就 依赖 平面, 那么, 平面 又 如何定义 ? 主流对此怎么说 ?
回复 8 楼 @东方已晓
主流 应该在忙 戴德金分割 和 非标准分析, 没空多想这些 。
量, 需要一把尺子, 尺子应该是弯的还是直的 ? 这又回到了 “【两点之间的最短线段】是最初的直线的定义”, 这就成了 无限循环 。
要解决这个 无限循环 的 问题, 需要 解决 怎么量 的问题, 要 解决 量 的 问题, 需要 解析几何, 还需要一点 高等数学 的 入门知识 。
也许我们应该,
1 回到 长度 和 距离 的 本质,
2 长度 和 距离 这两个 定义 有没有区别 ?
由此再回到 长度 的 原始意义, 还可以这样来 比较长短 和 量长度, 把 曲线 “拉直” 成 直线, 和 直线线段 重合在一起, 或者 把 直线 “弯曲” 成 和 曲线 一样的形状, 和 曲线 重合在一起 。
也就是说, 如果用一条 “柔软的绳子” 作为尺子, 可以量直线和任意曲线的长度 。 柔软的绳子 是一把 万能尺, 就像 万能钥匙 。
平面上能不能有 非欧几何 ? 这个问题值得大家广泛的思考 。
对于 曲线, 用 微积分 把 曲线 分成 一段一段 的 微元 来量, 在 一个 微元 上, 尺子应该是 弯的 还是 直的 ?
假如 我们 是 孙悟空, 变小 站到 原子上, 原子 是 平的 还是 圆的 ? 是 坚实的大地, 还是 会 塌缩的 “弥漫” ?
或, 刚开始是 大地, 忽然大地抖动起来, 塌陷下去, 原来是 原子 在 坍缩 成 黑洞 ! 我一个筋斗翻到太空, 站在同步卫星的轨道上, 向下观望 。 原子相当于地球, 这个 同步卫星轨道 是 原子地球 的 同步卫星轨道 。 等等, 不是说 原子 是 平的 ? 那就 天圆地方 吧, 我一个筋斗翻到天宫, 向下观望 。 咔咔咔咔, 咔嚓咔嚓, 坍缩了一会儿, 原子变成黑洞了 。 过了一会儿, 咔咔咔咔, 咔嚓咔嚓, 黑洞 又动起来, 动了一会儿, 黑洞又变成原子 。 问了一下原子上的居民, 原来这里的原子每天都会变成黑洞,又变回来 。 按照 《三体》 小说 的 套路, 原子 坍陷 变成 黑洞 的 时候, 居民 要 脱水 避难 了, 这里 应该是 躲到 异空间 避难 。 三体星系 的 人类 叫 三体人, 那么, 原子上的 居民 叫 原子人 吧 ? 那 是不是还有 分子人 什么的 。 胶体 里 的 颗粒 比 分子 大, 那是不是还有 胶体人 。 胶体人 不是 胶体组成身体的人类, 不是 橡胶人, 不是 橡皮人, 不是 乳胶做的仿真人, 不是 充气娃娃 。
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】凌霞软件回馈社区,博客园 & 1Panel & Halo 联合会员上线
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】博客园社区专享云产品让利特惠,阿里云新客6.5折上折
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 微软正式发布.NET 10 Preview 1:开启下一代开发框架新篇章
· 没有源码,如何修改代码逻辑?
· PowerShell开发游戏 · 打蜜蜂
· 在鹅厂做java开发是什么体验
· WPF到Web的无缝过渡:英雄联盟客户端的OpenSilver迁移实战
2022-12-15 e^x 与 ln x 的 最短距离 是 多少 ?
2022-12-15 《世界数理中心之定理生成机与定理证明机→觉醒→寻找控失的智慧03》 回复
2019-12-15 相对论 得出 质能公式 的 逻辑 是 错误 的
2019-12-15 我来说出你们的 谜底 吧, 共量子 黎耀天 银河科学院 吴露铭
2018-12-15 论 微服务 和 Entity Framework 对 数据 的 割裂