@qcaxq 来 科普 N-S 方程

@qcaxq    自从 前几天 在 反相吧   《原来 qcaxq 是纸上谈兵类型的书生》         https://tieba.baidu.com/p/8537227288  ,    《qcaxq 博士这样证明杠杆原理,大家好好审查》         https://tieba.baidu.com/p/8538176175        被 我们 围攻,  大快人心 之后 ,   就 蔫巴 了  。

 

我之前就在  《如何评价张筑生先生 ?》         https://tieba.baidu.com/p/8517128092      11 楼  说要请  @qcaxq 来 讲几节课 科普 N-S 方程  。  我说的原话是  “确实要把这个方程的建模过程搞懂,据说 N-S 方程是四个数学家前后用了 25 年(45 年 ?)完成的 。也需要阅读一些相关文献,可以请 @ qcaxq 来讲几节课 。”

 

我之前 也说 @qcaxq 读书多,  正如 他 劝别人 多读书  。   随便一个 话题,  @qcaxq 能 讲出一大段一大段 的 文字,  读起来 很过瘾,   很有 知识 的 饱腹感, 像看  杂志小说,  科普作品,  前沿数学,   前沿物理,   前沿哲学,    爽文  。    很爽  。   其实我也没怎么好好看过,    这次要 好好看一看  。

 

所以,   请 @qcaxq  来 科普 N-S 方程 ,  为这里 求知若渴,  在 知识的沙漠/汪洋 中 迷惘方向航向 的 民科们,    讲解讲述 N-S 方程  。

 

开头说 @qcaxq   这些天  蔫了,    蔫巴 了    。   

 

希望  @qcaxq  振作起来,  还是像以前一样,   趾高气昂 也好,  高高在上 也好,  优越感 也好,  颐指气使 也好,  童言无忌 也好,   自以为是 也好,  总之 自信满满 的  。   加个滑稽,  加个鸡腿,  加个精  。

 

 

 

 

 

 

本文 已发到  高级民科吧   《@qcaxq 来 科普 N-S 方程》   https://tieba.baidu.com/p/8559939341    。

 

 

N-S 方程,   说了 一大堆废话,  由 一大堆 废话 组成,   一大堆 一大堆 一大箩筐 一大箩筐 好几大箩筐 的 废话,  但 你还得 把 这些 废话 看完 才知道 它 具体 在 讲些什么  。

 

为什么这么说,   原因之一  是  我 好像 知道 偏微分方程 是 干什么的了  。  我 好像知道 为什么 要用 偏微分方程 了  。

 

偏微分方程,  用于 描述 质点间 的  “势”,   把 由 “势”(力) 引起 的 质点 的 运动状态 :  位移  速度 交给 最小化(量 ?)原理,  泛函,  欧拉-拉格朗日方程,  变分法    。

 

然后,  偏微分方程 就 什么都不管了  。

 

于是,  偏微分方程  还可以 进一步 尽情 的 描述 势 的 几何性质,    比如 梯度  、旋度  、散度,   以及更多  。

 

这 也 再次 说明了  微积分  、二体问题  、最速降线 之后,  数学 和 数学家 把 主要的工作 放在了 形式化工作  。

 

posted on   凯特琳  阅读(27)  评论(0编辑  收藏  举报

相关博文:
阅读排行:
· 阿里最新开源QwQ-32B,效果媲美deepseek-r1满血版,部署成本又又又降低了!
· 单线程的Redis速度为什么快?
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· AI编程工具终极对决:字节Trae VS Cursor,谁才是开发者新宠?
· 展开说说关于C#中ORM框架的用法!
历史上的今天:
2022-08-20 《一个具有最大速度的几何模型》 回复
2020-08-20 在 《【知乎】为什么世界上只有东方学帝一人真正搞懂了量子力学?》 里 的 回复
2019-08-20 随便 说说 非欧几何

导航

< 2025年3月 >
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
点击右上角即可分享
微信分享提示