《旧话重提,什么是相对性原理?》 回复
《旧话重提,什么是相对性原理?》 https://tieba.baidu.com/p/8510119366
13 楼
回复 7 楼 @joywee2007 , 看了 4 楼 5 楼 6 楼, 越来越不知道 相对性原理 是 什么了 。
下午, 思考了 本帖 里 @东方已晓 老杨 列举 的 相对性原理 的 资料, 还有 老杨 和 @titan_ysl 在 9 楼 的 讨论 。 想到了 相对性原理 的 意义 、各种解读 和 数学表达, 洛伦兹变换, “麦克斯韦方程不满足伽利略协变” , 以及 和 它们 相关 的 数学推导 和 数学原理 。
想到了 《@物空必能 (@tigeduy) 的 大发现》 https://tieba.baidu.com/p/7891593417 。
关于 “麦克斯韦方程不满足伽利略协变”, 2020-03-17 时, 我在 @载剑智士 的 《#物理# in吧主真会高斯磁定律?我之所以说不可能的原因》 https://tieba.baidu.com/p/6554158696 11 楼 12 楼 讲过一些想法 。
我在 《#物理# in吧主真会高斯磁定律?我之所以说不可能的原因》 11 楼 说的是 “麦克斯韦方程 和 伽利略变换 的 矛盾” , 是 “伽利略变换”, 是 “变换”, 而 现在,上面说的是 “麦克斯韦方程不满足伽利略协变” , 是 “伽利略协变”, 是 “协变” 。 其实我也不知道 协变 是什么, 也许是 最近 看 @载剑智士 @血源萌新☜ 说了好几次 。 @载剑智士 好像就说过 “麦克斯韦方程不满足伽利略协变” 这样的 。
协变 当然 也是 变换, 只不过是 形式化 的 变换, 应该是 张量 从 一组参数 的 计算 变换到 另一组参数 的 计算 时 保持 计算形式(公式) 不变 的 做法 的 称呼, 正变换 叫 协变, 逆变换 叫 逆变, 大概是这样吧, 我猜的 。 要实现 协变, 需要 准备 算子, 以及 矩阵 格式 和 矩阵乘法 规则, 让 算子 在 矩阵乘法 的 规则下 和 参数 拼成公式, 公式 可能是多个, 当然 也是 写成矩阵 的 形式, 这些, 就是 矩阵乘法 来 拼凑的, 我猜的 。
22 楼
补充一下 13 楼,
对于 麦克斯韦方程 、“麦克斯韦方程 和 伽利略变换 的 矛盾” 、“麦克斯韦方程不满足伽利略协变” , 其实 我并不了解, 只是听说过有这么些回事, 然后, 推断一下 。
我不了解这些, 也不想去了解, 不想去看 。 我怕知道了, 就没意思了 。 我怕一看就知道, 就没意思了 。
32 楼
老杨 在 22 楼 31 楼 爆发了, 刚好 @物空必能 今天 也在 《GPS应用相对论的说法纯属搞笑》 https://tieba.baidu.com/p/8515773857 26 楼 爆发了, 我想把他们两个的 反相观点 写到一个 帖子 里 。
回复 32 楼 @东方已晓 ,
我一开始想过综合,一开始想写的是把你们两个的反相观点 “合在一个帖子里”,是 “合在”,不是 “写在”,但又不想大家想复杂了,综合也许是一项智力劳动,又是一个研究工作,所以写成 “写在”,就是简单的把你们两个的观点抄过来列在一起 。 另外就是把 @物空必能 的观点和别人的写在一起他可能会大怒, 如果是在理论上把他的观点和别人的合在一起成为一个观点,融合了,他更会大怒, 因为他说 “坚决不与伪科和民科为伍”, 又说 “这是鄙人的底线”, 今天又说 “宁为玉碎,不为瓦全” 。 他是绝对不能容忍他的观点和别人的瓦砾观点混合融合在一起的, 这是他的底线 。 哈哈哈哈 。
也许综合的工作可以让 @titan_ysl 来做 。 @卡西地
@物空必能 的 观点 在 《GPS应用相对论的说法纯属搞笑》 https://tieba.baidu.com/p/8515773857 26 楼 , 是 他的 4 条回复, 是 反相观点, 不是 GPS 的 。
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 阿里最新开源QwQ-32B,效果媲美deepseek-r1满血版,部署成本又又又降低了!
· 单线程的Redis速度为什么快?
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· AI编程工具终极对决:字节Trae VS Cursor,谁才是开发者新宠?
· 展开说说关于C#中ORM框架的用法!
2022-07-23 《【通告】教科书写的电磁波方程完全错了,读正确的吧:》 回复