《16维的复双四元数的电磁变换和电磁张量哪个更简洁?》 回复

《16维的复双四元数的电磁变换和电磁张量哪个更简洁?》         https://tieba.baidu.com/p/8408722884     

 

 

3 楼

你说的 两种方法,  

1    张量 * 矩阵

2    超复数转动

 

一个 都 不简洁,   两个 都 不深刻   。

 

你这题   就是 一个 初等代数 题,   我 列几个 式子 就 能 算出来  。

 

我猜 一下 算 的 逻辑,  在 相对论效应下,  速度 v 对应 动质量 m,   把  动质量 算到 电磁场 的 变化 上,  质量 仍然 保持 静质量 m₀,   也就是说,  因为 动质量 增大 导致 的 加速度减小,   等价换算 为 没有 动质量,  质量 保持 静质量 m₀  不变,    但 电场 和 磁场 减弱,   电场力 和 洛伦兹力 减弱,  导致 加速度 减小,  和 动质量 导致 的 加速度 减小  等效 ,   是吧    ?

 

不就是 几个 四则运算 最后 乘上 洛伦兹因子  γ  吗  ?      什么 张量  、矩阵,   什么  超复数  、超复数 旋转,      就是为了   凑 那几个 加法 和 乘法,  再 乘上 洛伦兹因子   γ  。

 

不就是 一些 四则运算 的 式子  ?       你 有 10 个 分量,   10 个 参数,    我就 列  10 * 10 = 100 个 式子 计算出来,   每个 式子 都是 四则运算  。

 

 

张量  、矩阵  、超复数 那么牛,   去 解 三体方程组 啊,    三体方程组 见   《一体方程 二体方程 三体方程》       https://tieba.baidu.com/p/6614280270      。

 

你把  三体方程组 写成 张量 形式,   就能 解出来吗  ?

 

用  张量  、矩阵乘法  去 解 三体方程组,    把  三体 的 运动规律 表示 成 超复数 旋转,   你 复数旋转,   觉得不过瘾, 就 把 复数 超一下,  加个 “超”,   超•复数,  超复数,  超复数旋转,   转转转转  ……   看看   ?

 

 

 

 

 

4 楼

回复 3 楼 @minimose001 ,不听不听 。一次四维旋转大概要做二十次乘法 、二十次加法,(我大概估计的),这并不稀奇 。四个分量,随便套点公式计算,也差不多有这么多计算量,但坐标系旋转的计算略显繁复,是会增加一些加法乘法的计算次数,这并不稀奇 。

 

事实上,标准的坐标系旋转大多数时候并不是你们需要的,你们需要的,是把加法和乘法(包括除法)表示为矩阵乘法,为此,你们还要设定出各种特定的 “矩阵乘法” 、“复数旋转” 规则 。

 

为了把四则运算的大部分物理公式套到 矩阵乘法 和 复数旋转 这样的形式里,你们煞费苦心 。

 

 

 

 

 

6 楼

既不去探究物理实质,又不去发展数学的计算能力 、实力,就玩这些形式上的茴香豆,要用形式来搞 “大统一”,这行得通吗 ? 这不是有些不负责任了吗 ?

 

 

 

 

minimose001: 以上面的例子为例,时空速的八D变换本身就是新的东西啊,这可是时空速的全局超对称变换

K歌之王: 回复 minimose001 :好的好的,楼主你的东西我会虚心的学习一下,我只是来你的帖里抒情一下,有感而发 。

 

 

 

 

 

7 楼

@ 血源萌新☜ 用 Excel 计算四维矢量张量矩阵,这说明,学会计学得好的搞物理肯定很厉害 。

 

posted on   凯特琳  阅读(20)  评论(0编辑  收藏  举报

相关博文:
阅读排行:
· 阿里最新开源QwQ-32B,效果媲美deepseek-r1满血版,部署成本又又又降低了!
· 单线程的Redis速度为什么快?
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· AI编程工具终极对决:字节Trae VS Cursor,谁才是开发者新宠?
· 展开说说关于C#中ORM框架的用法!

导航

< 2025年3月 >
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
点击右上角即可分享
微信分享提示