《很多反相吧友的知识体系,既没深度,也没广度》 回复

《很多反相吧友的知识体系,既没深度,也没广度》          https://tieba.baidu.com/p/8325085511       

 

 

@真Djh801      在  36  楼 回复 里 说     

单叶红枫: 回复 Ehg2000:对,你说对了。迈-实验实际就只是一个验证地球上光速各向相同性的实验。而不能作为测量地球绕太阳公转速度(或以太风)的实验。因此,主流物理学家和洛伦兹将它当成测量以太风的实验并成为零结果是正确的,这是最大的错误。因此,你只要想一想就会得出洛伦茲因子r是错误的结论!

 

我 对 这个 观点 表示 支持 和 赞赏   。

 

@黎合胜   @黎耀天  @思维机器   @莉莉艾3       

 

posted on   凯特琳  阅读(17)  评论(0编辑  收藏  举报

相关博文:
阅读排行:
· 阿里最新开源QwQ-32B,效果媲美deepseek-r1满血版,部署成本又又又降低了!
· 单线程的Redis速度为什么快?
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· AI编程工具终极对决:字节Trae VS Cursor,谁才是开发者新宠?
· 展开说说关于C#中ORM框架的用法!

导航

< 2025年3月 >
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
点击右上角即可分享
微信分享提示