《两种方法求解高数吧的一道题》 回复
《两种方法求解高数吧的一道题》 https://tieba.baidu.com/p/8325617946
若 a > b , a > c ,
开 n 次方 ( a^n + b^n + c^n ) , n -> 无穷
= a * 开 n 次方 [ 1 + ( b / a ) ^ n + ( c / a ) ^ n ]
= a * 开 n 次方 ( 1 + 无穷小 + 无穷小 )
= a * 开 n 次方 ( 1 )
= a * 1
= a
不知 楼上 为什么 写 那么 多 ?
8 楼 的 解法, 开 n 次方 ( 1 + 无穷小 + 无穷小 ) 到 开 n 次方 ( 1 ) , 舍去了 无穷小, 如果 是 乘 n 次方, 即 ( 1 + 无穷小 + 无穷小 ) ^ n , 这里 的 无穷小 是不能 舍去 的, 正如 e , 当然, 这里 的 情况 和 e 有点不同, 到底 无穷小 能不能 舍去, 需要一点证明 。
再来看看 开 n 次方, 即 开 n 次方 ( 1 + 无穷小 + 无穷小 ) , 实际上, 也 无所谓 舍去 无穷小, 因为 把 无穷小 换成 常数, 结果 也一样 。
在 数学吧 时不时 看到 “第一个重要极限” 、“第二个重要极限” 、“三个重要极限”, 零零碎碎 的, 前几天整理了一下, 大概是
第一个重要极限 : sin x / x , x -> 0
第二个重要极限 : ( 1 + 1 / n ) ^ n , n -> 无穷
第三个重要极限 : x ^ ( 1 / x ) , x -> 无穷
是这样吗 ?
巧了, 这三个 极限, 我 都 研究涉及 过, 见
《证明 夹逼定理 和 洛必达法则》 https://tieba.baidu.com/p/7574289087
《走一走 欧拉先生 走过 的 路》 https://tieba.baidu.com/p/7502453309
《( 1 / x ) ^ x , x -> 无穷 的 极限 是 什么 ?》 https://tieba.baidu.com/p/7605488293
另外, 为了让 本帖 的 讨论 完整丰富, 我 把 @小小泡泡飘飘 在 4 楼 6 楼 的 解法 贴出来,
4 楼
“
e^[ln(a^n+b^n+c^n)/n],洛一下=e^[(a^nlna+b^nlnb+c^nlnc)/(a^n+b^n+c^n)]=a/b/c里面最大那个
”
6 楼
“
更简单的,假定a最大,{(a^n)[1+(b^n+c^n)/a^n]}^(1/n),令(b^n+c^n)/a^n=x,原式=[(a^n)^(1/n)]•[(1+1/x)^x]^(1/nx),注意到[(1+1/x)^x]=e,1/nx=0,原式= (a^n)^(1/n)·e^0=a
”
2021 年 9 月 做过的 一题 。 (滑稽)
图上看的可能不太清楚, 我 把 题目 再叙述一遍 。
已知 : ∂ f / ∂ x = - f ( x , y )
f ( 0 , π / 2 ) = 1
lim [ f ( 0 , y + 1 / n ) / f ( 0 , y ) ] ^ n , n -> 无穷 = e ^ ( cot y )
求 : f ( x , y ) = ?
18 楼 说
“
8 楼 的 解法, 开 n 次方 ( 1 + 无穷小 + 无穷小 ) 到 开 n 次方 ( 1 ) , 舍去了 无穷小, 如果 是 乘 n 次方, 即 ( 1 + 无穷小 + 无穷小 ) ^ n , 这里 的 无穷小 是不能 舍去 的, 正如 e , 当然, 这里 的 情况 和 e 有点不同, 到底 无穷小 能不能 舍去, 需要一点证明 。
”
乘 n 次方 时, 这个 无穷小 到底 能不能 舍去 ? 我 已经 想好证明了, 小朋友们, 你们 想好了 吗 ?
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 阿里最新开源QwQ-32B,效果媲美deepseek-r1满血版,部署成本又又又降低了!
· 单线程的Redis速度为什么快?
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· AI编程工具终极对决:字节Trae VS Cursor,谁才是开发者新宠?
· 展开说说关于C#中ORM框架的用法!
2022-03-26 数学吧 《哪位大佬来试一下》
2021-03-26 CPU 应该 搞 0 级 Cache , 而不是 大寄存器
2021-03-26 关于 智商 (2)