《民科吧各位大神的理论都是怎么解释量子擦除实验的？》回复

《民科吧各位大神的理论都是怎么解释量子擦除实验的？》 https://tieba.baidu.com/p/8125753107

4 楼

K歌之王: 因为这是 “法则之力” （滑稽），看看耀天大神 @黎耀天怎么说。（顽皮） @Excalibur！ @LHS讲物理 @tigeduy @宇心

16 楼

回复 4 楼 11 楼 12 楼 14 楼 @黎耀天，你这个为了解释一个问题发明了更多的问题，这怎么收场？我以前说张量是个万能袋子，什么都能往里塞，现在看起来，你这以太，哦，是笛卡尔的，你一直强调这是笛卡尔的以太，感觉以太是上帝，笛卡尔是耶稣，你是摩西 … ？哦，说远了，现在看来，你这以太，也是一个万能袋子，什么都能往里装。

12 楼说磁不存在，地球磁场是地球外的氢层电场产生的 “洛伦兹协变效应”，这坑挖的大了，怎么收场？哎？我说话怎么越来越像 QQ 群里经常批评我的一个人？

@Excalibur！你越来越调皮了，你在《不知道该以什么为标题》里跟 @大钊19731 辩论的表情好严肃，一点都不滑稽，你怎么不用滑稽表情（滑稽）了，要不要我帮你？（哈哈）

@LHS讲物理 @宇心▫ @tigeduy

K歌之王: 不过 @黎耀天的这一套以太论能刺激主流和民间（民科）进一步深入思考。为什么？因为这个以太论提出了一个体系，也呈现了许多物理问题，主流也好，民间（民科）也好，是不是应该把注意力放在问题（课题）本身，而不是天天絮叨，翻来覆去的争论、絮叨？

K歌之王😈: 回复 tigeduy :👍，对擦除现象等等现象，确实应该有多种解释，以便研究。

K歌之王😈: 回复 tigeduy :嗯，无论单个光子双缝干涉还是量子（光子）擦除，一个关键的地方是一个光子分成两个，就像把孙悟空劈开成两半，两半就地一滚，成了两个孙悟空，还可以又合成一个（还原）。

18 楼

回复 16 楼 @黎耀天，我看了你的《地球磁层生成原因》 https://tieba.baidu.com/p/8127639043 ，你在 2 楼艾特我。看起来在你的理论里，磁场的产生和地球磁场的产生是两个问题，昨天我以为这两个问题你是合成一个问题来解释，那就复杂了，不好解释，会和其它各种各样的磁现象冲突。

你在《地球磁层生成原因》 9 楼说 “ 磁场，其实是“电场的相对论效应”，並由洛仑兹协変求解得出 ”，你和民科们一起反相，现在反过来说磁场是 “电场的相对论效应”，还 “由洛仑兹协変求解得出”，这个跳跃太大了吧？

你在本帖 15 楼回复里说 “库仑、洛仑兹、麦克斯韦，还有特斯拉，傅立叶，惠更斯，菲勒尔，法拉第，.......太多太多，全是以太系”，库仑、洛仑兹、麦克斯韦，还有特斯拉，傅立叶，惠更斯，菲勒尔，法拉第 …… 是不是 “以太系” 我不知道，就算这些人都是 “以太系”，但他们对以太的理解，他们的 “以太论” 很可能是各讲各的，各不相同，不是在讲同一件事情。

以上，电场 + 相对论效应 => 磁场，把库仑、洛仑兹、麦克斯韦，还有特斯拉，傅立叶，惠更斯，菲勒尔，法拉第 …… 的理论和公式串起来，凡此种种，这也太大杂烩了吧？

库仑、洛仑兹、麦克斯韦，还有特斯拉，傅立叶，惠更斯，菲勒尔，法拉第 …… 这些人的理论和公式研究起来，有太多细节，深究起来，这些理论彼此之间都可能存在矛盾，有局部和局部的矛盾，局部和主体架构的矛盾，主体架构和主体架构的矛盾，这些理论自身内部也可能存在矛盾，同样有局部和局部的矛盾，局部和主体架构的矛盾，主体架构和主体架构的矛盾。

前段时间，我写了一篇《新一代物理入门课题：统一洛伦兹力安培力磁力》 https://tieba.baidu.com/p/7862128345 ，还和 @dons222 讨论过惠更斯原理，见《读《大统一的同一组方程》有感》 https://tieba.baidu.com/p/7938239456 ，惠更斯原理的问题都有一大堆。

24 楼

@黎耀天耀天兄，你在 @元子朱成明的《引力的本质》 https://tieba.baidu.com/p/8128626408 18 楼艾特我 “来看看吧” 。

你的一束红光穿过玻璃珠，侧面看是绿光，（还是一束绿光穿过玻璃珠，侧面看是红光？），那个实验很有意义，意义非凡，耐人寻味，引人深思。

但要以太作为 “万物的解”，有点困难。比如，比量子、基本粒子高级复杂一点的场合，蛋白质分子的空间结构，这用以太怎么搞？又比如回到原子层面，原子结构、电子布局，最内层轨道最多 2 个电子，外层轨道每层最多 8 个电子，这用以太怎么搞？铁原子的电子布局，两个化合价（二价三价），复合物四氧化三铁，这些用以太怎么搞？

“万物的解”，这个词很好，别出心裁，意义非凡，寓意非凡，有你的特色，风格，风范， Style，范儿，带劲，酷，帅，起的很好，赞。

还有 “大自然运作机制” 也是，别出心裁，意义非凡，寓意非凡，有你的特色，风格，风范， Style，范儿，带劲，酷，帅，起的很好，赞。

一般说的是大统一、统一理论、标准模型、上帝粒子、终极理论什么的。

@小小泡泡飘飘 @黎合胜 @星野梦美a

回复 24 楼 @黎耀天，耀天兄的以太论看起来宏大，有吸引力，你能不能弄点具体的成果出来？论文也好，实验也好。不一定是论文，一般的记叙文说明文也行，其实就是网文，写几篇网文说明一下你的成果。

我想到一个点子， @小小泡泡飘飘小泡泡，你来和耀天兄合作写论文，一方面，可以锻炼和增长你的数学和物理知识，也可以让你的数学和物理学有所长，学有所用，学以致用。（ “学有所长” 的 “长” 读 chang 和 zhang 都可以）

@黎耀天的以太论有很多独特的发现和思路，虽然 @黎耀天的一些言论看起来怪诞荒诞不经破天荒，牛皮吹上天，（小时候有一本书《吹牛大王奇遇记》），比如 “明年（今年）要造一个太阳”，但 @黎耀天的以太论蕴藏了技术创新的许多、丰富的思路原理机遇契机，是潜力股，前景广阔，你们一起钻研一下，也许搞出一些技术创新，到时候申请个专利，经济效益是很可观的。

其实光是发表论文，就有很大价值。

@莉莉艾3 也一起来吧。（滑稽） @黎合胜 @tigeduy

@莉莉艾3 在 @多项式之父的《平面中有N个点，怎么连接所有点其路径最短？》 https://tieba.baidu.com/p/7764307436 10 楼回复 “建完全图状压跑哈密顿”，这一句话言简意赅风轻云淡，却惊天地泣鬼神，你把事情交给哈密顿，你是完事了，可以跟老板报告了，交差了，但哈密顿懵了：你让我跑，怎么跑？

以前在反相吧讨论过邮递员问题，题目是 @元子朱成明出的，跟 @多项式之父这个有点差别，但类似，见《排列组合》 https://tieba.baidu.com/p/6932911873 。