《请勿再用水㓕火》 回复

《请勿再用水㓕火》          https://tieba.baidu.com/p/8112897078       

 

 

16 楼

回复 5 楼 @Excalibur！ @LHS讲物理 @◎粒子宇宙观察者 @物空必能      

 

水作为燃料几十年前就是科学家的梦想，一个高度的称赞和富有文学美和浪漫理想的描述是 “清洁 纯净 取之不尽，用之不竭” 。

 

这些是 60 年代 70 年代 80 年代 的 科学之美，理想之美，文化之美，理性之美，人性之美，建设地球美好家园，地球村，发展科技，文明进步，去创造，去工作，just study research work develop 。

 

我以前在其它文章（发言）里就说过，那个年代，科学 科技有特别的美感，实际上，科学 科技 技术 经济 文化 都有特别的美感，这是一种特别的审美 。（“这是一种特别的审美” 是我随便写的，想到就写上）

 

小时候看科学小品，常常看到水分解为氢气氧气作为清洁能源，在小台历的背面的每天一个知识小百科里看到过美洲（太平洋 ？）的海水（海浪）燃烧起来，原理是飓风和海浪高速摩擦，摩擦的能量将海水分解为氢气和氧气，又在高速摩擦产生的高温下点燃燃烧 。

 

@黎耀天 有眼光，有头脑 。

 

水作为燃料的一个关键的理论问题是，水分解为氢气氧气燃烧，燃烧产生的能量（热量）是否足够支持（大于）其它水分解为氢气氧气需要的能量（热量） ？

 

水分子在分解为氢原子和氧原子的瞬间燃烧，这些氢原子氧原子是否来不及结合成氢分子氧分子，而是以原子的形态（身份）直接参与燃烧 ？

 

氢原子和氢原子结合，是否需要（会）吸收或释放能量 ？

氧原子和氧原子结合，是否需要（会）吸收或释放能量 ？

 

如果需要吸收能量，那直接在原子状态燃烧，就省掉了先结合成分子再燃烧的中间环节，也省掉了结合成分子需要吸收的能量，而这部分能量作为 “多余”，可以用来支持将其它的水分解为氢氧继续燃烧 ？

 

而实际上，氢气和氧气燃烧，本身应该就要先从分子分开为原子，氢原子和氧原子再反应 。

 

但从能量守恒来看，如果氢分子（氧分子）断开共价键，分开为两个氢原子（氧原子）需要吸收能量，那两个氢原子（氧原子）结合成一个氢分子（氧分子）应该要释放能量 ？

 

 

 

  

 

@小小泡泡飘飘        你 一直在说 燃料 和 助燃剂，   我 隐隐约约 就想，     燃烧 一定 要 两个 角色 参与 吗  ？    一个 角色 能不能 烧起来 ，  独角戏  ？   或 三个角色，  四个角色，  五个角色  ？        三个角色   比如  加一个 催化剂  。

 

@黎耀天      你 今天（11-01）   凌晨  01:32   在 《黎耀天：笛卡尔的以太》   艾特  我 和  @元子朱成明    “元子，小K，看的明不？”  ，    点击去 显示  “帖子可能已被删除”   。