《【竞价】宏观微观统一量子化波动方程》 回复
《【竞价】宏观微观统一量子化波动方程》 https://tieba.baidu.com/p/7886563274
5 楼
K歌之王 :
回复 3 楼
石厉害 让 我 想起了 石敢当 。 ^ ^
主流 并 不 缺乏 计算资源 和 数学软件, 甚至, 这些 资源 过剩 。
和 大多数 成熟 的 商业软件 一样, 三大数学软件 在 细节 上 打磨 得 难以超越, 但 核心原理 我觉得 并不难 。
要 拥有 计算机 的 计算能力, 需要 设计 数学软件 的 能力, 一个 好的 想法 是, 自己 设计实现 数学软件 或 计算程序, 其实 两者是 一回事, 数学软件 内部 就是 计算程序 。
黑洞 是否存在 取决于 “是否需要存在”, 但 先不论这一点, 从 经典物理 上 可以 知道 密度极大 的 物体 附近 引力 会 极大, 这个 引力极大 的 区域 可以用 半径 表示 。 又 可以猜想 恒星 因 自身压力 塌缩 为 密度 极大 的 星体, 甚至 密度 无穷大 。 可以 推导出 恒星 开始 “坍缩” 的 质量 和 半径 。
就算 没有 相对论, 这些 都可以 作为 科幻素材, 宇宙 中 存在 这类 密度 极大(无限大) 的 神秘 危险 的 特殊星体(奇点), 是不是 让 星际航行 更加 惊险奇趣 ?
但 总的来说, 还是 广义相对论 的 黑洞 更具 创意 和 富于想象, 史瓦西半径, 扭曲 的 时空, “光 也 无法逃逸” 。 狭义相对论 广义相对论 量子力学 的 奇谈怪论 极大 的 丰富 了 20 世纪 和 21 世纪 的 人类 的 想象 幻想 野心 和 审美情趣 和 审美娱乐 。 如果 没有 狭义相对论 广义相对论 量子力学 的 奇谈怪论, 我们 的 思想 想象 审美 娱乐 就会像 少了 味精 鸡精 腌制品 发酵食物 一样 少了 丰富 浓郁 和 精彩, 会 苍白 平淡 一些 。
老爱 的 贡献 是 巨大 的, 老爱 不可或缺, 说到这里, 我想说, 我们 不能 没有 老爱 ! 如果 没有 老爱, 那 《哆啦A梦》 、《银河铁道 99》 、《阿童木》 这些 作品 到哪里找呢 ? 那些 时空机 是 标配 日常操作 的 光怪陆离 的 有趣的世界 到哪里 找 呢 ? 还有 翘曲空间 折叠空间 呢 ? 跨越古今,地球 和 外星, 平行宇宙, 发生 在 这些 背景 里 的 史诗故事 和 悲怆人性 呢 !
这么说来, 每一个 文明, 都需要 一个 老爱, 不然, 他们 的 科幻文艺 思想 想象 审美 娱乐 就会像 少了 味精 鸡精 腌制品 发酵食物 一样 少了 丰富 浓郁 和 精彩, 会 苍白 平淡 一些 。
在 经典物理 时代, 人们 就 担心, 在 万有引力 作用下, 满天星斗 怎么 不 被 吸引 最后 聚到一起 成为 一团 ? 也许 在 满天星斗 的 外面, 还有 满天星斗, 外面 的 满天星斗 用 万有引力 把 里面 的 满天星斗 拉住, 避免 里面的 满天星斗 因为 万有引力 聚成一团, 但 外面 的 满天星斗 和 里面 的 满天星斗 也会 因为 万有引力 而 吸引到一起 聚成一团 啊 ? 不是说了嘛, 外面 的 满天星斗 外面 还有 外面的外面的 满天星斗 把 外面 的 满天星斗 拉住嘛, 外面的外面的 满天星斗 外面 还有 外面的外面的外面的 满天星斗 把 外面的外面的 满天星斗 拉住, ……
这 其实 成了 一个 数学 的 极限问题 。
而 另外 一种 看法, 可以认为 就像 九大行星 围着 太阳转一样, 满天星斗 也在 围着转圈, 一个 星系 自己转, 在 更大 的 范围看来, 许多 星系 又 围着 更大 范围的 中心 转, 转啊转啊 …… 就 差不多 这样 。
我们 完全 可以用 经典物理 去 计算 这些 星体 星系 的 旋转 是不是 刚好 抵消 了 它们 的 万有引力, 和 观测结果 比较 。
我写过 《测量 绝对速度 的 方法》 https://tieba.baidu.com/p/7810016267 , 文中 说
“
这里 先不细述 这些了, 但 还是可以 粗略的 、通俗的 、不严格的 说出 一些 可能的 推论, 比如 天体 的 自转 / 公转 的 半径 越大, 则 角速度 越慢 。
”
我们 可以 测量 地球 作为 近似惯性系 的 近似程度, 评估 我们(地球) 在 宇宙 (绝对空间 / 惯性系) 里 的 转圈状况, 和 观察结果 比较 。 观察结果 比如 满天星斗 旋转 的 角速度 和 满天星斗 离 我们 的 距离 等等 。 也就是说, 可以 由 地球 作为 近似惯性系 的 近似程度 评估 我们(地球) 在 宇宙 里 的 转圈状况, 也可以 由 满天星斗 旋转 的 角速度 和 满天星斗 离 我们 的 距离 等等 估算 我们(地球) 在 宇宙 里 的 转圈状况, 然后 比较 这两种 结果 。
如上, 也就是说, 我们 可以 从 经典物理 来 作 种种 的 观察测量 和 计算, 来 发现 宇宙 和 印证 我们 的 知识 和 想法 。
我还写过 《推导一个 经典物理 里 的 黑洞 的 坍缩半径》 https://tieba.baidu.com/p/7500701574 , 不过 我 自己 懒得去算了 , 哈哈 。 这也可以拿来算呀, 根据 观测 到 的 恒星 的 温度 年龄 质量, 计算看看 它 会不会 变成 黑洞, 如此 推算 我们 观测 到 的 范围内, 哪些 地方(宇宙空间) 可能 有 黑洞 ? 当然 这里 的 黑洞 是 经典物理 里 的 黑洞 。
这些 也是 从 经典物理 来 作 种种 的 观察测量 和 计算, 来 发现 宇宙 和 印证 我们 的 知识 和 想法 。
暗物质 暗能量 是 从 相对论 得出来的 ? 还是 从 红移 宇宙膨胀 得出的 ? 反正 是 说 看得见 的 星体 的 引力 不够了, 得 找一些 看不见 的 物质 的 引力 来 凑一下 , 这一类 的 。
暗物质 暗能量 这些 词 的 文艺性 娱乐性 猎奇审美 很丰富, 也 启发 想象力, 这是好事 。 但 作为 科学来说, 并不严谨, 缺少依据 。
与其 找 暗物质 来 凑, 还不如 @物空必能 的 观点 “虚空中 …… 大的星系 之间 没有 引力作用 。” 哇哈哈哈 。
还有 @不高人 的 螺旋线 , @王歳差 的 岁差 。 是不是 也得 找个 暗物质 来 凑一下 ? 这 暗物质 也 和 张量 差不多了, 什么 都能 往里装 。 万能的了 。
上文 一直在 提到 计算, 这 是 受到 学帝 @XDDongfang 念叨 的 “物理 要 计算” 的 观点 的 影响 。
本文 已 发到 反相吧 《《【竞价】宏观微观统一量子化波动方程》 回复》 https://tieba.baidu.com/p/7888468974 。
回复 6 楼 @dark_memeory
空间布局是个好主意,天体沿着 “空间中的短程线” 运动,按照空间规划好的 路线 运动, 但 这个 路线(短程线) 和 天体 的 速度有关,这就尴尬了 。 比如, 让 地球 的 速度 加大一点, 则 公转轨道 半径 也会变大, 如果让 地球 的 速度方向 改变一点, 则 轨道 会变成 和 现在 轨道 形状有些不同 的 椭圆 。 也就是 空间 中 规划好的 路线 不是 仅由 空间(质量分布) 决定的, 还和 天体 速度有关, 这又回到了 力学问题 。 关于这点,不知 老爱 怎么想的 。
还有 自由落体 和 火箭发射 直上直下 的 情况, 这 空间 是 怎么 弯曲 的, 怎么 物体 向 旁边 抛出, 这 轨迹 就是 抛物线, 即 弯曲空间 的 短程线 就是 抛物线, 垂直向上 抛出, 就是 直上直下, 这 弯曲空间 的 短程线 就是 直线, 当然 这 直线 里 的 空间曲率 也在变化, 因为 物体 上升下落 过程中 有 加速减速, 问题是, 怎么 物体 向 旁边抛出, 这 空间(短程线) 就 弯成了 抛物线(曲线), 物体 向上 抛出, 空间 (短程线) 就 弯成了 直线, 看来 这空间 弯曲成什么样, 还和 物体 的 速度有关 …… 这 越看越像 力学问题 啊 ?
而且, 直上直下 那个, 既然 运动轨迹 是 直线, 即 短程线 是 直线, 那 空间 必然是 平直 的, 平直空间 的 短程线 是 直线 嘛, 那 你 还能用 “空间曲率” 来 表示 加速度 吗 ? 我的意思是, 直线 的 曲率 为 0, 加速度 是 恒为 0 吗 ? 别说什么 “高维空间” 的 曲率, 不管 你 多少维, 运动轨迹 是 直线, 在 这条 直线 上 的 加速度 应该是用 直线长度 “压缩” 来 描述 吧 ? 那 你 的 曲率 呢 ? 曲 在 哪里 ? 要 怎么 把 曲率 加进来 ? 凑进来 ? 你别说 这条 直线 是 一条 曲线 的 投影, 那条 曲线 越弯 (曲率 越大), 直线 的 长度 “压缩” 的 越厉害 …… 但 这样的话, 应该 叫 “物体 沿着 投影 的 短程线 运动”, 还是 “物体 沿着 短程线 的 投影 运动”, 还是 其它 ? 我说的这些, 老爱 自己 都 没想过吧 ?
老爱 应该 叫 爱董, 因为 就像 董事长 嘛, 只要 提出 想法, 后面 的 坑 你们 去填, 我 只要 确保 想法 足够精彩 …… ?
《物理 的 游戏学派 和 数学 的 七大难题》 https://tieba.baidu.com/p/7768927355 。
两年前 刚来 反相吧 的 时候 看到 网友 提出过 问题 : 广义相对论 用 时空曲率 空间弯曲 怎么解释 直上直下 的 情况 ? 到 现在 都没有看见过 对 这个 问题 的 解释, 包括 物理解释 和 数学解释 。
实际上, 对于 广义相对论 的 时空曲率 空间弯曲 的 物理解释 和 数学解释, 一直 都没看到 。 常见 的 是 一个 大球 把 空间 压弯 了, 周围 的 小球 要 滑进去 了 那个 图 。
既然 没有 描述 出 时空曲率 空间弯曲 和 物体(质点) 速度 的 关系, 那 史瓦西半径 推导 的 让 光速 无法 逃逸 的 空间曲率 是 什么 ?
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】凌霞软件回馈社区,博客园 & 1Panel & Halo 联合会员上线
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】博客园社区专享云产品让利特惠,阿里云新客6.5折上折
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 一个费力不讨好的项目,让我损失了近一半的绩效!
· 清华大学推出第四讲使用 DeepSeek + DeepResearch 让科研像聊天一样简单!
· 实操Deepseek接入个人知识库
· CSnakes vs Python.NET:高效嵌入与灵活互通的跨语言方案对比
· Plotly.NET 一个为 .NET 打造的强大开源交互式图表库