《与K歌之王的交流》 回复
《与K歌之王的交流》 https://tieba.baidu.com/p/7745278545 。
4 楼
K歌之王 :
我前来报到 !
我刚发了一篇 《来个 硬核 点 的, 谁来给出 广义相对论 时空曲率 的 定义公式》 https://tieba.baidu.com/p/7745711487
明天继续讨论 。
如果 太阳系 里 的 每个 质点 都 以 相同 的 加速度 作 直线加速运动, 我们 以 太阳系 内的 任何一个 物体 为 参照物 或 建立 参照系 来 观察 太阳系 的 物体 的 运动, 是 不能 感觉到 这个 加速运动 的 存在 的 。
如果 太阳系 和 我们 能观察到 的 所有 天体 都 以 相同 的 加速度 作 直线加速运动, 我们 以 太阳系 和 这些 天体 里的 任何一个 物体 为 参照物 或 建立 参照系 来 观察 太阳系 和 这些 天体 的 物体 的 运动 , 是 不能 感觉到 这个 加速运动 的 存在 的 。
也就是说, 整个 太阳系 在 直线加速运动, 而 我们 感觉不到 自己在 直线加速运动, 还可以把 太阳 作为 惯性系 。
这里 的 直线加速运动 的 加速, 包括了 匀加速 、变加速 ; 加速 包括了 减速 。
如果 是 曲线运动, 情况 就 不同了 。 就以 最简单 的 匀速圆周运动 来看, 把 地球 看作 规则 的 球体, 地球自转 看作 匀速圆周运动, 一个人 站在 地面 上, 跳起来, 假设 跳起来 到 落下来 的 过程中 他 都 以 和 地球 同样 的 线速度 围绕 同一个 圆心(地心) 作 匀速圆周运动, 那么, 他 落下来 的 地方 不是 原来 的 位置 。
当然 这是 举例, 现实中 地球 太大, 所以 这个 效果 不明显 。 但 也 不能想当然的 忽略, 也许 还能 利用 这个 现象 环游地球 呢 。 有一本小说 《八十天环游地球》 嘛, 哈哈 。
以 地球自转速度 500 米 / 秒, 地球 半径 3000 千米, 地球自转方向 自西向东 来 简单 计算, 一艘 飞艇 漂浮 在 赤道上空 100 米 的 空中, 不考虑 空气 流动 的 推力 和 阻力, 可以计算得到 飞艇 每秒 向西 移动 500 米 * 100 米 / 3000 千米 = 1 / 60 米 ≈ 0.0167 米 。 一分钟 移动 1 米, 一小时 移动 60 米 。
这是 假设 飞艇 漂浮 时 仍然 以 和 地球 同样 的 线速度 围绕 同一个 圆心(地心) 作 匀速圆周运动, 也要考虑 飞艇 不一定 做 圆周运动, 而是 以 同样的 线速度 沿 切线方向 直线运动 。
圆周运动 、曲线运动 不能作为 惯性系 的 本质原因 是 什么 呢 ?
假设 一个 人 站在 滑板 上, 人 和 滑板 都 不知道 自己以外 有 什么 东西, 实际上 人 和 滑板 一起 在 作 曲线运动, 把 人 和 滑板 看成 二维 的, 滑板 就是 一段 线段, 人 站在 这个 线段 上, 以 滑板 为 x 轴, 和 x 轴 正交 的 直线 为 y 轴, 建立 二维坐标系 。 人 跳起来, 在 跳起 到 落下 的 过程中, 人 的 速度 加速度 (包括 大小 和 方向) 和 滑板 保持一致, 但 人 的 x 坐标 一直 在 变化 。
而 如果 滑板 和 人 是 以 相同 的 速度 和 加速度 作 直线运动, 则 人 跳起 后 落下 的 仍然是 原地, 人 跳起 到 落下, x 坐标 不变 。
以 地球 来说, 圆周运动 的 本质 是 地表 和 人 的 运动状态 和 第三方 有关, 这个 第三方 是 地心 。 曲线 运动 也是, 滑板 和 人 的 运动状态 不仅仅 是 滑板 和 人 两者 的 关系, 还和 第三方 有关 。
若 一个 参照系 的 运动状态 和 其它 物体 没有 关系 , 这个 参照系 是 惯性系 。 也可以说, 若 一个 参照系 不受力, 这个 参照系 是 惯性系 。
自 牛顿力学 诞生以来, 惯性系 问题 就存在, 那时 的 物理学家 把 惯性系 问题 想的 比较玄乎, 参照系 应该是 平等的, 为什么 惯性系 会 优越 ? 为什么会有 惯性系 这种 特殊优越 的 参照系 存在 ? 宇宙中 有没有 严格 的 惯性系 ? 直到 老爱, 还在想这些问题, 老爱 认为 所有的运动都是相对的, 所有的 参照系 都 具有 平等 的 权利 。
为了 搞清楚 这些问题, 历代 物理学家 设想了 全局系 、绝对系 , 追溯到了 宇宙的构造 。
其实 从 相对的 、局部的 角度 就可以 解决 惯性系 问题, 这很简单, 也很浅显, 就是 我们 上面说的 若 一个 参照系 的 运动状态 和 其它 物体 没有 关系 , 这个 参照系 是 惯性系 。 也可以说, 若 一个 参照系 不受力, 这个 参照系 是 惯性系 。
以 现在 的 眼光 来看, 前人 物理学家 在 惯性系 问题 上 的 想法 朴素 又 古典, 又 学院, 很好玩 。
由此 也可见一些 端倪, 西方学者 遇到 一些 比较 抽象 的 问题 时, 又 不能 用 算式 推算, 思维 就会 偏于 玄乎 、先验 、神性 、“上帝的旨意” , 这叫 玄乎 的 理性, 理性 的 玄乎, 神性 的 理性, 理性 的 神性 ; 反观 东方 的 民科 体现了 “天行健,君子以自强不息” 的 东方文化, 大有 天不怕 地不怕 , 打倒一切牛鬼蛇神, 敢叫日月换新天 的 气概 。
当 遇到 问题 时, 事出反常必有妖, 东方 的 民科 认为, 世上 是 没有什么 妖魔鬼怪 的, 应该是 事出反常必有因, 我们 要 把 这个 因 找到 。
若 一个 参照系 的 运动状态 和 其它 物体 没有 关系 , 这个 参照系 是 惯性系 。 也可以说, 若 一个 参照系 不受力, 这个 参照系 是 惯性系 。
相对于 惯性系 静止 或 匀速直线运动 的 参照系 也是 惯性系 。
若一个 系统 内 的 所有 质点 相对于 惯性系 作 加速度 相同 的 直线加速运动(这个 直线加速运动 是 质点 运动 的 一个分量), 具体的, 同一时刻, 所有 质点 的 这个 加速度(一个分量) 相同, 这个 加速度(一个分量) 由 力 F 产生, F 是 统称, 统称 对 所有 质点 产生 这个 加速度(一个分量) 的 力, F 不是 系统 内 质点 间 的 力, 则 在 系统 内 选择 只受 F 作用 而 不受其它力 的 质点 建立坐标系, 这个 坐标系 作为 参照系, 不考虑 F, 这个 参照系 对 系统 内 的 所有 质点 来说 都是 惯性系 。 不考虑 F 也可以是 引入一个 惯性力 - F 和 F 抵消 。
系统 内 的 所有 质点 相对于 惯性系 作 加速度 相同 的 直线加速运动 这不一定由 力 F 造成, 还有一种 情况 是, A 静止, B 直线加速运动, 则 相对于 B, A 的 所有质点 都 作 直线加速运动 。
非惯性系 的 问题, 加一个 惯性力 F = - ma 就 可以 搞定, 这同样可以让 “物理公式 在 所有 参照系 里 都是一个 形式” 。
老爱 广义相对论 搞 的 时空弯曲 四维力 标架 什么的 统称 时空设计, 时空设计 是 有问题 的 。
不过 先 抛开 时空设计 的 问题 不论, 从 软件设计 的 角度 来看, 时空设计 和 惯性力 是 两套 设计方案, 都是 可以 提出 和 探讨 的 。
从 软件设计 来看, 时空设计 用 的 设计模式 、业务模式 、领域驱动设计 这些 理论 框框 比较溜, 显得 团队 专业 高端 学识渊博 经验丰富, 另外, 时空设计 的 概念新颖, 容易 吸引客户, 至于 这个 设计 容不容易 实现, 实现出来 用户 好不好用 …… 就不知道了 。
惯性力 是 经验丰富 的 一群 老程序员 的 方案, 简明实用 。
老爱 为 广义相对论 设想 的 电梯实验 并不是 百分之百 的 理想, 换句话说, 失重加速 上升 的 电梯 和 静止有重力 的 电梯 不是 百分之百 等效 。
一个人 站在 失重加速 的 电梯 里, 电梯 的 加速度 对 人体 造成 惯性力, 这个 惯性力 是 一个 虚拟的力, 是 作用 到 人体 的 每一个 质点 的, 因为 是 虚拟的力, 它 的 传递 不需要 时间 。 这和 相对论 认为 信息 、力 的 传递 需要 时间 且 不能 超过 光速 是 矛盾 的 。
惯性力 的 传递 不需要 时间 比如 只要 电梯 一有 加速度, 人体 的 每个质点 立即 就受到 惯性力, 这是 同时 的, 不需要时间 的 。 即使 人 悬空 在 电梯 里 也一样, 对于 遥远 的 星系 也一样, 以 电梯 为 参照系, 电梯 一有 加速度, 遥远 的 星系 同时 受到 惯性力, 不需要时间 。
再 进一步 看, 失重加速 的 电梯 的 加速度 变化(变大 或 变小) 时, 人体 的 每个质点 受到的 惯性力 同时变化, 不需要时间 。 静止有重力 的 电梯 若 重力 变化(变大 或 变小), 因为 重力 的 传递 需要时间, 比如 以 光速 传递, 则 需要 经过 一段时间, 重力 的 变化 才能 传递 到 人体 的 质点, 先 传递 到 离 地面 近 的 质点, 再 传递 到 离 地面 远 的 质点 。
如此, 上述过程 中, 失重加速 的 电梯 和 静止有重力 的 电梯 里 的 人体 的 力学效应(过程) 是 不一样 的 。 把 人体 看作 一堆 质点 来 分析 就会 比较 清楚 。
因此, 失重加速 上升 的 电梯 和 静止有重力 的 电梯 不是 百分之百 等效 。
前几天 写了 《功 是 虚拟 的 概念, 动量未必守恒》 https://tieba.baidu.com/p/7729979226 , 是 《物理学 的 基本原理》, 今天写了 惯性系, 也是 《物理学 的 基本原理》 。
广义相对论 的 偏微分方程 是 什么 ? 不知道 。
我估计 还是 位移 对 时间 的 二阶导数, 比如 d ² x / d t ² = Fx , Fx 是 x 方向 的 引力 分量 。 这里 写的 是 常微分 不是 偏微分, 改成 偏微分 也行 。
为什么 广义相对论 要用 偏微分方程, 而不是 常微分方程 ? 大概是 因为 广义相对论 把 引力几何化, 弯曲时空, 把 时空当作 (高维) 曲面, 偏微分方程 比较 “静态”, 比较 近于 描述 几何化 的 东西 。
偏微分方程 不用 考虑 dx, dy, dz 之间 的 变化关系, 也就 更方便 加入 相对论 的 效应, 把 狭义相对论 的 时空效应 和 广义相对论 的 修正项(比如 针对 水星进动) 加入到 ∂ ² x / ∂ t ² = Fx 里, 一锅乱炖 。 但是 偏微分方程 最后 用 计算机 数值方法 计算 时, 计算方法(过程) 和 结果 和 常微分方程 是一样 的, 这就是 一笔 糊涂账, 哈哈 。
广义相对论 的 时空曲率 是 什么 ? 也不知道 。 ∂ ² x / ∂ t ² = Fx 里 的 ∂ ² x / ∂ t ² 这个 二阶导数 看起来 可以 像是 曲率, 但 如果 以 ∂ ² x / ∂ t ² 作为 时空曲率, 并不符合 时空 的 短程线 是 物体运动轨迹 这个 定义 。
大家 要 diy 一个 广义相对论 这样 的 理论 其实 很容易, 先 搞 一个 几何框架, 再 把 一些 定理 定律 往里面填, 就行 。
越说越觉得 老爱 搞 的 等效原理 时空弯曲 广义相对论 这一套 是 老爱 自己 搞 的 一些 模型, 和 自然界 的 时空 啊, 光子 啊, 引力 啊, 没什么 关系 。
老爱 的 这一套 也 挺 民科 的 哈 。
20 世纪初叶, 狭义相对论 凭着 一个 洛伦兹变换 和 时空观念, 广义相对论 凭着 一个 等效原理 和 时空观念, 风靡世界, 取得了 空前 的 成功, 这是 为什么 ?
原因之一 是 那时 的 人们 认为 物理学 是 可以 归结 为 一个 或 几个 “简洁” 公式 的, 就像 牛顿第二定律 、欧姆定律 、洛伦兹力公式 。
19 世纪末, 麦克斯韦方程 让 电磁学 成为了 “完备的”, 成为 经典物理 的 封顶之作, 物理学家 们 认为 后世 的 物理学家 只能 为 经典大厦 做一些 小的 修补完善 了 。
20 世纪初 物理学 的 两朵乌云 出现, 其实 两朵 是 个 代表, 不止两朵, 放射性 和 原子能 也 逐渐被发现, 应该说是 先前 的 物理学 的 发展积累 让 人类 很大 的 提高了 生产力, 能力 和 眼界 大开, 越来越多 的 自然 发现 雨后春笋 冒出来, 可以说 开始了 科学 的 大航海 时代 。
应该注意, 狭义相对论 的 出现 绝不仅仅 是 因为 两朵乌云, 还和 放射性 和 原子能 的 发现 密切相关, 放射性 和 原子能 在 后世 又 发展为 一个 物理分支 : 高能物理 。
两朵乌云 和 放射性 原子能 产生了 狭义相对论 、光电效应 、量子力学 。 再次 应该注意 的 是, 广义相对论 和 前面几者 在 自然发现 的 诱因 上 并非完全出自一脉 。
广义相对论 源自 狭义相对论, 在 自然发现 方面, 和 水星近日点进动 密切相关, 也可以说, 老爱 关于 广义相对论 的 灵感 和 动力 来自于 3 个 方面 :
1 狭义相对论
2 参照系 平权, 物理公式 的 统一形式, 这属于 理论物理 的 基础研究
3 水星近日点进动
这 3 个 只是 素材, 主料 是 老爱 的 想象力 和 与生俱来 的 驱动力 。 广义相对论 最终 将 理论 触角 和 眼光 伸到 了 宇宙 、宇宙观 。 遥远 的 星系 对 我们来说 主要的因素 就是 质量 和 光, 而 广义相对论 通过 时空 把 质量 和 光 都 纳入 其 理论框架 内, 推导出 开创性 的 宇宙架构 宇宙图景 和 宇宙观 。 这 不是 仅仅 素材 可以达到 的, 这是 老爱 的 推动, 是 老爱 的 思想性 。 当然 这里面 也有 渊源, 物理学 的 宇宙观 探索 从 牛顿时代 就有了 。
因此, 先不论 广义相对论 对错, 老爱 和 广义相对论 对 人类 科学 思想 和 眼光 、眼界 的 冲击 和 推动 是 很大 的 。 也 应和 了 科学 的 大航海 时代 。 当 人类 认识自然 改造自然 的 能力 和 经验 越来越强大 时, 总要 开始 思考 和 触摸 宇宙 生命 自然, 极迥处, 极微处, 万物 的 本源, 不是吗 ? 生从何来, 死往何去, 长生不老, 永葆青春, 千年登月, 探访火星, 星辰大海 。
说的 有点远, 接着上面的说, 应运而生, 洛伦兹变换 凭着 一个 坐标轴 上 的 坐标变换, “解释” 了 光速问题, 得到了 一组 简洁 的 公式, 于是, 人们认为, 这就是 新时代 的 物理学 的 简洁公式, 就像 牛顿第二定律 。 这组公式 和 时空相关, 和 质量 能量 相关, 确实 恰到好处 的 戳中 了 新时代 物理学 的 需求 。
20 世纪初 和 更早时候 的 人们, 认为 物理学 就是 一些 基本公式, 这些 基本公式 在 一些 实验 中 得到验证, 并 发展 出 相关技术 和 技术成果 。
但 这些 实验 和 技术成果 只是 一些 点, 这些 基本公式 可以 描述 世界 上 的 所有 现象 吗 ? 人们 将 这 归咎于 技术细节 的 发展 和 需要 复杂计算, 虽然 也 有点 不太 确信, 但 仍然 期待 。
一方面, 人们 和 物理学家 告诉自己 这些 基本公式 是 如此 的 简洁 和 优美, 世界 的 基本规律 不外如是, 一方面, 人们 和 物理学家 也 隐隐 觉得 这些 基本规律 简则简矣,美则美矣, 但 似乎 总还缺了点东西, 就是 打开 大自然 更多 宝藏 的 钥匙, 因而 时常 惆怅 和 彷徨, 内心深处 泛起些许 疑问 。
科幻作品 里 描绘 的 东西, 用 现有 的 基本公式 和 理论架构 可以 实现 吗 ?
人类 的 星辰大海, 用 现有 的 基本公式 和 理论架构 可以 实现 吗 ?
还有 大自然 的 各种 未解之谜 。
上面说的这些, 没有 涉及 洛伦兹变换 的 对错, 假定 洛伦兹变换 是 正确 的 。
实际上, 糟糕的是, 洛伦兹变换 在 数学上 是 错误 的, 在 物理上 也是 错误 的 。
老爱 的 等效原理 后来 搞的 怎么样 ? 现在 只 听说 引力场方程, 没听说 加速场方程 。 张量 、度规 倒是有 。
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】凌霞软件回馈社区,博客园 & 1Panel & Halo 联合会员上线
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】博客园社区专享云产品让利特惠,阿里云新客6.5折上折
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 微软正式发布.NET 10 Preview 1:开启下一代开发框架新篇章
· 没有源码,如何修改代码逻辑?
· PowerShell开发游戏 · 打蜜蜂
· 在鹅厂做java开发是什么体验
· WPF到Web的无缝过渡:英雄联盟客户端的OpenSilver迁移实战
2020-03-03 没有 费马定理 黎曼猜想 泛函 变分法, 科技 照样进步
2020-03-03 做一下 PHYSTODAY 网友 的 高中 物理题 (2)
2019-03-03 我发起了一个 ILBC 的 子项目 ILBC Studio