不愧是天才王垠,只用九天就找到关键了

转自 理论物理吧  《不愧是天才王垠,只用九天就找到关键了》   https://tieba.baidu.com/p/7472267255

 

 

 

 

 

 

 

 

 

本文 已发到了  反相吧   《不愧是天才王垠,只用九天就找到关键了》   https://tieba.baidu.com/p/7712307352     。

 

回复 2 楼   @墨渍

 

对 相对论 量子力学 近代物理 现代物理 的 问题,   我们 认识 的 越来越多  。  比如  数学问题 物理问题 逻辑问题 哲学问题  。   但 这些 问题 产生 的 根源  是 什么 ?    这些 问题 延续 一百多年 的 根源 是 什么  ?    社会根源 历史根源 文化根源 科学根源 学科根源 思潮根源 思想根源   。    这 值得 思考  。

 

我 在 《和 东方学帝 的 一些 对话》   https://tieba.baidu.com/p/7022822150   里 说到

学帝 说 一旦 物理学 的 原理 被 人们 真正 认识到, 物理学 也就 平常了, 淡然无味 了, 这 未免 有点 令人扫兴 。 不过我还在 《和 羊歌乐 老师 关于 物理学 的 对话》 https://tieba.baidu.com/p/6965850811 里 说 我们 一干人等 20 年 就 把 理论物理 搞完了 呢 。

说到这里, 会想到, 老爱 的 功绩 是 冲击 和 启发 了 人类 的 思维, 这个 功绩 还是 很大 的 , 当然 还有 老爱 的 伙伴, 比如 量子力学 的 哥本哈根学派 等 。

这个 冲击 和 启发 是 划时代 的 。

老爱 和 哥本哈根学派 在 世纪之交 奏响了 一曲 狂想曲 乐章, 我们 如今 要 谱写 新的 篇章, 试想 , 如果 没有 这 100 年 的 狂想曲, 是不是 会 单调 很多 ?

相对论 和 量子力学 引发 的 思想现象 和 思潮 是 有 很深 的 渊源 的, 如果 仅仅说 老爱 的 时空观 是 以 康德 为 代表 的 德国古典唯心主义哲学 在 老爱 身上 爆发 出来, 其实 也还是 单薄 的 。

 

我 前几天 在  《牛顿和莱布尼兹对最速降落线问题的解法,少为人知》    https://tieba.baidu.com/p/7676293920   的  11 楼 回复,  说到 

其实回到 更古老些 的 时候, 还没有 牛顿力学 和 微积分 的 时候, 比如 古希腊, 以 古希腊人 的 数学 和 科学 思维, 也可能 提出 最速降线问题 和 发现 最速降线 是 摆线 的 , 虽然 不能 严格证明, 但 可以 实验检验 。

古人 若 发现 最速降线 是 摆线 凭 的 是 数学 、科学 思维, 认为 数学 、科学 存在 简明性 、和谐性 , 从 现实 中 抽象出 的 符号 表达了 规律 。

 

这里 可以 看出 一些 端倪,    “认为 数学 、科学 存在 简明性 、和谐性 , 从 现实 中 抽象出 的 符号 表达了 规律”,    这句话 也可以说,  物理现象 应 符合 某种 简明 的 数学定理  。

 

“物理现象 应 符合 某种 简明 的 数学定理  ”    大概 包含 2 个 意思,   

 

1     单一 的 物理现象 可以 归为 一个 简明 的 数学公式,   比如 牛顿第二定律  。

2     复合 的 物理现象 也可以 归为 某种 简明 的 数学公式,   比如 最速降线  。

 

第 2 点 的 典范 和 权威 还有 费马原理,   @思维机器  很喜欢提到  。   而 @dons222  对 第 2 点  也 颇为迷信,   可能是 他 的 大学 读 的 比较 认真,   惠更斯原理 这些 理论 和 体系 对 他 的 影响很深,  深深 的 印在 脑海 中,  挥之不去 了  ……

 

比如 前几天 dons222  发了《谁能证明:标准波面的光若能汇集于一点,则它们的光程长度必然相等》  https://tieba.baidu.com/p/7692891691 ,   这个 定理 乍一看,  好高深,   仔细一看,   近乎 赤果果 的 对 第 2 点 的 迷信 ,   是 第 2 点 在 当代 技术 理论 交叉学科界 还 大行其道 为人信奉 的 具体体现  ……     什么 是 “技术 理论 交叉学科界”,   现在 不是 有一个 名词叫 “交叉学科” 嘛,   dons222  就是 技术理论 交叉过渡地带 的 杰出人才 和 代表  。    嘻嘻嘻嘻 ……   哎 ?  我怎么在笑  ?

 

dons222   如果 出生在  20 世纪初,   也就是 和 物理学 的 “黄金一代”  同时代,   dons222 的 物理成就 可以达到 和 德布罗意 差不多 的 水平,   技术 上 的 成就 会 更多一些,   广度 和 商业 上 可比 爱迪生,     深度 上 可以达到  再生 来复 超外差 收音机 的 水平,    好吧,   再加一个,   调频  。     史书上会记载   “…… dons222  对 调频 也 进行了 尝试 和 研究  。”

 

“dons222 的 物理成就 可以达到 和 德布罗意 差不多 的 水平”     这句话 的 灵感 来自   《龙珠》  魔人布欧篇  孙悟空 对 界王神 说  “七年前,  有个 叫 沙鲁 的 家伙 大概 和 达普拉 差不多 厉害 吧  。”

 

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈  。

 

书归正传,     上面 第 1 点  第 2 点 说  “归为 一个 简明 的 数学公式”  和  “归为 某种 简明 的 数学公式”,   用的词 是 “归为”,   但 更深层次 的 ,

 

 “认为 数学 、科学 存在 简明性 、和谐性 , 从 现实 中 抽象出 的 符号 表达了 规律”  或  “物理现象 应 符合 某种 简明 的 数学定理  ”    这一思想  深层 的 是 认为 物理现象 应该 受到 (简明的)数学定理 支配,   包括 单一 的 物理现象 和 复合 的 物理现象  。

 

这个 想法 对了  一半  。     那 另一半 是 什么呢  ?

 

 “认为 数学 、科学 存在 简明性 、和谐性 , 从 现实 中 抽象出 的 符号 表达了 规律”  或  “物理现象 应 符合 某种 简明 的 数学定理  ”    这一思想  在 牛顿力学 上 得到了 证明 和 取得了 巨大 的 成功  。

 

牛顿力学 取得了 巨大 的 成功,   也是 典范  。

 

接下来,     菲涅耳 、夫琅禾费 、基尔霍夫 、法拉第 、麦克斯韦 、赫兹   是 过渡,    惠更斯   早于 牛顿,   同属一脉,  若 以 牛顿 为  中心,   惠更斯 也是 过渡  。

 

再接下来,    在  光速 、黑体辐射 、光电效应 、波粒二象性  上 ,   “认为 数学 、科学 存在 简明性 、和谐性 , 从 现实 中 抽象出 的 符号 表达了 规律”  或  “物理现象 应 符合 某种 简明 的 数学定理  ”    这一思想     屡屡碰壁,   吃不开了  。

 

这是 为什么  ?

 

这一切 会 在  《K 量子论》 里  揭开谜底  。     当然,   还有  《共量子论》  。

 

学帝   @XDDongfang     的 《共量子论》   还要 十年磨一剑,  很重磅 。      我 先 做做 科普  。

 

“认为 数学 、科学 存在 简明性 、和谐性 , 从 现实 中 抽象出 的 符号 表达了 规律”  或  “物理现象 应 符合 某种 简明 的 数学定理  ”    这一思想 并非 西方 特有,  应该说,  它 是  人类 理性 和 科学 发展到 一定 阶段 的 产物,  也可以说,   是  一个 必经 的 阶段  。     

 

“必经 的 阶段 ”  的  “必经”  是 形容,  是 相对的, 不是 绝对的,  不是 一定 必经 ,   因为 每一个 文明 的 发展之路 、历程 、故事  不尽相同  。

 

“认为 数学 、科学 存在 简明性 、和谐性 , 从 现实 中 抽象出 的 符号 表达了 规律”  或  “物理现象 应 符合 某种 简明 的 数学定理  ”    这一思想 是 人们 的 潜意识 和 意识 认为,    自然 是 有序 的, 自然 是 有 运行规律 的,  自然 的 规律 是 可归纳的,  简明的,  万法归一,  由 一 而生万法万象 , 由此, 自然 的 规律 是 和谐 优美的,  而 数学 是 规律 的 最抽象 和 优美表达  。

 

其实 更深层的,  还有一点,   这一思想 认为,    自然 的 简明 、和谐 、优美 的 现象,    在 数学 上 也 一定(必然的 、天然的) 是  简明 、和谐 、优美 的,   因此 也 一定 对应 简明 、和谐 、优美 的  数学形式  。

 

注意 这里的 用词,   “天然的”,    为什么 会 觉得  是  “天然的”  呢   ?       细细的追问下去,    为什么 要是 “天然的”  ?    是 上帝说的 ?    是  前人说的  ?     还是 我们自己 想当然  ?     还是  我们 的 潜意识 这么说  ?       荣格 的  “集体潜意识”  ?         是 我们 天然的 认为 是 “天然的”  吗  ?

 

 

科学 的 新时代 已经来临,  何不张开双臂,  拥抱 科学的春天 ?

 

除了 时光倒流,    基本上,    科幻作品 里 的 东西 都可以 逐渐实现  。

 

有同学 举手提问 :       《三体》 里 的 “高维” 技术 也能实现吗 ?     额, 这个问题嘛, 目前我知道的是,   从 功能上 来讲,   宇宙的功能 不需要 《三体》 里 的 那种 “高维” 架构 来 实现,  但  不排除  “高维”  存在 的 可能性  。

 

 

虽说  自然 的 现象  未必 只对应 一个 数学公式,   但  也许 对应 很多很多 的 公式 呢 ? (笑)      所以  数学 还是 很重要 的,    在 数学上 我还得加把劲  。    构思了 好多文章,   还没写  。

 

posted on   凯特琳  阅读(171)  评论(0编辑  收藏  举报

相关博文:
阅读排行:
· 微软正式发布.NET 10 Preview 1:开启下一代开发框架新篇章
· 没有源码,如何修改代码逻辑?
· NetPad:一个.NET开源、跨平台的C#编辑器
· PowerShell开发游戏 · 打蜜蜂
· 凌晨三点救火实录:Java内存泄漏的七个神坑,你至少踩过三个!
历史上的今天:
2020-02-01 在 兄弟们我挡不住了 中 的 回复 续
2020-02-01 在 没什么思路,帮解答下,谢谢 中 的 回复
2020-02-01 在 10元悬赏 中 的 回复
2020-02-01 在 大家的做题热情实在是高 故开新帖继续做题 中 的 回复

导航

< 2025年2月 >
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
点击右上角即可分享
微信分享提示