在 in吧主真会高斯磁定律?我之所以说不可能的原因 里 的 回复
网友 载剑智士 在 反相吧 发了一个 帖 《#物理# in吧主真会高斯磁定律?我之所以说不可能的原因》 https://tieba.baidu.com/p/6554158696 ,
载剑智士 在 8 楼 这样 说 :
我在 帖 里 这样 回复 :
11 楼
回复 8 楼,
关于 “麦克斯韦方程 和 伽利略变换 的 矛盾”, 我在 几个月 前 就 做过 推测,
这个 问题 很简单, 应该 对 x, y, z 坐标 进行 伽利略变换, 再 根据 变换后 的 x, y, z 坐标 导出 麦克斯韦方程, 而 不是 用 麦克斯韦方程 去 套 伽利略变换 。
我不知道 8 楼 的 做法 是不是 这样做的, 用 变换后 的 坐标 导出 的 麦克斯韦方程 当然 形式 会跟 变换前 的 不一样, 因为 麦克斯韦方程 是 非线性 的 。
但是, 为什么 要求 “变换后 的 麦克斯韦方程” 和 “变换前” 的 形式一样 呢?
这本身 就是个 没有 道理 的 想法 。
牛顿第二定律 在 非惯性系 里 也不成立, 是不是 也要 要求 牛顿第二定律 在 非惯性系 里 的 形式 和 惯性系 的 一样 也是 F = ma ?
12 楼
接 11 楼,
对于 非惯性系, 引入 惯性力 或者 约化质量 这一类 可以让 伽利略变换 后 的 牛顿第二定律 在 非惯性系 中 仍然 保持 F = ma 的 形式,
这是 因为 伽利略变换 是 线性叠加(加法), 牛顿第二定律 是 正比例(乘法),
So ? 这里面 隐藏了 什么 自然规律 …… ?
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 探究高空视频全景AR技术的实现原理
· 阿里最新开源QwQ-32B,效果媲美deepseek-r1满血版,部署成本又又又降低了!
· 单线程的Redis速度为什么快?
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· AI编程工具终极对决:字节Trae VS Cursor,谁才是开发者新宠?
· 展开说说关于C#中ORM框架的用法!
2019-03-19 我发起了一个 用 C# 写 的 浏览器 开源项目 HtmlCore