我来助 猴哥 一臂之力, 一起来 谈谈 质能公式
这是 我 发 在 反相吧 上 的 一个 帖子, 原帖地址 : http://tieba.baidu.com/p/6231881317 ,
我把 内容 记录一下 :
1 楼 ======================
@happyird 我刚看了 《【大家谈】相对论的质能方程有多神奇》 http://tieba.baidu.com/p/5253176912
这个帖子 , 觉得 猴哥 很激动, 我有必要来 助 猴哥 一臂之力 。
相对论 之所以 广为接受, 最有力的实验 就是 动质量 和 质能公式 在 高能物理 中 得到 很好的 验证 。
众所周知, 狭义相对论 和 广义相对论 都是 矛盾重重 、 错漏百出, 这个 说的 很多,
所以 真正 决定 相对论 是否成立 需要 研究 的 就是 动质量 和 质能公式 。
所以, 本贴 专门 就 动质量 和 质能公式 展开讨论 。
我在 《【大家谈】相对论的质能方程有多神奇》 帖中好像看到 原子弹 的 裂变 质量亏损 并不能 证明 质能公式,
但是 反物质 呢? 正负电子对撞 呢?
正负电子对撞 的 质量 和 能量 关系 是否 符合 质能公式 ?
我记得 之前看到 好像是 @专业证伪 网友 说过 : “质能公式 的 计算结果 大于 核聚变 质量 亏损, 小于 反物质湮灭” ,
《【大家谈】相对论的质能方程有多神奇》 帖 中 也 提到 化学键, 理论上, 化学反应 释放出 光子,也可能造成了 质量亏损, 比如 电子 的 质量亏损, 只是 这个 亏损 太 小 。
从 哲学 上来说, 质能互换 是 可能的 、 合理的 。
其实 还有一种 计算 方法, 就是把 1千克 的 物质 转化 成 光子 , 能 转化 成 多少个 光子?
这个 可以用 1千克 / 光子的质量 来计算, 然后 随便 取 一个 可见光 的 频率, 比如 紫光, 按 紫光 的 频率 来 计算 光子 的 能量 , 再 乘以 光子 的 数量, 看看这样得到 的 能量 是 多少 ?
和 质能公式 计算 出来 的 结果 相差 多大?
再说说 洛伦兹 变换, 洛伦兹 变换 的 演算 并不复杂, 就是把 2 个 等式 相乘 起来 消元,
所以得到 1 - v方 / c方 这个 式子, 也许 这里面 确实 蕴含了 一些 意义 吧 。
关于 质能公式 的 实际案例 和 实验数据 , 大家 可以 多举例子 ,
好了 , 大家 各抒己见 吧 。
5 楼 ======================
猴哥 说 迈克尔逊-莫雷实验 是 2 束 光 相对于 一个 参照系 的 速度, 洛伦兹 变换 是 1 束 光 相对于 2 个 参照系 的 速度 ,
按照我的说法, 迈克尔逊-莫雷实验 是 2 束 光 到达 一个 观察者 的 速度, 洛伦兹 变换 是 1 束 光 到达 2 个 观察者 的 速度 ,
猴哥 说的 和 我说的 是一个 意思 。
我认为 相对论 的 时空观 不成立(包括 狭义相对论 和 广义相对论), 但是 动质量 质能公式 可能 存在 合理性 。
相对论 唯一 有 意义 的 是 3 件事:
1 动质量 (狭义相对论)
2 质能公式 (狭义相对论)
3 把 光子 纳入 引力 范畴 (广义相对论)
但 我 怀疑 引力 对 光子 的 作用, 如果 引力 对 光子 有 作用, 那么, 在 一个 孤立 星球 上, 垂直 向 天空 射出 一束光, 则 光子 会 在 星球 的 引力 作用 下 减速 , 最终 速度 为 零, 然后 向 星球 方向 加速, 掉落 在 星球 上 。
希望 刘武青 老师 可以做一些 检验 光子 受 引力 作用 的 实验 。 @刘武青
另外, 对 光子 的 质量 也 存疑 。 光子 是 表征 能量 的, 应该 纯粹 的 表示 能量, E = hν , 但 光子 有 质量 的 话, 还要 算上 光子 的 动能, 这就 尴尬 了 。
@物空必能 @进化的力学