我同意 三江方士 对 哥德巴赫猜想 的 看法

我同意 三江方士 对 哥德巴赫猜想 的 “有限域成立的命题，无穷域必然成立” 的 看法，

 

三江方士 是 百度贴吧 民科吧 的 一个 网友，  他发表了一篇 《证明"哥猜"不过一句话》 的 帖子，如下：

http://tieba.baidu.com/p/6166286490?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=qqfriend&client_type=2&client_version=10.2.8.8&st=1562436428&unique=03C900CD043A52A7FF201B372175B67E

 

 

证明 哥德巴赫猜想 又能怎样？ 能 求得 和 是 这个 大偶数 的 所有 质数对 吗 ？

哥德巴赫猜想 被 誉为 “数学王国皇冠上最耀眼的明珠” 这 有 过誉 之嫌， 盲目迷信 的 成分 居多 。

还有， 如果大家 想研究 数论， 不妨 可以 从 上一次 文明 中 汲取点 经验，
上一次 文明 似乎 有 数字崇拜， 比如 河图洛书 ，还有 以 易经 为代表 的 术数学，
上一次 文明 对 数 的 认知 与 我们 这次 文明 不同 。

用 算式 和 逻辑 描述 “什么是质数” 是 无力 的，

除非 数字 本身 有 什么 奇妙特性， 可以描述出 “什么是质数”，
所谓 奇妙特性 简单点 的 比如 能 被 3 整除 的 数 把 每一位 数字 加起来 也是 能被 3 整除 的 数 。

还有一些 奇妙特性，我忘记了， 比如 …… 想不起来了， 就是 某些位数 加起来 还是 做么 算一下， 刚好等于自身的 某些位数 之类 的，

但是， 这一类 奇妙特性 不是 逻辑 能 理解 的， 这是 “上帝设计的属性” 吧 ， 啊哈哈哈

So ？ 要描述 “什么是质数” 好像 很渺茫， 只是 不知道 陈景润 老师 的 “1 + 2” 是 怎么证明的 ……

另一方面， 与其 去 证明 “一个 大偶数 能不能 表示为 2 个 质数 之 和”，
不如 来 证明 “给出一个 大数， 证明 这个 大数 是否是 质数” ，
如何？
我把 “给出一个 大数， 证明 这个 大数 是否是 质数” 这个 猜想 称为 “K歌之王 猜想”，
我会不会 比 哥德巴赫 更出名？

最后， 化繁为简， 归纳抽象 。 另外， 直观是重要的 。 所以， 三江方士 的 “有限域成立的命题，无穷域必然成立”， 这个说法 很有 意义， 在我看来， 这里面用到了 直观 。

重视 直观 的 地位 ， 而不是一味的只看到逻辑， 这对于 新时代 的 科学 具有 重要意义 。

逻辑 是 一维 的 ， 算式 也是 一维 的， 用 一维 的 东西 去 解决 二维 三维 的 问题，
要么 是 复杂性 急剧 增长， 要么 是 解不出来，比如 三体 。