浅谈FFT(快速博立叶变换)&学习笔记
0XFF---FFT是啥?
FFT是一种DFT的高效算法,称为快速傅立叶变换(fast Fourier transform),它根据离散傅氏变换的奇、偶、虚、实等 特性,对离散傅立叶变换的算法进行改进获得的。 ---百度百科
对于两个多项式 \(F(x)\) 和 \(G(x)\) ,要求你将他们乘起来。
那还不简单?直接暴力相乘啊:
设 \(F(x)\) 的系数数列为 \(C\)。
\(F(x) \times G(x) = C_nx^nG(x) + C_{n-1}x^{n-1}G(x) + C_{n-2}x^{n-2}G(x) \cdots C_2x^2G(x) + C_1x^1G(x) + C_0G(x)\)
这样下来需要做做 \(n\) 次单项式乘多项式,每次的时间复杂度 \(O(n)\) ,则总复杂度高达 \(O(n^2)\)
基本上 \(n\) 上了\(4000\) 就会被卡吧......那怎么提速呢?
这就需要我们伟大而又神奇的神器:\(FFT\) (快速博立叶变换)
复杂度就只有 \(O(nlogn)\) 了。
0X1F---FFT的前置知识.
1.复数是什么?
我们把形如 \(z=a+bi\)( \(a,b\) 均为实数)的数称为复数,其中 \(a\) 称为实部, \(b\) 称为虚部, \(i\) 称为虚数单位。当虚部等于零时,这个复数可以视为实数;当z的虚部不等于零时,实部等于零时,常称z为纯虚数。复数域是实数域的代数闭包,即任何复系数多项式在复数域中总有根。 复数是由意大利米兰学者卡当在十六世纪首次引入,经过达朗贝尔、棣莫弗、欧拉、高斯等人 的工作,此概念逐渐为数学家所接受。 ---百度百科
想必大家都知道实数是啥(不知道重读幼儿园吧......),实数位于数轴上,就像下图这样:
我们稍微观察一下,\(1\) 是怎么变到 \(-1\) 的呢?
在数轴上转了 \(180°\)。
如果,是 \(90°\) 的话,会发生什么呢?
这个时候,会转到 \(0\) 上面的位置,但是那里,好像没有数啊!
不对,其实是有的,只不过这个数不在实数轴上,而是在虚数轴上!
虚数轴的单位是 \(i\) ,我们可以这么表示:
嗯,对。这显然是一个平面坐标系。现在我们的数仅限于数轴上,如果是这个平面坐标系上的一个点怎么表达呢?
对于下面的红色点:
这个点的坐标很容易的可以得到:\((2,i)\) ,也可以表示成 \(2+i\) .
你没猜错!这个就叫复数!
一个很重要的结论:复数相乘时,模长相乘,幅角相加!
2.点值表示法是什么?
我们用一个二维平面坐标系,在上面画 \(N+1\) 个点,最终可以解出一个 \(n\) 元的函数。证明略。
同样,我们可以用 \(N-1\) 个点来表达一个多项式。
因为点值相乘的复杂度只有 \(O(n)\) 显然优秀许多。
3.单位根是什么?
*n次单位根(n为正整数)是n次幂为1的复数!
*n次单位根(n为正整数)是n次幂为1的复数!
*n次单位根(n为正整数)是n次幂为1的复数!
我们先在复平面上画个点,就像这样:
Ta叫做单位圆。
圆边上的任意一点的模长都是 \(1\).
只有单位圆上的点表示的复数才有可能成为\(n\)次单位根!
单位根的基本符号:\(ω\)
一个单位圆,我们将它切成 \(n\) 份,从 \((1,0)\) 开始旋转,每次旋转 \(\frac{1}{n} \times 360\) 度,每次旋转后的点都记为 \(ω_{n}^{k}\),特别的,\(ω_{n}^{0}\) 和 \(ω_{n}^{n}\) 都是 \((1,0)\) 点。
还有,当 \(k>=n\) 或者 \(k<0\) 时,\(ω_{n}^{k}\) 也是合法的。
单位根的性质:
\(1.\) 对于任意的 \(n\) , \(ω_{n}^{0}\) 都为 \((1,0)\) 点。
\(2.\) $ω_{n}^{a} \times ω_{n}^{b} = ω_{n}^{a+b} $
\(3.\) $ω_{an}^{ak} = ω_{n}^{k} $
\(4.\) $(ω_{n}{x})y = (ω_{n}{y})x $
\(5.\) $ω_{n}^{k+n/2} = -ω_{n}^{k} $ if(n%2==0)
0X2F---FFT的求解过程.
- 分治思想很重要!
我们将多项式 \(F(x)\) 按位置分成两块。
那么变成了(保证n是2的正整数次幂):
\(F(x) = (C_0+C_2x^2+C_4x^4+ \cdots +C_{n-2}x^{n-2}) + (C_1x+C_3x^3+C_5x^5+ \cdots +C_{n-1}x^{n-1})\)
设两个多项式 \(F1(x),F2(x)\)。
\(F1(x) = C_0+C_2x+C_4x^2+ \cdots +C_{n-2}x^{n/2-1}\)
\(F2(x) = C_1x+C_3x+C_5x^2+ \cdots +C_{n-1}x^{n/2-1}\)
则我们可以得出:
\(F(x) = F1(x^2) + F2(x^2) \times x\)
设 \(k<n/2\) , 将 \(ω_{n}^{k}\) 带入多项式 \(F(x)\).
\(F(ω_{n}^{k}) = F1((ω_{n}^{k})2) + F2((ω_{n}^{k})^2) \times ω_{n}^{k}\)
简化得: \(F(ω_{n}^{k}) = F1(ω_{n/2}^{k}) + F2(ω_{n/2}^{k}) \times ω_{n}^{k}\)
再假设 \(k<n/2\) ,将 \(ω_{n}^{k+n/2}\) 带入多项式 \(F(x)\).
\(F(ω_{n}^{k+n/2}) = F1((ω_{n}^{k+n/2})2) + F2((ω_{n}^{k+n/2})^2) \times ω_{n}^{k}\)
\(F(ω_{n}^{k+n/2}) = F1(ω_{n}^{2k+n}) + F2(ω_{n}^{2k+n}) \times ω_{n}^{k+n/2}\)
\(F(ω_{n}^{k+n/2}) = F1(ω_{n}^{2k}) + F2(ω_{n}^{2k}) \times ω_{n}^{k+n/2}\)
\(F(ω_{n}^{k+n/2}) = F1(ω_{n/2}^{k}) + F2(ω_{n/2}^{k}) \times ω_{n}^{k+n/2}\)
\(F(ω_{n}^{k+n/2}) = F1(ω_{n/2}^{k}) - F2(ω_{n/2}^{k}) \times ω_{n}^{k}\)
比较一下两个式子:
- \(F(ω_{n}^{k}) = F1(ω_{n/2}^{k}) + F2(ω_{n/2}^{k}) \times ω_{n}^{k}\)
- \(F(ω_{n}^{k+n/2}) = F1(ω_{n/2}^{k}) - F2(ω_{n/2}^{k}) \times ω_{n}^{k}\)
等式右边只有一个负号的差别!
这两个式子很关键!
0X3F---FFT的代码实现.
对于复数的使用
虽然 \(C++ STL\) 里面有复数 \((complex)\) 但是太慢不建议大家使用。
你可以自己手打 \(complex\)
- 手打的 \(complex\) :
struct complex{complex(double a=0,double b=0){x=a,y=b;}double x,y;};
complex operator + (complex a,complex b){return complex(a.x+b.x,a.y+b.y);}
complex operator - (complex a,complex b){return complex(a.x-b.x,a.y-b.y);}
complex operator * (complex a,complex b){return complex(a.x*b.x-a.y*b.y,a.x*b.y+a.y*b.x);}
- FFT:
complex a[N],b[N];
inline void FFT(complex *f,int len,short inv){
if(!len)return;complex f1[len+1],f2[len+2];
for(int k=0;k<len;++k)f1[k]=f[k<<1],f2[k]=f[k<<1|1];//按位置分
FFT(f1,len>>1,inv);FFT(f2,len>>1,inv);//递归处理子问题
complex tmp=complex(cos(PI/len),inv*sin(PI/len)),buf=complex(1,0);
/*tmp:做一次平方后坐标的变换*/ /*buf:初始位置*/
for(RI k=0;k<len;++k){
complex t=buf*f2[k];
f[k]=f1[k]+t,f[k+len]=f1[k]-t;buf=buf*tmp;//按照公式还原
}return;
}
//注意,inv的作用是判断是 "系数转点值" 还是 "点值转系数"
\(Code\) 中提到的公式是这两项:
- \(F(ω_{n}^{k}) = F1(ω_{n/2}^{k}) + F2(ω_{n/2}^{k}) \times ω_{n}^{k}\)
- \(F(ω_{n}^{k+n/2}) = F1(ω_{n/2}^{k}) - F2(ω_{n/2}^{k}) \times ω_{n}^{k}\)
对于文中的"坐标的变换":
我们依旧来看单位圆:
实际上,这个坐标的变换,直接用园中的三角形,运用三角函数就可以得出解了。
过程略.
最后我们得到的结果是:\(ω_{n}^{1} = (cos(\frac{2π}{n}),sin(\frac{2π}{n}))\)
求出 \(ω_{n}^{1}\) 后将它乘 \(n\) 次,可以得到:\({ω_{n}^{0},ω_{n}^{1},ω_{n}^{2},ω_{n}^{3},ω_{n}^{4},ω_{n}^{5} \cdots ω_{n}^{n-1}}\)
贴出最终的代码:
#include<cstdio>
#include<cmath>
#include<string>
#define ll long long
#define RI register int
#define inf 0x3f3f3f3f
#define PI 3.1415926535898
using namespace std;
const int N=6e4+2;
template <typename _Tp> inline _Tp max(const _Tp&x,const _Tp&y){return x>y?x:y;}
template <typename _Tp> inline _Tp min(const _Tp&x,const _Tp&y){return x<y?x:y;}
template <typename _Tp> inline void IN(_Tp&x){
char ch;bool flag=0;x=0;
while(ch=getchar(),!isdigit(ch))if(ch=='-')flag=1;
while(isdigit(ch))x=x*10+ch-'0',ch=getchar();
if(flag)x=-x;
}
struct complex{complex(double a=0,double b=0){x=a,y=b;}double x,y;};
complex operator + (complex a,complex b){return complex(a.x+b.x,a.y+b.y);}
complex operator - (complex a,complex b){return complex(a.x-b.x,a.y-b.y);}
complex operator * (complex a,complex b){return complex(a.x*b.x-a.y*b.y,a.x*b.y+a.y*b.x);}
complex a[N],b[N];
inline void FFT(complex *f,int len,short inv){
if(!len)return;complex f1[len+1],f2[len+2];
for(int k=0;k<len;++k)f1[k]=f[k<<1],f2[k]=f[k<<1|1];
FFT(f1,len>>1,inv);FFT(f2,len>>1,inv);
complex tmp=complex(cos(PI/len),inv*sin(PI/len)),buf=complex(1,0);
for(RI k=0;k<len;++k){
complex t=buf*f2[k];
f[k]=f1[k]+t,f[k+len]=f1[k]-t;buf=buf*tmp;
}return;
}
int n,m;
int main(){
scanf("%d%d",&n,&m);
for(RI i=0;i<=n;++i)scanf("%lf",&a[i].x);
for(RI i=0;i<=m;++i)scanf("%lf",&b[i].x);
for(m+=n,n=1;n<=m;n<<=1);
FFT(a,n>>1,1);FFT(b,n>>1,1);
for(int i=0;i<n;++i)a[i]=a[i]*b[i];
FFT(a,n>>1,-1);
for(int i=0;i<=m;++i)printf("%.0f ",fabs(a[i].x)/n);
putchar('\n');
return 0;
}
听说可以优化,那啥的我还不会,就到这吧.
过了一会儿......
"原来FFT小优化这么简单啊!"
0X4F---FFT的一些小优化.
不用递归:
递归版(数组下标,先偶后奇,从0开始):
0 1 2 3 4 5 6 7 --第1层
0 2 4 6 |1 3 5 7 --第2层
0 4 |2 6 |1 5 |3 7 --第3层
0 |4 |2 |6 |1 |5 |3| 7 --第4层
发现了什么吗?
最后的序列是原序列的二进制反转!
比如: \(6 = (110)_2\) 反过来变成了 \((011)_2 = 3\) !
如何得到二进制翻转后的数列?递推即可!
for(RI i=0;i<n;++i)filp[i]=(filp[i>>1]>>1)|((i&1)?n>>1:0);
//filp[i] 即为 i 的二进制位翻转
Code:
#include<cstdio>
#include<cmath>
#include<string>
#define ll long long
#define RI register int
#define inf 0x3f3f3f3f
#define PI 3.1415926535898
using namespace std;
const int N=3e6+2;
int n,m,filp[N];
template <typename _Tp> inline _Tp max(const _Tp&x,const _Tp&y){return x>y?x:y;}
template <typename _Tp> inline _Tp min(const _Tp&x,const _Tp&y){return x<y?x:y;}
template <typename _Tp> inline void IN(_Tp&x){
char ch;bool flag=0;x=0;
while(ch=getchar(),!isdigit(ch))if(ch=='-')flag=1;
while(isdigit(ch))x=x*10+ch-'0',ch=getchar();
if(flag)x=-x;
}
struct complex{complex(double a=0,double b=0){x=a,y=b;}double x,y;};
complex operator + (complex a,complex b){return complex(a.x+b.x,a.y+b.y);}
complex operator - (complex a,complex b){return complex(a.x-b.x,a.y-b.y);}
complex operator * (complex a,complex b){return complex(a.x*b.x-a.y*b.y,a.x*b.y+a.y*b.x);}
complex a[N],b[N];
inline void FFT(complex *f,short inv){
for(RI i=0;i<n;++i)if(i<filp[i]){complex tmp=f[i];f[i]=f[filp[i]];f[filp[i]]=tmp;}
/*换位置*/
for(RI p=2;p<=n;p<<=1){//每局区间长度
RI len=p/2;//合并子区间的长度(所以是p/2)
complex tmp=complex(cos(PI/len),inv*sin(PI/len));
for(RI k=0;k<n;k+=p){//每局左端点
complex buf=complex(1,0);
for(RI l=k;l<k+len;++l){//遍历区间
complex t=buf*f[len+l];
f[len+l]=f[l]-t,f[l]=f[l]+t,buf=buf*tmp;//赋值有微小的变化,注意顺序!
}
}
}return;
}
/*主程序不变*/
int main(){
scanf("%d%d",&n,&m);
for(RI i=0;i<=n;++i)scanf("%lf",&a[i].x);
for(RI i=0;i<=m;++i)scanf("%lf",&b[i].x);
for(m+=n,n=1;n<=m;n<<=1);
for(RI i=0;i<n;++i)filp[i]=(filp[i>>1]>>1)|((i&1)?n>>1:0);
FFT(a,1);FFT(b,1);
for(RI i=0;i<n;++i)a[i]=a[i]*b[i];
FFT(a,-1);
for(RI i=0;i<=m;++i)printf("%.0f ",fabs(a[i].x)/n);
putchar('\n');
return 0;
}
luogu上的题,递归的总是T最后一个点,改成非递归版的就A了?
emmmmmmmmmmmmmm
所有优化全开:
很作死,建议不要轻易尝试[滑稽]
#pragma GCC optimize(2)
#pragma GCC optimize(3)
#pragma GCC optimize("Ofast")
#pragma GCC optimize("inline")
#pragma GCC optimize("-fgcse")
#pragma GCC optimize("-fgcse-lm")
#pragma GCC optimize("-fipa-sra")
#pragma GCC optimize("-ftree-pre")
#pragma GCC optimize("-ftree-vrp")
#pragma GCC optimize("-fpeephole2")
#pragma GCC optimize("-ffast-math")
#pragma GCC optimize("-fsched-spec")
#pragma GCC optimize("unroll-loops")
#pragma GCC optimize("-falign-jumps")
#pragma GCC optimize("-falign-loops")
#pragma GCC optimize("-falign-labels")
#pragma GCC optimize("-fdevirtualize")
#pragma GCC optimize("-fcaller-saves")
#pragma GCC optimize("-fcrossjumping")
#pragma GCC optimize("-fthread-jumps")
#pragma GCC optimize("-funroll-loops")
#pragma GCC optimize("-fwhole-program")
#pragma GCC optimize("-freorder-blocks")
#pragma GCC optimize("-fschedule-insns")
#pragma GCC optimize("inline-functions")
#pragma GCC optimize("-ftree-tail-merge")
#pragma GCC optimize("-fschedule-insns2")
#pragma GCC optimize("-fstrict-aliasing")
#pragma GCC optimize("-fstrict-overflow")
#pragma GCC optimize("-falign-functions")
#pragma GCC optimize("-fcse-skip-blocks")
#pragma GCC optimize("-fcse-follow-jumps")
#pragma GCC optimize("-fsched-interblock")
#pragma GCC optimize("-fpartial-inlining")
#pragma GCC optimize("no-stack-protector")
#pragma GCC optimize("-freorder-functions")
#pragma GCC optimize("-findirect-inlining")
#pragma GCC optimize("-fhoist-adjacent-loads")
#pragma GCC optimize("-frerun-cse-after-loop")
#pragma GCC optimize("inline-small-functions")
#pragma GCC optimize("-finline-small-functions")
#pragma GCC optimize("-ftree-switch-conversion")
#pragma GCC optimize("-foptimize-sibling-calls")
#pragma GCC optimize("-fexpensive-optimizations")
#pragma GCC optimize("-funsafe-loop-optimizations")
#pragma GCC optimize("inline-functions-called-once")
#pragma GCC optimize("-fdelete-null-pointer-checks")
[滑稽][滑稽][滑稽][滑稽][滑稽][滑稽][滑稽][滑稽][滑稽][滑稽][滑稽]
最后,因为本人实在太弱了,太蒟了,所以实在写不出啥了。
\(by Qiuly\)