韩非子中的管理故事 -- 明辨人才
2014-06-13 08:01 JustRun 阅读(2818) 评论(27) 编辑 收藏 举报原文:
太公望东封于齐,齐东海上有居士曰狂矞、华士昆弟二人者立议曰:“吾不臣天子,不友诸侯,耕作而食之,掘井而饮之,吾无求于人也。无上之名,无君之禄,不事仕而事力。“太公望至于营丘,使吏执而杀之,以为首诛。周公旦从鲁闻之,发急传而问之曰:“夫二子,贤者也。今日飨国而杀贤者,何也?“太公望曰:“是昆弟二人立议曰:'吾不臣天子,不友诸侯,耕作而食之,掘井而饮之,吾无求于人也。无上之名,无君之禄,不事仕而事力。'彼不臣天子者,是望不得而臣也;不友诸侯者,是望不得而使也;耕作而食之,掘井而饮之,无求于人者,是望不得以赏罚劝禁也。且无上名,虽知,不为望用;不仰君禄,虽贤,不为望功。不仕,则不治;不任,则不忠。且先王之所以使其臣民者,非爵禄则刑罚也。今四者不足以使之,则望当谁为君乎?不服兵革而显,不亲耕耨而名,又非所以教于国也。今有马于此,如骥之状者,天下之至良也。然而驱之不前,却之不止,左之不左,右之不右,则臧获虽贱,不托其足。臧获之所愿托其足于骥者,以骥之可以追利辟害也。今不为人用,臧获虽贱,不托其足焉。已自谓以为世之贤士,而不为主用,行极贤而不用于君,此非明主之所以臣也,亦骥之不可左右矣,是以诛之。“
一曰:太公望东封于齐。海上有贤者狂矞,太公望闻之,往请焉,三却马于门而狂矞不报见也,太公望诛之。当是时也,周公旦在鲁,驰往止之;比至,已诛之矣。周公旦曰:狂矞,天下贤者也,夫子何为诛之?“太公望曰:“狂矞也议不臣天子,不友诸候,吾恐其乱法易教也,故以为首诛。今有马于此,形容似骥也,然驱之不往,引之不前,虽臧获不托足于其轸也。“
大意是说,姜子牙刚刚分封到齐国的时候, 东海有两位贤者,姜子牙刚上任就把两人杀掉了。
周公旦阐述不应该杀两人的理由是:狂矞,天下贤者也
姜子牙杀两人的理由是:
这两人,自给自足,不侍奉天子,不结交诸侯,无欲无求。我就不能以爵禄则刑罚来驱使他。他们这样不为国家效力而名声很大,不是国家应该树立的榜样, 否则不是会人人效仿。
公司管理中常常犯的毛病就是养着一些这样的"贤人", 对于公司没有任何贡献,却往往超脱公司的管理制度,侃侃而谈,不劳而获,动摇军心。这种人如果还得到重用,将会人人效仿。
如果你是公司管理者,你会是姜太公,还是周公旦?
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/2.5/cn/88x31.png)
本文基于署名 2.5 中国大陆许可协议发布,欢迎转载,演绎或用于商业目的,但是必须保留本文的署名justrun(包含链接)。如您有任何疑问或者授权方面的协商,请给我留言。