源码解读etcd heartbeat,election timeout之间的拉锯
转一个我在知乎上回答的有关raft election timeout/ heartbeat interval 的回答吧。
答:准确来讲: election是timeout,而heartbeat 是interval, 这样就很容易理解了。
heartbeat interval 是leader 安抚folower的时间,这个时间间隔是体现在leader上,是leader发送心跳的周期 (我xxxx ms 来一次)。
election timeout 是follower能容忍多久没收到心跳开始骚动的时间 (我等你xxxx ms,没来我就起义)。
为压制follower随时起义的骚动,heartbeat timeout 一般小于 election timeout。
楼主说两个配置超时,都会成为候选者,实际上,heartbeat interval/election timeout 是一个此消彼长的拉锯。
-
想象一个刚初始化的集群,大家都是follower,没有heartbeat压制, 各follower节点的election timeout之后开始骚动。
-
在一次选举周期没有选出leader,很可能是选票瓜分了, 需要发起新的选举; 为缓解选票瓜分的情况, 每个节点的election timeout骚动时间是随机的。
-
发生网络分区的时候, 少数派分区的follower收不到leader 的安抚,是不是又要起义,这个时候election timeout也起作用了。
我们结合etcd的默认配置和源码理解:
目前etcd默认heartbeat = 100ms, election = 1000ms
https://github.com/etcd-io/etcd/blob/5fd69102ce785136aeb3168c56adce7957b99e2d/raft/raft.go#L1718
raft 为节点定义了以下状态:
const (
StateFollower StateType = iota
StateCandidate
StateLeader
StatePreCandidate
numStates
)
becomeLeader 注册了定期发送心跳的动作 r.tick = r.tickHeartbeat
;
becomeFollower becomeCandidate becomePreCandidate 都注册了(没收到安抚而)起义的动作 r.tick = r.tickElection
;
我们以follower节点为例:
func (r *raft) becomeFollower(term uint64, lead uint64) {
r.step = stepFollower
r.reset(term)
r.tick = r.tickElection
r.lead = lead
r.state = StateFollower
r.logger.Infof("%x became follower at term %d", r.id, r.Term)
}
r.reset(term)==> r.resetRandomizedElectionTimeout()
会接受传播过来的term,并计算随机选举超时时间。
func (r *raft) resetRandomizedElectionTimeout() {
r.randomizedElectionTimeout = r.electionTimeout + globalRand.Intn(r.electionTimeout)
}
从上面源码看出,etcd默认配置产生的节点随机超时时间是 [1000,2000]ms。
r.tickElection
会判断:如果当前经历的时间electionElapsed
大于随机超时时间,就开始起义,并重置electionElapsed
时间。
func (r *raft) tickElection() {
r.electionElapsed++
if r.promotable() && r.pastElectionTimeout() {
r.electionElapsed = 0
if err := r.Step(pb.Message{From: r.id, Type: pb.MsgHup}); err != nil {
r.logger.Debugf("error occurred during election: %v", err)
}
}
}
func (r *raft) pastElectionTimeout() bool {
return r.electionElapsed >= r.randomizedElectionTimeout
}
becomePreCandidate 没有r.reset(term)动作,这是一个预投票状态,也称prevote
,这也是etcd的常见面试题。
prevote 是论文作者为解决“分区少数派重新加入集群,因为高term导致集群瞬间不稳定”的提出的方案,etcd 默认加入prevote机制, 在成为真正意义的候选者之前不自增term,先预投票,因为其他节点一直收到心跳,并不会起义,故该节点预投票拿不到多数投票,等到该节点收到leader心跳,自行降为follower,term和Leader一致, 现在这一机制已经插入到每次follower-->Candidate之间。
switch m.Type {
case pb.MsgHup:
if r.preVote {
r.hup(campaignPreElection)
} else {
r.hup(campaignElection)
}
Prevote是一个典型的2PC协议,第一阶段先征求其他节点是否同意选举,如果同意选举则发起真正的选举操作,否则降为Follower角色。这样就避免了网络分区节点重新加入集群,触发不必要的选举操作。
本文来自博客园,作者:{有态度的马甲},转载请注明原文链接:https://www.cnblogs.com/JulianHuang/p/16305529.html
欢迎关注我的原创技术、职场公众号, 加好友谈天说地,一起进化![](https://blog-static.cnblogs.com/files/JulianHuang/QR.gif)