浅谈MemoryCache的原生插值方式
.NET运行时内置了常用的缓存模块: MemoryCache
标准的MemoryCache暴露了如下几个属性和方法:
public int Count { get; }
public void Compact(double percentage);
public ICacheEntry CreateEntry(object key);
public void Dispose();
public void Remove(object key);
public bool TryGetValue(object key, out object result);
protected virtual void Dispose(bool disposing);
但是你使用常规模式去插值/获取值,可能会出现意想不到的情况。
就如下这样的常规代码:
var s = new MemoryCache(new MemoryCacheOptions { });
var entry = s.CreateEntry("WeChatID");
entry.Value = "精益码农";
var f = s.TryGetValue("WeChatID",out object obj);
Console.WriteLine(f);
Console.WriteLine(obj);
会输出如下结果:
是不是很意外。
但是看官们一般不会使用MemoryCache的原生方法,而是使用位于同一命名空间的
扩展方法Set
。
var s = new MemoryCache(new MemoryCacheOptions { });
s.Set("WeChatID", "精益码农");
var f = s.TryGetValue("WeChatID", out object obj);
Console.WriteLine(f);
Console.WriteLine(obj);
如此便能正确输出。
扩展类源码看一看
public static TItem Set<TItem>(this IMemoryCache cache, object key, TItem value)
{
using ICacheEntry entry = cache.CreateEntry(key);
entry.Value = value;
return value;
}
扩展方法与原生方法的差异在于using
关键字 (也说明了CacheEntry继承自IDisposable
接口)。
继续追溯CacheEntry
实现的Dispose
方法:
public void Dispose()
{
if (!_state.IsDisposed)
{
_state.IsDisposed = true;
if (_cache.TrackLinkedCacheEntries)
{
CacheEntryHelper.ExitScope(this, _previous);
}
// Don't commit or propagate options if the CacheEntry Value was never set.
// We assume an exception occurred causing the caller to not set the Value successfully,
// so don't use this entry.
if (_state.IsValueSet)
{
_cache.SetEntry(this);
if (_previous != null && CanPropagateOptions())
{
PropagateOptions(_previous);
}
}
_previous = null; // we don't want to root unnecessary objects
}
}
注意其中的_cache.SetEntry(this)
,表示在MemoryCache底层的ConcurrentDictionary<object, CacheEntry>
集合插入缓存项,
综上:缓存项CacheEntry需要被Dispose,才能被插入MemoeyCache。
这是怎样的设计模式?
IDisposable
接口不是用来释放资源吗?
为啥要使用Dispose
方法来向MemoryCache插值?
不能使用一个明确的Commit
方法吗?
这在Github上也有issue讨论,从2017年开始就有大佬质疑这是一个反人类的设计思路,官方为了不引入Break Change
,一直保持到现在。
基于此现状,我们如果使用MemoryCache的原生插值方法, 需要这样:
var s = new MemoryCache(new MemoryCacheOptions { });
using (var entry = s.CreateEntry("WeChatID"))
{
entry.Value = "精益码农";
}
var f = s.TryGetValue("WeChatID", out object obj);
...
尽量不要使用C#8.0推出的不带大括号的using语法
using var entry = s.CreateEntry("WeChatID");
entry.Value = "精益码农";
var f = s.TryGetValue("WeChatID", out object obj);
...
这种没明确指定using作用范围的语法,会在函数末尾才执行Dispose
方法, 导致执行到TryGetValue
时,缓存项其实还没插入!!!
Last
- MemoryCache插值的实现过程很奇葩
- 尽量使用带明确大括号范围的using语法,C#8.0推出的不带大括号的using语法糖的作用时刻在函数末尾,会带来误导。
本文来自博客园,作者:{有态度的马甲},转载请注明原文链接:https://www.cnblogs.com/JulianHuang/p/15748417.html
欢迎关注我的原创技术、职场公众号, 加好友谈天说地,一起进化![](https://blog-static.cnblogs.com/files/JulianHuang/QR.gif)