最新版Chrome跟进的Cookie SameSite策略，你真的了解吗？

 Cookie是什么？cookies是你访问网站时创建的数据片段文件，

用来记录访问者的用户信息、历史记录、访问偏好、以及判定老访客的登陆状态，并且通过这些信息提升访问者在网站上的使用体验。

 

http请求协议中有三类元素可以传值： cookie， header， uri

要注意cookie 和header的区别：

- cookie 是有持久化能力的，且具有域名domain亲和性的，有可能会被浏览器自动带上。

- header是需要编码请求时主动带上， 浏览器默认不会添加 请求头。

 - uri是直接体现在请求的标记上。

 

第一方Cookie vs  第三方Cookie

　　第一方cookie由你访问的站点创建。该站点指的是地址栏显示的站点；

　　第三方cookie是由其他站点创建的。这些站点拥有你当前访问的网页上部分资源，如广告或图像。

　　第一方/第三方cookie不是绝对的标签，而是相对于用户的上下文，同一cookie可以是第一方也可以是第三方，这取决于用户当时所在的网站。

为什么要提第三方cookie，这与下面的cookie的SameSite策略密切相关。

cookie的常规使用方式

web服务端发送给浏览器的cookie，浏览器会存储并在下次请求原服务器的时候回发cookie。

回发以HTTP Response Set-Cookie标头来体现， 通知浏览器种植cookie；

HTTP/1.0 200 OK
Content-type: text/html
Set-Cookie: yummy_cookie=choco
Set-Cookie: X-BAT-FullTicketId=TGT-969171-******; path=/; samesite=none; httponly

[page content]

Request Cookie标头携带(该请求允许携带的)cookies，

Cookie标头的内容是键值对(键值对才是具业务含义的cookie)；同名cookie覆盖原键值，不同名cookie会追加到键值对。

rfc文档显示， cookie kv 属性名（attribute name ） 是区分大小写的， 也就是说 X-BAT-FullTicketId区分大小写。  

GET /sample_page.html HTTP/1.1
Host: www.example.org
Cookie: yummy_cookie=choco; X-BAT-FullTicketId=TGT-969171-******

　　除了服务端响应时使用Set-Cookie标头种植cookie，浏览器JavaScript也可以种植cookie。

Cookie的种植面积

Domain和Path属性定义了cookie的写入范围：哪些url的请求可以携带该cookie。

• Domain指定哪些host能被种植该cookie，如果没有指定，默认是当前document location所在的host，不包含子域；
• 如果指定了Domain，那么包括子域（也就是说在该域名下共享cookie，这也是利用二级域名共享cookie实现单点登录的原理）。

例如设置了Domain=bat.com， 那么类似于developer.bat.com、xxoo.bat.com等子域下的url请求均会种下该cookie.

• Path 指定能携带该cookie的具体url。 "/" 是目录分隔符，会匹配子目录.

 例如设置了Path =/doc，下面的目录都会被匹配.  
- /docs  
- /docs/web/  
- /docs/web/http

Cookie的有效时长

一般情况下浏览器关闭，cookie失效；

可通过设置特定的Expires或者Max-Age为cookie设置相对较长的有效时间。

 Set-Cookie: id= a2faw; Expires=Wed,21 Oct 2015 07:12 GMT

当设置了过期时间，这个设置的时间是相对于浏览器而言，而非服务器。

Cookie与web安全息息相关

因为cookie是站点私有片段数据，与web上各种攻击密切相关，如XSS,CSRF.

根据W3c的操作规范，种植cookie时可通过某些属性限制cookie的使用方式。

发送Cookie的物理安全

Secure指定了发送cookie的物理安全：要求以HTTPS形式回发cookie。 Chrome52+、Firefox52+已经支持Secure指令，再使用http请求已经不会自动携带Secure属性的cookie。

即便是Secure指令， 敏感信息也不要放在cookie中， 因为他们天生就不安全，https并不能提供足够有效的安全防护。

谁能访问Cookie？

web上能访问cookie的物件有两种：

• 浏览器请求

• JavaScript

HttpOnly指示cookie将不能通过JavaScript的document.cookie编程接口访问，这样可以缓解对跨站点脚本（XSS）的攻击。

如：访问会话在浏览器留置的认证cookie就没有必要暴露给JavaScript，可对其设置HttpOnly指令
Set-Cookie: X-BAT-FullTicketId=TGT-969171-******; Expires=Wed, 21 Oct 2020 07:28:00 GMT; Secure; HttpOnly

哪些浏览器请求能合法携带Cookie？

首先科普一下重要的web HTTP知识：

对页面资源的请求，依据请求发起者的源Origin与资源的源Origin的相等关系，被划分为4类。

Http请求中Sec-Fetch-Site标头指示了这个属性， 这个标头的值有浏览器自己判断。

Sec-Fetch-Site	描述
cross-site	请求的发起源与资源源完全不相同
same-origin	请求的发起源与资源源完全相同
same-site	请求的发起源与资源源部分相同：同一顶级域名下的二级域名
none

注意， Sec-Fetch-** 标头只会在 请求目标地址是 Https时，才会出现。

 

 

Q1.   域Domain、源Origin、站Site、傻傻分不清清楚？

    

　　观察www.cnblog.com任意一篇博文的network，看动图！

本人之前也被各种 域Domain、源Origin、站Site专属名称搞得很困惑？   

在博客页面www.cnblog.com/xxx/p/110.htm上发起的

1. www.cnblogs.com/xxx/ajax/Follow/GetFollowStatus.aspx是same-origin请求

2. blog-static.cnblogs.com/files/shwee/clock.js是same-site请求

3. www.google-analytics.com/r/collect?v=1&_v=j81&a=38982783&t=pageview&_s=1是cross-site请求

 

Q2.  聊cookie为什么要提到给请求分类的Sec-Fetch-Site标头?

答：B站页面在请求A站资源时能否携带A站cookie（第三方cookie）不仅是一个道德问题；技术上还牵涉web安全(CSRF)。

针对以上的请求类型，浏览器针对cookie有SameSite属性，提供针对跨站点请求伪造攻击（CSRF）的保护。

在服务端Set-Cookie种植cookie时，SmmeSite属性值可指示浏览器是否可在后续的“同一站点”或“跨站点”请求中携带这些cookie

Set-Cookie: X-bat-FullTicketId=TGT-178876-em4xx0faD1c4pbt*********k5Z0vN4uPOoEBWfGIP6l-bat-xxxxooo; path=/; samesite=none; httponly

有如下枚举值：

• Lax ： 对同源、顶级域的请求才可以携带cookie （等价于same-site）

• Strict: 对同源请求才可以使携带cookie （等价于same-origin）

• None： 对于cookie的使用无限制，随便使用

最新的IEEF cookie SameSite策略：

  1.    敦促浏览器版本迁移，使cookie的SameSite默认= Lax（如果没有设置SameSite属性，这个SameSite就默认是Lax）

  2.   如果需要跨域发送cookie，请使用None枚举值选择无SameSite限制, None指令需要搭配Secure指令 (如果使用SameSite=None， 但是不带secure,那么这个cookie将被丢弃 )

Tip ：None枚举值是标准新增枚举值，一些旧浏览器不识别这个枚举值，可能导致一些问题.

 

总之，IEEF配合浏览器给cookie的存取、传输规定了一套完整的策略，环环相扣，促进了web上cookie的平衡应用。

 

总结输出

1. 第一方cookie vs 第三方cookie的认定： 取决于访客所处的上下文

2. cookie的常规用法，大家耳熟能详

3. 根据源Origin、站Site、域Domain，请求被划分为4大类，关注HTTP Sec-Fetch-Site标头

4. 服务器在种植cookie时，可对cookie设置SameSite属性，故SameSite作用对象是cookie

5. SameSite属性决定了后续的跨域/跨站请求是否可以携带B站cookie，缓解了CSRF攻击

 

• https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Cookies

• https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Sec-Fetch-Site

• https://web.dev/samesite-cookies-explained

 

20230920 更新

1. cookie片段的键是区分大小和 特性的。

    eg：  userinfo  userInfo 是不同的cookie；

      userInfo=%7B%22CTIDS%22%3A%220583d%22%2C%22GID%22%3A%22GIDU306R3%22%2C%22MTID%22%3A%2205;domain=x.baidu.com

      userInfo=%7B%22CTIDS%22%3A%220583d%22%2C%22GID%22%3A%22GIDU306R3%22%2C%22MTID%22%3A%2205;domain=www.baidu.com

      也是不同的cookie片段

 

2.  document.cookie  拿到的是所有的cookie片段。

3.  document.cookie ="key1=val1"      -- 如果 key1没有同名cookie键， 那么实际会产生追加cookie片段的效果

4.  document.cookie ="kay1=val"       -- 存在同名cookie键， 产生修改cookie片段的效果。

5.   清除某个cookie片段- 需要设置过期时间为当前之前： document.cookie ="key1==; expires=Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 UTC; path=/"