什么电影是好电影
1. 剧情是否合理
2. 演员演技是否在线？情绪变化等……
3. 是否能触动心灵，产生共鸣
4. 能否在社会中找到原型？
5. 对过去、现在、未来有什么现实意义？
6. 是否会觉得自己是电影里的某个角色
7. 电影表达了什么
8. 叙事手法上有什么不同
9. 有哪些意料之外，情理之中的事情
每个角色代表什么人
简单的一些标准：
1. 剧情合理，内容原创新颖，不跟风，情节跌宕起伏，意料之外，情理之中。如真实故事高度还原加分
2. 感情真挚，不煽情、不造作、不装逼、不刻意政治正确。如能触动心灵、产生共鸣加分
3. 演员演技在线，自然不尴尬，在此基础上。如有飙戏加分，如不使用替身、使用长镜头加分
4. 对过去、现在、未来有现实意义，有内涵，引起观众思考。如反哺社会，加分
5. 细节精益求精、特效真实精致、其他各方面良好以上。如手法惊人、开辟新径、别具一格加分
电影类型的模糊划分，“商业电影”和“艺术电影”（作者说不准确）：
在这个评价标准的指导下，电影分为了三种：
第一种是可看性强的商业电影，有节奏强的吸引人的好故事，却缺乏高贵的思想价值；
第二种是追求艺术灵魂却不在乎故事载体的艺术电影，往往叫好不叫座；
第三种则是故事性、观赏性和艺术性兼具的经典作品，既有美好的情操，又有诱人的情节，是完美的艺术结晶。
电影的三个阶段：
制作层面上，技术娴熟同时还有突破；
内容层面上，有情怀还有灵魂；
欲望层面上，能激发我内心最隐秘的欲望。
制作层面：电影作为大众娱乐的基础。制作技术不仅仅只是那些大机器，编剧和导演技巧，尤其是类型片的编剧和导演技巧，更是非常重要的技术因素之一。
内容层面：当一部花了很多钱制作出来的电影，满足了大多数观众的娱乐需求后（你要说大家是来看热闹的也对），我们就要照顾到观众中另外一些有更多需求的群体了。于是我们就要讨论一下「内容层面」是否有情怀，如果再高级一点，就是灵魂的问题了。大多数观众可能都会有过看一部电影之后获得强烈情感共鸣的体验，这种强烈的情感共鸣就很难用最基础的娱乐方式来达到了，它必须要能有「情怀」或「灵魂」，或者随便什么说法，总之它要能完成移情，并和你的内心体验获得最大限度的共鸣，从而让你体验到一种超越日常生活的情感体验。
欲望层面：「欲望」这个词是中性的，它不好也不坏，它是你内心世界（即使你可能没意识到但它一定存在）在外部世界的投射，但它超越了普通的感官娱乐需求，以及通过后天教育得到的艺术需求，所以如果一部电影能够打动或激发某人内心欲望，这部电影一般都会是艺术精品或影史经典了。但是没法和陌生人聊「欲望」这种话题。它太私密了，就如同你看某部电影被感动到流泪，但你不会想和谁去讨论这种感受，因为那种感受几乎是无法交流的——如果你能找到和你交流这种层面话题的人，女的你就娶了，男的你就嫁了，同性就只好斩鸡烧黄纸结拜了。
参见：https://www.zhihu.com/question/24620665
“12小时”电影分类法：
影片“是否在意料之外”，是“心理标准”的第一个维度。
影片的故事“是否在情理之中”（是指影片内在的理，而不是现实世界的理），是“心理标准”的第二个维度。
“是否出乎意料”和“是否在情理之中”，两个维度合起来构成了以下这样的坐标系：
坐标系构成了四个象限。我个人认为影片内在逻辑是否合理是所有电影的基本要求，所以所谓的“好电影”基本上处于上方两个象限，而下方两个象限里“坏电影”较多。当然，有例外。
参见：https://www.zhihu.com/question/24620665
非专业回答：
1，你会被感动。
2，你会觉得自己是电影里的某个角色。
3，电影里有时候会和你周围的环境一样安静，音乐响起让你觉得心旌荡漾。
4，有一句话会说到你心里。
5，结尾会有淡淡的忧伤。
6，你会觉得回味无穷意犹未尽。
7，情节有时候会出乎你的意料。
8，你会喜欢上里面的一个角色。
9，你希望你认识的所有人都去看。
10，画面对白情节都不太差。
11，不一定符合主流价值观。有可能是在讲一种丑恶。
12，你会记住它，影响你。
一些评价的角度：
剧情是否符合逻辑？
能不能给你带来娱乐？
能不能引起共鸣？
电影想表达什么？
是否表达出来了？
是否可以调动你的情绪？
电影情节是否合理？
是否有不适感？
是否能在现实生活中找到原型？
如果是我，会怎样？
以后遇到这种事，应该怎样？
电影有哪些亮点？
电影提倡什么样的价值观？
电影的格局？
什么是好书？
一本好书应该是生活的缩影，讲述一些不变的社会道理。像鲁迅的书籍。
要常去思考，为什么经典的书籍是经典。
好书和好电影有什么区别？
书能呈现更多的细节，电影能的表现形式更丰富，如：音乐，镜头等
