两者均是当前最流行的ORM框架之一，所谓ORM(Object Relational Mapping),即对象关系映射，它的实质就是将关系数据（库）中的业务数据用对象的形式表示出来，并通过面向对象（Object-Oriented）的方式将这些对象组织起来，实现系统业务逻辑的过程。在ORM过程中最重要的概念是映射（Mapping），通过这种映射可以使业务对象与数据库分离。
Hibernate是一个开放源代码的对象关系映射框架，对JDBC提供了较为完整的封装，建立对象与数据库表的映射。是一个全自动的、完全面向对象的持久层框架。在AC-WAN的代码中，我们用到的就是这个ORM框架，想必大家都会有所感受，我们直接操作的是数据库映射的java对象，基本上不用写那些sql语句，封装还是很完美的，也有一部分需要自己在Dao类中添加一部分的sql语句，然后调用hibernate封装好的方法，直接执行，方便快捷，操作数据库，我们只需关注上层的Dao类函数，无需关注底层是怎么实现的。
但是到了NCE的版本中，采用了Spring的架构，另外数据库则采用了Mybatis的框架，其实Mybatis也是一个开源对象关系映射框架，开发过NCE版本的同学应该知道，它应该算是一个半自动化的持久层框架，不像Hibernate封装的那么完善，下面就介绍两者的区别
hibernate是全自动，在开发中，sql语句已经被封装，直接可以使用，在系统的开发中，速度相对较快；
Mybatis 属于半自动化，sql需要手工完成，需要自己去定义Mapper.xml，里面需要自己完成Sql语句的操作，稍微繁琐；
从可移植性上来说，Hibernate数据库移植性要强于MyBatis的数据库移植性，因为不同的数据库需要写不同的SQL。
这个从写NCE框架的LLT就可以感受到，NCE版本使用的是U2000的LLT框架，LLT框架使用的H2DB数据库，其不支持uuid这个Sql语句函数，但是支持random_uuid这个函数，但是再实际环境中，我们用的是mysql数据库，正好跟其相反， 由此看出不同的数据库支持的函数不同，导致其针对不同的数据库可移植性差。Mybatis由于所有SQL都是依赖数据库书写的，所以扩展性，迁移性比较差
Hibernate日志系统非常健全，涉及广泛，包括：SQL记录、关系异常、优化警告、缓存提示、脏数据警告等；而MyBatis则除了基本记录功能外，功能薄弱很多。
SQL直接优化上，MyBatis要比Hibernate方便很多，
由于MyBatis的sql都是写在Mapper的xml里，因此优化sql比Hibernate方便很多。而Hibernate的sql很多都是自动生成的，无法直接维护sql；虽然Hibernate有hql，但功能还是不及sql强大，见到报表等变态需求时，hql也歇菜，也就是说hql是有局限的；hibernate虽然也支持原生sql，但开发模式上却与orm不同，需要转换思维，因此使用上不是非常方便。总之写sql的灵活度上Hibernate不及MyBatis。
从更新功能上来说 Hibernate会更新所有字段，而MyBatis可以只需要更新其中一个字段，所以在性能上有一些差异。
Hibernate是预编译的，MyBatis可能存在SQL注入问题，另外使用Hibernate对数据库类型进行切换时，成本明显低于MyBatis
Mybatis：小巧、方便、高效、简单、直接、半自动化
Hibernate：强大、方便、高效、复杂、间接、全自动化
