《软件开发性能优化系列》之String操作

1、使用StringBuilder做字符串连接

string是不变类，使用+操作连接字符串会导致创建一个新的字符串。如果字符串连接次数不是固定的，例如在一个循环操作中，则应该使用StringBuilder类来做字符串连接工作。因为StringBuilder内部有一个StringBuffer,连接字符操作不会每次分配新的字符串空间。只有当连接后的字符串超出Buffer大小是，才会申请信的Buffer空间。典型代码如下：

StringBuiler sb = new StringBuilder(256);

for(int i = 0; i < str.Count; i++)

{

sb.Append(str[i]);

}

而如果连接字符数十固定的并且只有几次，此时应该直接用+号连接，保持程序简洁易读。实际上，编译器已经做了优化，会依据加号次数调用不同参数个数的String.Concat方法。例如：

String str = str1 + str2 + str3 + str4;

会被编译成：Sting.Concat(str1,str2,str3,str4).该方法内部会计算总的String长度，仅分配一次，并不会如通常想象的那样分配三次。作为一个值，当字符串连接操作达到10此以上时，则应该使用StringBuilder.

这里有个细节要注意：StringBuilder内部Buffer的缺省值为16，这个实在太小。按照StingBuilder的使用场景，Buffer肯定得重新分配。我建议使用256作为Buffer的初值。当然，如果能计算出最终生成字符串长度的话，则应该按这个值来设定Buffer的初值。我曾经开发过一个44位的UUID生成方法，仅仅把new StringBuilder（）改为StringBuilder（44）前后就有3倍的效率差异。

2、避免不必要的调用ToUpper或ToLower方法

String是不变类，调用ToUpper或ToLower方法都会导致创建一个新字符串。如果被频繁调用，将导致频繁创建字符串对象。这违背了前面讲到的“避免频繁创建对象”这一基本原则。

例如,bool.Parse方法本身已经是忽略大小写的，但下面的代码每次访问IsNullable属性时，都要不必要的调用ToLower方法：

public virtual bool IsNullable
{
    get
        { 
            if(isSyncDictionary && this.DictionaryItem ! = null)
            {
                if(this.dictionaryItem.IsNullableValid)
                {
                    return bool.Parse(dictionaryItem.IsNullable.ToString().ToLower());
                }
            }
        }
}

另外一个非常铺平的场景是字符串比较，例如：

        foreach (XmlNode node in DocumentElement.ChildNodes)
        {
            if (node is XmlElement)
            {
                if (node.Name.ToLower() == "appender")
                {
                    Respoitory.AppenderLoader.Load(node);
                }
                else if (node.Name.ToLower() == "Render")
                {
                    Respoitory.AppenderLoader.Load(node);
                }
                else if (node.Name.ToLower() == "Render")
                {
                    Respoitory.RegisterUtilRunner.RunningRegisterUtil(node);
                }
            }
        }

高效的做法是使用Compare方法，这个方法可以做大小写忽略的比较，并且不会创建新字符串：

if（String.Compare(node.Name,"appender",StringComparison.OrdinalIgnoreCase)==0）

最后列举的一个示例是使用HashTable的时候，有时候无法保证传递key的大小写是否符合预期，往往会把key强制转换到大小写方式，例如：myTalbe.Add(myKey.ToLower(),myObject).实际上HashTable有不同的构造方式，完全支持采用忽略大小写的Key:new HashTable(StringComparer.OrdinalIgnoreCase).