ArrayList和LinkedList

List ADT(抽象数据类型)有两种流行的实现方式。

ArrayList：

　　提供了List ADT的一种可增长数组的实现。使用ArrayList的优点在于，对get和set的调用花费常数时间。其缺点是新项的插入和现有相的删除代价昂贵，除非变动的是在ArrayList的末端。看下面代码，add和remove方法，当指定位置添加或者删除一个元素的时候，指定位置以及之后的元素都会后移或者前移。

public interface List<AnyTipe> extends Collection<AnyTipe> {
  AnyType get(int idx);
  AnyType  set(int idx, AnyType  newVal);

   //在指定下标插入元素，原位置以及之后的元素全部后移
  void add(int idx, AnyType x);

  void remove(int idx);

  ListIterator<AnyType> listIterator( int pos);
}

　　

LinkedList：

　　提供了List ADT的双链表实现。使用LinkedList的优点在于，新项的插入和现有项的删除均开销很小，假设变动项的位置是已知的。意味着在表的前端进行插入和删除是常数时间的。LinkedList的缺点是不容易操作索引，因此对get的调用是昂贵的，除非调用非常近的端点。

eg:remove方法对LinkedList类的使用：

题目：将一个表中所有具有偶数值的项删除

想法：

　　1、构造一个包含所有奇数的新表，然后清除原表，并将这些奇数拷贝回原表。

　　2、直接在原表上操作，遍历原表，发现奇数项，直接将其删除

问题：

　　ArrayList插入删除花费昂贵，显然是一个比较失败的策略。LinkedList却是存在着某种希望，因为我们知道，在已知位置的删除操作都可以通过重新安排某些链而被有效的完成。

解法：

　　

　　/**
     * 这种方式产生的问题：
     *  1、LinkedList中的get方法，调用的效率不高
     *  2、remove方法调用的Collection接口的方法，效率低下
     * @param list
     */
    public static void  removeVal1(List<Integer> list) {
        int i = 0;
        while(i < list.size()) {
            if(list.get(i) % 2 == 0) {
                list.remove(i);
            }else {
                i++;
            }
        }
    }

 /**
     * 1、使用迭代器一步步的遍历该表，取代get，这样做是高效的。
     * 2、但是我们使用的是Collection接口的remove方法，这么做不是高效的，因为remove方法必须再次搜索该项。
     * 3、运行程序回发现一个问题：java.util.ConcurrentModificationException
     *      当一项被删除时，由于增强的for循环使用的基础迭代是非法的。
     *      我们不能期待增强for循环懂得只有当一项不被删除时，他才必须向前推进。
     *
     * @param list
     */
    public static void  removeVal2(List<Integer> list) {
        for(Integer item : list) {
            if(item % 2 == 0) {
                list.remove(item);
            }
        }
    }

/**
     * 迭代器的remove方法花费常数的时间，因为该迭代器位于需要被删除的节点位置。
     * @param list
     */
    public static void  removeVal3(List<Integer> list) {
        Iterator<Integer> itra = list.iterator();
        while(itra.hasNext()) {
            Integer item = itra.next();
            if(item % 2 == 0) {
                itra.remove();
            }
        }
    }