C#关键字：lock

C#提供了一个关键字lock，它可以把一段代码定义为互斥段（critical section），互斥段在一个时刻内只允许一个线程进入执行，而其他线程必须等待。

 

每个线程都有自己的资源，但是代码区是共享的，即每个线程都可以执行相同的函数。这可能带来的问题就是几个线程同时执行一个函数，导致数据的混乱，产生不可预料的结果，因此我们必须避免这种情况的发生。

 

C#提供了一个关键字lock，它可以把一段代码定义为互斥段（critical section），互斥段在一个时刻内只允许一个线程进入执行，而其他线程必须等待。在C# lock关键字定义如下：

 

lock（expression） statement_block

 

expression代表你希望跟踪的对象，通常是对象引用。

 

如果你想保护一个类的实例，一般地，你可以使用this；如果你想保护一个静态变量（如互斥代码段在一个静态方法内部），一般使用类名就可以了。

 

而statement_block就是互斥段的代码，这段代码在一个时刻内只可能被一个线程执行。

 

下面是一个使用C# lock关键字的典型例子，在注释里说明了C# lock关键字的用法和用途。

 

示例如下：

代码 

Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)http://www.CodeHighlighter.com/-->using System; 
using System.Threading; 
namespace ThreadSimple
{ 
    internal class Account
    { 
        int balance; //余额
        Random r=new Random(); 
        internal Account(int initial)  
        {  
            balance=initial; 
        }
        internal int Withdraw(int amount) //取回、取款
        { 
            if(balance<0) 
            {  
                //如果balance小于0则抛出异常  
                throw new Exception("NegativeBalance");//负的 余额 
            } 
            //下面的代码保证在当前线程修改balance的值完成之前 
            //不会有其他线程也执行这段代码来修改balance的值  
            //因此，balance的值是不可能小于0的  
            lock(this)  
            { 
                Console.WriteLine("CurrentThread:"+Thread.CurrentThread.Name); 
                //如果没有lock关键字的保护，那么可能在执行完if的条件判断(成立)之后  
                //另外一个线程却执行了balance=balance-amount修改了balance的值 
                //而这个修改对这个线程是不可见的，所以可能导致这时if的条件已经不成立了 
                //但是，这个线程却继续执行 balance=balance-amount，所以导致balance可能小于0 
                if(balance>=amount) 
                { 
                    Thread.Sleep(5);
                    balance=balance-amount; 
                    return  amount; 
                }  else 
                { 
                    return 0;
                    //transactionrejected 
                } 
            }  
        }
        internal void DoTransactions()//取款事务
        {
            for (int i = 0; i < 100; i++)
            {
                Withdraw(r.Next(-50, 100));
            }
        }
    }   



    internal class Test  
    {  
        static internal Thread[] threads=new Thread[10]; 
        public static void Main()  
        {  
            Account acc=new Account(0); 
            for(int i=0;i<10;i++) 
            {  
                Thread t=new Thread(new ThreadStart(acc.DoTransactions));
                threads[i]=t; 
            }
            for (int i = 0; i < 10; i++)
            {
                threads[i].Name = i.ToString();
            }
            for (int i = 0; i < 10; i++)
            {
                threads[i].Start();
                Console.ReadLine();
            }
        }
    } 
}