👉先直白给结论，下面细细讲
（1）TCP 是面向连接的，udp 是无连接的即发送数据前不需要先建立链接。
（2）TCP 提供可靠的服务。也就是说，通过 TCP 连接传送的数据，无差错，不丢失，
不重复，且按序到达;UDP 尽最大努力交付，即不保证可靠交付。 并且因为 tcp 可靠，
面向连接，不会丢失数据因此适合大数据量的交换。
（3）TCP 是面向字节流，UDP 面向报文，并且网络出现拥塞不会使得发送速率降低（因
此会出现丢包，对实时的应用比如 IP 电话和视频会议等）。
（4）TCP 只能是 1 对 1 的，UDP 支持 1 对 1,1 对多。
（5）TCP 的首部较大为 20 字节，而 UDP 只有 8 字节。
（6）TCP 是面向连接的可靠性传输，而 UDP 是不可靠的
⭐UDP没有握手，TCP才有握手
两种协议都是传输层协议，为应用层提供信息载体。
如果读者对比一下 UDP 的通信流程和 TCP 的通信流程， 可以发现， 在 UDP 协议中， 是没有握手这个操作的。
这里就引出了 TCP 与 UDP 的一个基本区别， TCP 是可靠通信协议， 而 UDP 是不可靠通信协议。
- TCP 可靠性的含义： 接收方收到的数据是完整， 有序， 无差错的。
- UDP 不可靠性的含义： 接收方接收到的数据可能存在部分丢失， 顺序也不一定能保证。
UDP 和 TCP 协议都是基于同样的互联网基础设施， 且都基于 IP 协议实现， 互联网基础设施中对于数据包的发送过程是会发生丢包现象的， 为什么 TCP 就可以实现可靠传输， 而 UDP 不行？
TCP 协议为了实现可靠传输， 通信双方需要判断自己已经发送的数据包是否都被接收方收到， 如果没收到， 就需要重发。 为了实现这个需求， 很自然地就会引出序号（sequence number） 和 确认号（acknowledgement number） 的使用。
发送方在发送数据包（假设大小为 10 byte）时， 同时送上一个序号( 假设为 500)，那么接收方收到这个数据包以后， 就可以回复一个确认号（510 = 500 + 10） 告诉发送方 “我已经收到了你的数据包， 你可以发送下一个数据包， 序号从 510 开始” 。这样发送方就可以知道哪些数据被接收到，哪些数据没被接收到， 需要重发。
📉TCP传输效率比UDP低
tcp协议是基于连接的可靠协议，有流量控制和差错控制，也正因为有可靠性的保证和控制手段，所以传输效率比UDP低
UDP协议 是基于无连接的不可靠协议，没有控制手段，仅仅是将数据发送给对方，因此效率比tcp要高。
❓那如果让你做一个视频聊天软件，你用 tcp 还是 udp ？为什么？
TCP 和 UDP 协议在传输上有很多的差别，首先 TCP 面向连接，而 UDP 是无连接的。
//这里再详细说一下面向连接和面向无连接的区别：
//面向连接举例：两个人之间通过电话进行通信;
//面向无连接举例：邮政服务，用户把信函放在邮件中期待邮政处理流程来传递邮政包裹。
而 TCP 注重提供可靠的服务。能保证连接传送的数据，无差错，不丢失，不重复，且按序到达。而 UDP 是尽最大努力交付，即不保证可靠交付。
因此传统的 TCP 协议并不是为实时媒体传输设计的，这就导致了它在弱网环境下的产生的延时相当大。因此在音视频传输时需要对网络协议进行优化。
UDP 协议就比较适合用于实时音视频通讯，首先它是允许端到端的全链条信道策略控制，可以保证弱网环境下播放的流畅性。在丢包方面 UDP 协议也更加灵活，方便我们在视频流畅与画质之间做好平衡。
再者是网络优化 CDN 业务，CDN 可以将视频内容分发至全网加速节点，让用户可以就近获取需要的内容，降低视频延迟。
🔗引用
【亡羊补牢】计算机网络灵魂之问 第9期 如果让你做一个视频聊天软件，你用tcp还是udp？为什么？_超逸の学习技术博客-CSDN博客
