hibernate连接池配置
我花了三个晚上的时间，把hibernate与三种常用连接池的配置研究出来，希望对大家有帮助。
以下三种连接都是以连接MySQl为例。
<!-- JDBC驱动程序 -->
<property name="connection.driver_class">org.gjt.mm.mysql.Driver</property> <property name="connection.url">jdbc:mysql://localhost:3306/struts?useUnicode=true&characterEncoding=GBK</property> <!-- 数据库用户名 -->
<property name="connection.username">root</property> <!-- 数据库密码 -->
<property name="connection.password">8888</property>
上面的一段配置，在c3p0和dbcp中，都是必需的，因为hibernate会根据上述的配置来生成connections，再交给c3p0或dbcp管理.但是，proxool则不能，虽然说服文档上说proxool也可以和hibernate结合,但我按照官方文档上的说明怎么配也出错，而且，到了sun和hibernat有的官方网站上问了几天，都没有一个人回复。后来我只能让proxool自身来生成连接，这在下面再讲。
1 C3P0
只需在hibernate.cfg.xml中加入
<property name="c3p0.min_size">5</property>
<property name="c3p0.max_size">30</property>
<property name="c3p0.time_out">1800</property>
<property name="c3p0.max_statement">50</property>
还有在classespath中加入c3p0-0.8.4.5.jar
2 dbcp
在hibernate.cfg.xml中加入
<property name="dbcp.maxActive">100</property>
<property name="dbcp.whenExhaustedAction">1</property>
<property name="dbcp.maxWait">60000</property>
<property name="dbcp.maxIdle">10</property>
<property name="dbcp.ps.maxActive">100</property>
<property name="dbcp.ps.whenExhaustedAction">1</property>
<property name="dbcp.ps.maxWait">60000</property>
<property name="dbcp.ps.maxIdle">10</property>
还有在classespath中加入commons-pool-1.2.jar 和commons-dbcp-1.2.1.jar.
3 proxool
在hibernate.cfg.xml中加入
<property name="proxool.pool_alias">pool1</property>
<property name="proxool.xml">ProxoolConf.xml</property>
<property name="connection.provider_class">net.sf.hibernate.connection.ProxoolConnectionProvider</property>
然后，在和hibernate.cfg.xml同一个目录下，加一个ProxoolConf.xml文件，内容为
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- the proxool configuration can be embedded within your own application's.
Anything outside the "proxool" tag is ignored. -->
<something-else-entirely>
<proxool>
<alias>pool1</alias>
<!--proxool只能管理由自己产生的连接-->
<driver-url>jdbc:mysql://localhost:3306/struts?useUnicode=true&characterEncoding=GBK</driver-url>
<driver-class>org.gjt.mm.mysql.Driver</driver-class>
<driver-properties>
<property name="user" value="root"/>
<property name="password" value="8888"/>
</driver-properties>
<!-- proxool自动侦察各个连接状态的时间间隔(毫秒),侦察到空闲的连接就马上回收,超时的销毁-->
<house-keeping-sleep-time>90000</house-keeping-sleep-time>
<!-- 指因未有空闲连接可以分配而在队列中等候的最大请求数,超过这个请求数的用户连接就不会被接受-->
<maximum-new-connections>20</maximum-new-connections>
<!-- 最少保持的空闲连接数-->
<prototype-count>5</prototype-count>
<!-- 允许最大连接数,超过了这个连接，再有请求时，就排在队列中等候，最大的等待请求数由maximum-new-connections决定-->
<maximum-connection-count>100</maximum-connection-count>
<!-- 最小连接数-->
<minimum-connection-count>10</minimum-connection-count>
</proxool>
</something-else-entirely>
并在classespath中加入proxool-0.8.3.jar
结论：
由于在hibernate3.0中，已经不再支持dbcp了，hibernate的作者在hibernate.org中，明确指出在实践中发现dbcp有BUG,在某些种情会产生很多空连接不能释放，所以抛弃了对dbcp的支持。我不知是否在dbcp最新版本中解决了这个问题，我以前在一个访问量不大的项目中用过dbcp，运行了一年多都没出现问题。不过在网上的确也有不少网友指出dbcp在大型的应用中会出现不稳定的情况。所以在真相未经证实的情况下，我觉得对dbcp持慎重的态度。
至于c3p0，有评论说它的算法不是最优的，而且，我在matrix中，见到有网友做了一个实验，在同一项目中分别用了几个常用的连接池，然后测试其性能，发现c3p0占用资源比较大，效率也不高。
所以，基于上述原因，我才花两晚的时间去研究proxool的配置，proxool不少行家推荐使用，而且暂时来说，是负面评价是最少的一个。在三星中也有项目是用proxool的。
欢迎大家就连接池的问题多研究，多多发表自己的经验心得。
以下三种连接都是以连接MySQl为例。
<!-- JDBC驱动程序 -->
<property name="connection.driver_class">org.gjt.mm.mysql.Driver</property> <property name="connection.url">jdbc:mysql://localhost:3306/struts?useUnicode=true&characterEncoding=GBK</property> <!-- 数据库用户名 -->
<property name="connection.username">root</property> <!-- 数据库密码 -->
<property name="connection.password">8888</property>
上面的一段配置，在c3p0和dbcp中，都是必需的，因为hibernate会根据上述的配置来生成connections，再交给c3p0或dbcp管理.但是，proxool则不能，虽然说服文档上说proxool也可以和hibernate结合,但我按照官方文档上的说明怎么配也出错，而且，到了sun和hibernat有的官方网站上问了几天，都没有一个人回复。后来我只能让proxool自身来生成连接，这在下面再讲。
1 C3P0
只需在hibernate.cfg.xml中加入
<property name="c3p0.min_size">5</property>
<property name="c3p0.max_size">30</property>
<property name="c3p0.time_out">1800</property>
<property name="c3p0.max_statement">50</property>
还有在classespath中加入c3p0-0.8.4.5.jar
2 dbcp
在hibernate.cfg.xml中加入
<property name="dbcp.maxActive">100</property>
<property name="dbcp.whenExhaustedAction">1</property>
<property name="dbcp.maxWait">60000</property>
<property name="dbcp.maxIdle">10</property>
<property name="dbcp.ps.maxActive">100</property>
<property name="dbcp.ps.whenExhaustedAction">1</property>
<property name="dbcp.ps.maxWait">60000</property>
<property name="dbcp.ps.maxIdle">10</property>
还有在classespath中加入commons-pool-1.2.jar 和commons-dbcp-1.2.1.jar.
3 proxool
在hibernate.cfg.xml中加入
<property name="proxool.pool_alias">pool1</property>
<property name="proxool.xml">ProxoolConf.xml</property>
<property name="connection.provider_class">net.sf.hibernate.connection.ProxoolConnectionProvider</property>
然后，在和hibernate.cfg.xml同一个目录下，加一个ProxoolConf.xml文件，内容为
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- the proxool configuration can be embedded within your own application's.
Anything outside the "proxool" tag is ignored. -->
<something-else-entirely>
<proxool>
<alias>pool1</alias>
<!--proxool只能管理由自己产生的连接-->
<driver-url>jdbc:mysql://localhost:3306/struts?useUnicode=true&characterEncoding=GBK</driver-url>
<driver-class>org.gjt.mm.mysql.Driver</driver-class>
<driver-properties>
<property name="user" value="root"/>
<property name="password" value="8888"/>
</driver-properties>
<!-- proxool自动侦察各个连接状态的时间间隔(毫秒),侦察到空闲的连接就马上回收,超时的销毁-->
<house-keeping-sleep-time>90000</house-keeping-sleep-time>
<!-- 指因未有空闲连接可以分配而在队列中等候的最大请求数,超过这个请求数的用户连接就不会被接受-->
<maximum-new-connections>20</maximum-new-connections>
<!-- 最少保持的空闲连接数-->
<prototype-count>5</prototype-count>
<!-- 允许最大连接数,超过了这个连接，再有请求时，就排在队列中等候，最大的等待请求数由maximum-new-connections决定-->
<maximum-connection-count>100</maximum-connection-count>
<!-- 最小连接数-->
<minimum-connection-count>10</minimum-connection-count>
</proxool>
</something-else-entirely>
并在classespath中加入proxool-0.8.3.jar
结论：
由于在hibernate3.0中，已经不再支持dbcp了，hibernate的作者在hibernate.org中，明确指出在实践中发现dbcp有BUG,在某些种情会产生很多空连接不能释放，所以抛弃了对dbcp的支持。我不知是否在dbcp最新版本中解决了这个问题，我以前在一个访问量不大的项目中用过dbcp，运行了一年多都没出现问题。不过在网上的确也有不少网友指出dbcp在大型的应用中会出现不稳定的情况。所以在真相未经证实的情况下，我觉得对dbcp持慎重的态度。
至于c3p0，有评论说它的算法不是最优的，而且，我在matrix中，见到有网友做了一个实验，在同一项目中分别用了几个常用的连接池，然后测试其性能，发现c3p0占用资源比较大，效率也不高。
所以，基于上述原因，我才花两晚的时间去研究proxool的配置，proxool不少行家推荐使用，而且暂时来说，是负面评价是最少的一个。在三星中也有项目是用proxool的。
欢迎大家就连接池的问题多研究，多多发表自己的经验心得。
